?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

PIONEER ЗНАЧИТ ПЕРВЫЙ



Посмотрев, повторю недавно сказанное: то ли в связи со сменой поколений, то ли еще почему, но КПРФ  в смысле пропаганды заметно прогрессирует. Вместо пустых и скучных речей все чаще появляются материалы, затрагивающие самую суть. Причем сложные по содержанию, но по исполнению достаточно простые,

чтобы не отпугнуть монады, имеющие желание осознать реальность, но не имеющие (утратившие) навыки мышления. Примерно так же, как было в первых маркистских кружках. Учитывая, что Колесо Истории совершило полный поворот, вернув общество в конец позапрошлого века, это очень разумно и правильно.

Это во-первых.
А во-вторых есть в фильме и кое-что, особо приятное лично мне.


Всем, надеюсь, известно, что перерезать волосок может лишь тот, кто его подвесил. Вот и я, в самом начале 2016 (а почему, сто раз объяснял) перерезав волосок, на котором сам себя подвесил, перестал быть марионеткой и стал независимым исследователем. Ну, как если бы на лабораторном столе распластана лягуха, а я ее препарирую. И...

И  практически сразу после того, как ниточка оборвалась, 16 января 2016 года, я выдвинул гипотезу о сословном, нео-феодальном характере Системы, выстроенной в Российской Федерации за первые полтора десятилетия XXI века. Сперва акуратно, можно сказать, робко, затем, по мере (раз, два) анализа материала, более уверенно,

потом, синтезируя выводы с новыми (раз, два, три) фактами, выводил анализ на новый уровень, выстраивал на базе зыбкой гипотезы  стройную, на мой взгляд, теорию, - а тем временем мое допущение все чаще высказывали другие эксперты, никак со мной не связанные, и в конце концов, признали аксиомой даже "столпы системы".

Итак, мои выводы, пусть в более мягких формулировках, стали точкой согласия экспертов и справа, и слева. Так сказать, ушли в массы. И все же, в числе пионеров, впервые озвучивших эту ныне мало кем оспариваемую точку зрения, был я. Согласитесь, у меня, как исследователя, есть повод для скромной гордости...


Comments

ur_2222
May. 7th, 2019 12:52 am (UTC)
Неофеодализм мы вообще исследовали в СМИ РФ ещё в 2011 году, в открытом режиме публикаций...

Вот, например :

Неофеодалы СНГ предпочитают заниматься пиаром и дерибаном, а не конструированием политики совместно с народом. Но — призывая народ разве что в армию или платить им налоги. Это потребительское отношение опасно, ведь народ, увидев от интеграции успех лишь для неофеодалов, их нео-Ротшильдов и их преступности — может поступить со странами СНГ, как ранее с „Форт-Россом“ или Аляской, „попрощаться навсегда“. А про судьбу Милошевича, Хуссейна и Каддафи даже не буду долго напоминать, кроме того что они заигрались в „международное срастание властей и олигархий“, забыв о том, что наиболее устойчивы страны с постоянным народовластием и участием активистов из народа в конструировании государств. В итоге нынешних стремлений к ЕАС-ЕСГ вместо взаимодействия с народами по выработке норм лишь мегатонны пиара, не понимая, ради какой цели эти мегатонны без нас. Это как бы нормально — терпеть отчуждённость власти от народа и доверять ей мнение народа, так считается ныне. Но на стыке тысячелетий актуальны несколько иные нормы: „Хочешь доверия войск — советуйся с ними“. Это касается и граждан», — подчеркнул Юрий Юрьев.

У нас одно отличие в изложении. Я неофеодализм пишу без тире после "нео" ;)

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner