?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

НЕ-МЕРТВЫЙ ПОЛК



Хм... Вообще-то к аудитории уважаемого Бориса Рожина я отношусь с таким трепетным почтением, что, по правде говоря, даже не считаю себя вправе просматривать умные, сдержанные и всегда корректные комменты сих безупречно сияющих патриотов, - а потому, не заглядывая к Полковнику, решил поискать инфу о так называемых "принципах" в Сети. И нашел...


Организаторы акции посоветовали:

(а) региональным чиновникам воздержаться от стремления возглавить колонны,
(б) а также от "добровольно-принудительного" сгона подростков и бюджетников,
(в) но главное без красных знамен, портретов Сталина, других организаторов Победы и прочей атрибутики военного времени, поскольку, по мнению организаторов, это спекуляция.

 Ну что ж, субъективное мнение сложилось, и не вижу причин не поделиться...

Прежде всего, отметим: притом, что сама по себе идея акции "Бессмертный полк" высока, светла и благородна, следует иметь в виду, что за формальной ширмой, как бы она ни выглядела, торчат уши "людей с пальцами пианистов", в свое время очень точно просчитавших ее позитивное воздействие на оседланные массы.

Этим объяснялось стремление начальства всех уровней присосаться к мероприятию и возглавить. Нынешняя же рекомендация региональным бонзам воздержаться, на мой субъективный взгляд, продиктована не столько даже соображениями безопасности (могут ведь и побить), сколько опасениями, что в некоторых регионах,

где местное начальство, как "свое", популярнее центрального, такая демонстрация единения может сыграть на рост доверия к князькам в ущерб царику. А нежелательность сгона на акт единения молодежи я бы объяснил тем, что молодежь непредсказума, ее трудно контролировать, и мероприятие может иметь нежелательный оттенок.

Что же до рекомендаций избегать портретов, знамен etc., то  тут семи пядей во лбу не нужно: образ Генералиссимуса и красный цвет давно уже стали антитезой Системе, символизируя успехи в международной политике, социальную справедливость и ответственность "верхов", а такая символика московским опасна.

А в общем, в наикратчайшем формате, могу только повторить: унганы прикоснулись к живому, и живое стало не-мертвым, таким себе предметом для спекуляций. Не-мертвому же опасно напоминать о том, что оно когда-то было живым. И плевать на тех, кто, на счастье Кремля, давно мертв: мертвые, даже если им больно, не кусаются...


Comments

Руслан Подтесов
Apr. 20th, 2019 11:40 am (UTC)
Что тут удивляться ? Рейтинг Сталина на 15-20% выше ,чем у Путина.

А нет в этом мире , ничего страшнее , ревнивой отвергнутой женщины, пенсионного возраста. Посмотрите на лавку под любым подъездом.
zigfrid_n
Apr. 20th, 2019 12:04 pm (UTC)
Помню, Ельцин остался у власти в 1996-м с изначальным рейтингом 6%. После 1993-го нашлись те, кто за него проголосовали. И даже после оглашения явно лживых результатов вообще никто на баррикады не полез.

Но вот если бы у кого-то из ныне здравствующих политиков был рейтинг выше Путина, или даже близок к нему - это была бы проблема.

Когда по опросам у Лукашенко вырос рейтинг (перед очередными выборами какой-то известный ресурс запостил опрос, типа за кого бы вы проголосовали - и, опа, включил туда Лукашенко и Путина, с очевидным итогом), тут же проблемы в отношениях между двумя странами обострились. Хотя начались они раньше, с 2000-го еще. Когда де-факто похерили "Союзное государство".

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner