ГЛАВНЫЙ ИСТОЧНИК

Попросили сказать, что думаю о введении налога на весельные и легкомоторные лодки,  и самое трудное здесь, конечно, удержаться от очередного использования знаменитого фрагмента из знаменитого мультика. Все остальное совсем не сложно и уже даже прокомментировано, так что остается только пояснить детали...


Лодка есть средство передвижения, в некоторых случаях источник  получения удовольствия, а подчас (для рыбаков) и средство дополнительного пропитания. То есть, использование лодки является попыткой монады уйти от оплаты транспорта или покупки продуктов питания, а в некоторых случаях и удовлетворением прихотей,

что недопустимо с точки зрения государства. А уж  если у государства не хватает средств на самые важные проекты,   отмена некоторых поблажек податным, введение налога на весельные лодки (а в перспективе на велосипеды, самокаты, резиновые матрасы и передвижение пешком) вполне закономерна,

ибо долг и обязанность всякого доброго виллана, усердным трудом накопившего зильбергрош, с радостью отдать накопленное господину, знающему, как употребить серебро наилучшим образом. О чем, впрочем,  мною уже неоднократно (раз, два) сказано и даже подробно разъяснено, стало быть, повторять незачем.

Итак, повода  возмущаться не вижу. Напротив, одобрил бы обращение  Думы к передовому современному опыту, а также к лучшим наработкам отечественного и зарубежного прошлого. Хотя, как по мне, лучше, не мелочась, пойти путем м-ра Кромвеля, введя единый налог на критику властей. Это снимет все вопросы...