ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Categories:

ХОЖДЕНИЕ В НАРОД



Сталкиваясь с патриотами Украины, предъявляющими ссылки на исторические факты, начинаю чувствовать себя чем-то типа российских народников, несших свет хоть какого-то просвещения в темные массы, в надежде, что массы воспримут. Я, правда, в курсе, чем это кончилось, в связи с чем, никакими надеждами не обольщаюсь, - и объясняю элементарное не для патриотов Украины, а для еще не вполне инфицированных, чтобы хоть как-то усилить иммунитет. Итак...


В отличие от всех остальных коронованных особ, правивших "Волею Божьей", царь всея Руси (а потом император), был прямым  "отсветом Божьим" на тверди, и хотя права вмешиваться во внутрицерковные дела, как мирянин, не имел, формально считался Главой Православия, как бы "полномочным представителем" Христа в бренном мире, - как василевсы Византии, или, кстати,

с 1453 по 1492 цари Грузии, - еще одного отблеска Второго Рима. При этом, неважно, мужчина или женщина занимали престол, имел значение только факт венчания, - и в этом смысле российские Екатерина, Елизавета, Анна, еще одна Екатерина ничуть не менее каноничны, нежели византийские Зоя, Феодора, Ирина или Пульхерия. Существуй Византия во времена Петра I,

Петр не имел бы  права так поступить, поскольку двух отсветов одновременно быть не могло, - но Византия уже пала, и он  в смысле канона ничего не нарушил. Даже патриаршества не отменил (место считалось вакантным). Синод состоял только из духовных лиц, а обер-прокурор Синода (мирянин)  не возглавлял его, а представлял на заседаниях персону монарха и доносил его мнение.

Далее по пунктам:




(а) Насчет Павла и католицизма - грубая, хотя и распространенная ошибка. Короткое, но подробное разъяснение здесь, а если совсем коротко, то российский император, приняв инсигнии Великого Магистра, стал светским правящим князем Мальты, но ни в коем случае, не духовным лидером Ордена.   В связи с чем, пришлось напрячь юристов, и в итоге был выработан официальный титул "протектор" (защитник), но принял его по известным причинам уже Александр I, Павел же в списках магистров всегда поминается с указанием de facto (то есть, Магистр без духовных полномочий).



(б) Российские императоры никогда не "брезговали" заниматься церковными делами, но и, будучи мирянами, не злоупотребляли правом участвовать в них. Все церковные дела решались Синодом, а который обер-прокурор, - обязательно мирянин, как уже указывалось, не "возглавлял", а надзирал за его деятельностью и координировал действия митрополитов с Царем. В частности, был изучен и одобрен Синодом вопрос о секуляризации церковных земель при Екатерине II. О чем, думается, есть смысл рассказать подробнее, ибо рассказать есть о чем.

(в) Смысл работы церковно-светской комиссии, затянувшейся на целых 30 лет, с 1764 по 1794, заключался, по сути, в возвращении к идеям "нестяжательства". Ввиду того, что "осифлянство", сыграв свою важную (и позитивную) роль, выработала ресурс. Монастыри, владея крепостными, как писали в Синод сами же священники "разошлись с заветами Христовыми", превратились в угнетателей, и с этим надо было что-то делать. А ломать традицию было тяжко, - почему и затянулось очень надолго, - но в итоге комиссия, от которой требовалось полное единогласие, пришла к единому мнению:

в1. монастырские крепостные (около миллиона) были освобождены и стали государственными, то есть, практически свободными, с полным запретом на их закрепощение,

в2. количество монастырей уменьшили за счет упразднения крошечных (т.н. "келиотских", типа "гнилых местечек" в Англии, но с землями и крепостными) с переводом братии в реальные обители, а вместо них учредили обычные приходы (об этом подробно см. в трудах А. И. Никитского),

в3.  а оставшиеся без крепостных монастыри встали (как и предлагали за 300 лет до того "нестяжатели") на  полное государственное обеспечение, чтобы монахи занимались только тем, чем им положено.

(г) И наконец, совершенным абсурдом выглядит поминание о личных особенностях некоторых обер-прокуроров. Разные среди них были люди, да, случались и аскеты, и гедонисты, и даже лица нетрадиционной сексуальной ориентации, - но  они были мирянами, чиновниками, и от них требовалось только одно: эффективно исполнять свои обязанности. И они исполняли их вполне эффективно.  А ставить их, мирян, личную жизнь в строку Церкви или Империи глупо. Тем паче, патриотам Украины. Ибо ведь кто-то обязательно в ответ просто ради интереса спросит о нюансах ослепительной карьеры Саши Драбинко, некогда, говорят, чертовски милого юного  попика, а ныне митрополита фанарского новодела...

Tags: былое и думы, вивисекция, только факты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 92 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →