
Заглянув в очередное душеизлияние провинциального дегенерата, пришел к выводу, что комментировать не буду, ибо материал для сего дегенерата типичен, и стало быть, что о нем ни скажи, все уже сказано. В связи с чем, уступаю слово уважаемому Климу Жукову, заметившему давеча, что некто Александр Роджерс набросал ответ на его статью и снизошедшему до реакции, к каковой я и присоединяюсь.
Собственно, только ради публикации текста г-на Жукова на галиматью дегенерата и стоит обратить внимание. Единственно что, думаю, итоговая рекомендация умного человека, - "Короче, дурачок, ты бы шёл какой букварь почитал, чтобы не смешить людей?", - дурачком исполнена не будет, ибо если провинциальный дурачок перестанет смешить людей, ему, бедолаге, не на что будет пить пиво...
UPD.
Поступила претензия: с какой-де стати обзываю живое, теплое, пьющее пиво ссущество аж из самой Винницы "дегенератом"? Oтвет дало само существо в своем тексте: "Год назад Рома с цифрами и фактами публично разбил всё унылое нытьё Сёмина о том, как всё плохо. Поэтому показали только как Рома показывает фигу и делает фейспалм. Потому что целиком ролик, где Сёмина садят в лужу, Костя не покажет никому", наивно забыв о том, что есть Ютуб, и проверить несложно. Что ж, вот он, этот ролик целиком:
Освежив в памяти, полагаю, что определение "дегенерат", дйствительно, не очень уместно. Надо жестче...