?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

АКСИОМА ГИДНОСТИ



Вот так вот, в прямом эфире, готовят убийства. Но это ладно, это ж Украина, а вообще-то, на сей раз монолог Анатолия дал мне возможность кое-чем дополнить заметку про шкатулку, и спасибо ему за это, а равным образом спасибо и патриотической даме с Украины, коммент которой позволяет мне еще раз подтвердить, что если кто-то не прав, он (в данном случае, она) сам обязательно это покажет...




Естественно, я ответил. Этого требовала элементарная вежливость.
Но, помимо вежливости, есть еще один пикантный нюанс...

Как видим, дама недовольна тем, что кто-то из ее реально верующих одностайников, прочитав мою заметку, может, испугавшись Ада, передумать идти к "епифаньевцам". По ее мнению, напоминать верующим людям, что отказ от канона есть ересь и может повлиять на посмертие, - это недостойный шантаж. Плюс грех гордыни, - но не уверен, что обычное напоминание о простейшем,  всем известном, имеет к гордыне хоть какое-то отношение, - а вот насчет шантажа интересно.

Прежде всего, удивляет само сочетание "недостойный шантаж". Лично я полагаю, что если человека шантажируют (силой или обманом вынуждают совершить нечто, выгодное вынуждающим) это недостойно всегда, и кстати, все УК мира (даже, как ни странно, украинский) придерживаются того же мнения. А вот по мнению патриотической дамы шантаж, оказывается, может быть и "недостойным", и (следовательно) достойным. Бред, казалось бы. Но это ж Украина, а там возможно всё.

Итак. Мы уже знаем, что предупреждать верующего, под влиянием пропаганды балансирующего на пороге впадения в ересь и, стало быть, посмертного улета в Ад, по мнению типичной украинской патриотки "недостойно". Ибо мешает данному верующему окончательно превратиться в нечто, ей подобное. Элементарная логика приводит нас к тому, что "достойно", - с ее точки зрения, - напротив, подтолкнуть его, помочь ему попасть после смерти в Ад, зато при жизни быть патриотом Украины.

Иными словами, чтобы расширить популяцию патриотов Украины, можно все, и все это будет "достойно". И шантаж, и обман, и запугивание. Даже на уровне эсхатологическом, когда речь идет о посмертии души. А уж о  бренном - вааще базара нет. И вот: Анатолий убедительно,  на пальцах, показывает нам, как укроТВ дурит бошки миллионам бедолаг,  стращая (терминология дамы) их некими "российским кознями", которые, на самом деле, вовсе не "российские", а чисто самопальные, для пиара.

Отсюда выводы: в понимании патриота Украины vulgaris напомнить (всего лишь напомнить!) верующему о том, что впадение в ересь для его бессмертной души чревато Адом, тем самым лишая Украину еще одного потенциального патриота, значит "стращать" его и  заниматься "недостойным шантажом". А вот лгать доверчивым людям, стращая их выдуманными и срежиссированным терактами (то есть, шантажировать), если это расширяет популяцию патриотов Украины, наоборот, достойно.

Парадокс? Ничуточки.
Напротив, естественный результат революции достоинтва...

Comments

putnik1
Jan. 9th, 2019 11:46 pm (UTC)
Re: Слышь ты, идиот
Да не "скрепу"!!!
Попробую объяснить без уклончивостей. Просто, как профессиональный античник, да и вообще, достаточно квалифицированный историк.

У Вас есть некий набор фактов (увы, не очень большой), есть некая концепция и абсолютно нет понимания логики исторического процесса. Для Вас, насколько я могу судить, христианство сводится к дурацкой "скрепе", которую нужно ниспровергать. В стиле журнала "Безбожник" столетней давности. А это, мягко говоря, неправильно.
skeptik2201
Jan. 9th, 2019 11:57 pm (UTC)
Re: Слышь ты, идиот
Понимаете ли...
Я - логик, Вы - эрудит.
Вы знаете то, что когда-то прочитали. Я же каждую прочитанную книгу пытаюсь логически проанализировать.
Вот к примеру, вы пишите "античный мир был в кризисе". Вы просто заложили себе в мозг эту фразу как аксиому. А я пытаюсь понять какой это был кризис, особенно через психологию людей. И тех кто жил в те времена, и тех кто пишет об этом кризисе.
Разницу улавливаете?
Мы с вами разные, но по многим вопросам я с вами соглашаюсь. Поэтому я и читаю ваш блог .
putnik1
Jan. 10th, 2019 12:02 am (UTC)
Re: Слышь ты, идиот
Через психологию?

Хорошо. Вот посмотрите: люди 1961 и их психология; люди 91 и их психология; люди 2018 и их психология. Можно ли сравнить?
skeptik2201
Jan. 10th, 2019 12:18 am (UTC)
Re: Слышь ты, идиот
Можно. Но я не буду открывать вам свои секреты. Во всяком случае пока.
Я Вам приведу один пример.
Вот Вы в 2014 году были за то, чтобы Путин ввёл войска хотя бы на Левобережную Украину. Вроде бы всё правильно с точки зрения эрудита! Раз в столетие представляется такой шанс!
Но я, как логик, задаю обычный вопрос: "А жопу не разорвёт?" В том смысле, что это должно было быть много солдат и офицеров, занятых этим действом, причем значительное кол-вол времени. А население-то даже на Левобережной Украине не совсем лояльное (сказались 25 лет самостийности), может в любой момент и в любом месте устроить кучу провокаций. А сама российская армия далеко не образец дисциплины. Вот поэтому я и был против - потому что российская армия эту задачу не смогла бы выполнить в современных условиях.
putnik1
Jan. 10th, 2019 12:21 am (UTC)
Re: Слышь ты, идиот
-Вот Вы в 2014 году были за то, чтобы Путин ввёл войска хотя бы на Левобережную Украину-

Категорически нет. Я отстаивал иной вариант.
skeptik2201
Jan. 10th, 2019 12:39 am (UTC)
Re: Слышь ты, идиот
Я ваш блог стал читать совсем недавно.
У меня просто сложилось такое мнение.
Но это не столь важно.
Сам принцип Вы поняли?
Дикая Хозяйка
Jan. 10th, 2019 06:40 pm (UTC)
Re: Слышь ты, идиот
"Антон Палыч Чехов однажды заметил,
Что умный любит учиться, а дурак - учить" :)

Latest Month

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner