РЕАКЦИЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ

Реакция определенного подвида на заметку "Совместитель" (и неявно про "больницу") ожидаема, предсказуема, просчитана и очень полезна, ибо, как я всегда и говорю, никто не покажет кого-бы то ни было лучше, чем объект показа покажет сам себя. Надо всего лишь дать объекту такую возможность, и ждать. Вот я и дал. Вот я и дождался, - значительно быстрее, чем  предполагал...


Очень коротко напомню. Речь шла о том, что государство может все, а фашистское государство может еще больше, а государство-бабуин вообще почти все, ибо не ограничено ни законами, ни логикой. Но только почти. Потому что просто невозможно представить, как даже самое бабуинистое государство может заставить общественную организацию, к тому же, не являющуюся юридическим лицом, признать одним из своих функционеров функционера совсем другой организации.

К примеру: допустим, какой-то депутат Рады, замглавы комитета по квоте фракции "Свобода", ушел перешел во фракцию Ляшко  и получил пост замглавы того же комитета по квоте "радикалов". Из фракции "Свобода" его, понятно, исключают, а на пост замглавы комитета от "Свободы" выдвигают другого. А бывший "свободовец", ныне "радикал", подает в суд, требуя восстановить его в должности замглавы комитета еще и от "Свободы", а заодно и во фракции "Свободы", и суд говорит: да.

Подчеркиваю: ни о чем привходящем нет и речи. Никто не говорит о политической подоплеке перехода из фракции во фракцию, никто не говорит об идеологии "Свободы" и о личности Ляшко ни слова. Или, в конкретном случае, ни слова о политической подоплеке плясок вокруг церкви, о статусах, о каноничности, о персоналиях, будь то "стамбульский поп", "московский поп" или "школадный попик". Констатируется только шизофреничности ситуации с какой стороны на нее ни взгляни.

И вот: появляются бабуины патриоты.
Естественно, они оскорблены в лучших первичных рефлексах, пышут желанием возражать, - и возражают.
Но как!

Во-первых, как водится, мгновенный перевод стрелок. Авраам, так сказать, кивает на Исаака:  а что-де, Исаак негров не линчует? То есть, полное неумение отвечать за себя. Но притом, не просто перевод стрелок, а попытка спрыгнуть с темы, поскольку, в данном случае, речь идет не о "кто бабуинистей", а про конкретную шизофрению,

во-вторых, начинают ругаться, что понятно, но не довод (ответ "сам дурак" не подразумевает, что отвечающий сам не дурак), и вдвойне не довод, поскольку автор (то есть, я) уж никак не "рашист" (над реалиями Российской Федерации я подтруниваю не реже и не мягче, чем над реалиями нынешней Украины, ибо одно другого стоит),

в-третьих, почему-то поминают некоего "Гундяя" (видимо, патриарха Кирилла), но совершенно не к месту, поскольку речь-то идет не о персоналиях, а о ситуации, и в данном случае, совершенно неважно, плох или хорош тот или иной архиерей, а важно только то, что восстановление в митрополитах через суд есть полное безумие,

и наконец, в-главных, - дословно, ибо принципиально важно! - "автора сего текста очень задевает, что страна-бабуин может позволить себе намного больше, чем 1/7 с солнцеликим". Ага, именно: ну да, и государство наше беспредельщик, и закон у нас не закон, и логики у нас зеро,  зато "1/7" себе такого позволить не может.

То есть, что получается?

Получается,  патриоты Украины признают: Украина - государство-бабуин, в вольере которого закона нема, и государство-шизофреник, в палате которого всякая логика отменена. Но при этом утверждают, что Российская Федерация, какая  ни есть, в отличие от Украины, не может полностью отказаться от закона и здравого смысла.

Что, собственно, и требовалось доказать, вернее, показать.
И заметьте, показал это не я, а патриоты бабуины.
Сами, только сами...