?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ВАСИЛИСК И БАБОЧКА



Человеку надо верить всегда, а не только тогда, когда он говорит приятное, - тем паче, если речь идет о президенте, - или, веря президенту только тогда, когда он говорит приятное, и не слыша его, когда он говорит правду, потом не надо пенять ни на кого, кроме себя. К чему это я, спросите? А к тому, что г-жа Антимонова, "социальный" министр Самарской обл., извинилась...


Да, извинилась!
Но за что?

Я не писал об этом, надеясь на лучшее, но раз уж человека сломали, не могу молчать. Суть: отвечая какой-то мадам, у которой "нет желания содержать ребенка на пособие в 50 рублей в месяц, чтобы в итоге кормить его дешевой едой на пальмовом масле", г-жа министр сказала "Считаете, что государство должно всех содержать? А где отец ребенка? Есть программы переподготовки и занятости для мамочек в декретном и так далее. Чтобы детей плохими продуктами не кормить, наше поколение сады и огороды разводило. Если хочешь ребенка, всегда найдешь решение!", пояснив: "Чиновники только исполняют действующие законы. Если законы не устраивают, нужно их изменять…", - и в чем она не права?

Давайте откровенно:

(а) экономика не растет, - это сказал лично национальный лидер,
(б) естественно, в такой обстановке государство не может всех содержать,
(в) и национальный лидер лично заявил: "не Бог, не царь и не герой",
(г) то есть, социального государства больше нет, и возвращение к нему (см. здесь) невозможно,
(д) так что, не следует требовать от государства больше того, что оно считает нужным (раз, два) дать,
(е) особенно тем, кто, проявив социальную безответственность, позволил себе родить безотцовщину,
(ж) а следует изыскивать возможности выживать самим, при это платя сколько велят,
(з) и не пеняя на чиновников, которые не могут выходить за рамки действующего законодательства.

В скобках, к п. "з".

Чиновник предназначен исполнять закон. Он не может не исполнять закон. В противном случае, он становится преступником, и не следует путать закон с "преступным приказом", который можно не исполнять. Именно поэтому ни один из подсудимых т.н "судейского" процесса в Нюрнберге, не получил "вышку", а позже приговоры были смягчены по апелляции. Всем, вплоть до участников знаменитого "дела Катценбергера", где засомневался даже Роланд Фрайслер, - именно потому, что никаких отступлений от закона не нашлось; напротив, было признано, что "законный смертный приговор был в сложившихся условиях единственно возможной государственно-правовой помощью перед лицом произвола СС, поскольку давал осужденному надежду на посмертную реабилитацию.  Скобка закрывается.

Итак, еще раз: в чем г-жа Антимонова не права? Права во всем. Но, тем не менее, ее вынуждают извиняться. И она, как человек ответственный, извиняется: "я допустила некорректное выражение", но, обратите внимание, как человек честный, извиняется только за форму, потому что ее задача, как чиновника, именно разъяснить населению смысл той правды, в которую оно не хочет поверить, - по той единственной причине, что национальному лидеру гуманизм не позволил назвать все своими именами, -

а между тем, люди имеют право знать правду, раз уж ее не получается скрывать. И хотя на правду реагируют ненавистью (затравили же г-жу Глацких!"),  не осведомить подданных о реалиях жизни, приняв на себя гнев масс, чиновники тоже не могут, ибо на то они и существуют. Вот и приходится подставляться, как г-жа Антимонова в Самаре или, - "Снижая пособия на детей, мы стимулируем их родителей к творческой активности (5-я минута), - г-жа Фаевская, такой же министр из Подмосковья.

Короче: не стреляйте в пианиста чиновников и депутатов. Они просто винтики Системы,  назначенные принимать на себя всю отрицательную энергию (как, скажем, тот же Ковтун, ненавистный миллионам россиян и параллельно попавший на "Миротворец"), и хотя компенсация за это изрядна, если разговоры о карме-шмарме хоть в малой доле верны, им не позавидуешь. Их просто не нужно слушать. Нужно слушать президента, оглашающего совокупную волю Системы, вникать и верить. А дальше?

А дальше, - если кого-то эта совокупная воля Системы, сильной не только тем, что у нее много штатных и внештатных стражников, но, главное, тем что все ее действия законны, "не устраивает", - необходимо последовать мудрому совету г-жи Антимоновой, то есть, "изменять законы". Естественно, законным путем. То есть, в рамках той же Системы, - поскольку все прочее противозаконно, а следовательно, преступно и наказуемо, - менять законы, принятые самой Системой в ее интересах. Попробуйте, ага. Или...



Я очень не часто, - вернее даже, реже редкого, - даю ссылки на материалы Дмитрия Быкова, но этот текст достоин и ссылки, и внимательного прочтения. Целиком, а не только половина, которую я вырезал. И причина особого интереса: сам автор. Он, как всем известно, записной либерал, демократ и оппозиционер, классический "белоленточник" etc., - но особый. Официальный, скажем так, анфан-террибль, скверный мальчик, которому, как Евтушенке при "проклятом совке", позволено больше, чем кому бы то ни было, -

и ровно по той же причине: его не воспринимают всерьез, потому что всерьез он и не борется, и стало быть, сам по себе не опасен, однако, будучи талантлив, талантливо (на зависть аж самому г-ну Венедиктову и коллективу "Новой газеты") создает видимость борьбы, борющейся с борьбой, своей полной безнаказанностью придавая Систему некий лоск. В связи с чем, ему, мотыльку, можно почти все, и он порхает по самым крутым тусовкам, насмешничает, резвится, и все это совершенно безбоязненно.

А вот сейчас, - обратите внимание! - очень четко и конкретно: тпрру. Бороться против этой власти бесперспективно. То есть, хватит бороться, шутки кончились, все пошло всерьез, а я так не играю и другим не советую. Если кто не понял, то же самое, что говорю и я, но с принципиально других позиций и приниципиально иной аудитории. Не обращать внимание на этот призыв, на мой взгляд, контрпродуктивно, ибо это не просто призыв, но призыв вполне реального "отрицателя" Системы к ему подобным.

Откуда такой вывод? А из  вариантов "личного спасения": фрилансерство, туризм, бодибилдинг, любовь-морковь, большой секс, компьютерные игры, театр на дому. Такой себе малый джентльменский набор, доступный кругу общения г-на Быкова, - тем, кому хватает всего, кроме некоей "свободы", но нужда в этой самой "свободе" не так насущна, чтобы морозить уши на взаправдашней вьюге. А вот тем, кто не "придумывает себе жизнь", но просто живет, переставая видеть возможность кормить если не себя,

то хотя бы детей, или на старости лет не сгнить заживо, "список Быкова" никак не подходит, и автор, понимая это, мимоходом дает малым мира сего совет, в отличие от изысков для "чистой публики", актуальный для всех: "Кто готов, катапультируйтесь". С ясным подтекстом: тут уже хорошо не будет, и очень справедливым предположением в первой части текста насчет "запретят выезд", после чего шанс катапультироваться даже для тех, кто готов, сравняется с шансом что-то изменить законным путем.

Впрочем, о том, что "учитывая задачи, определенные "высшим" сословием для "низшего", не исключаю, что возможности такой пока еще открытой вилланам формы сопротивления, как побег, в новой редакции Основного Закона будут максимально купированы", я совсем недавно уже писал, и повторяться необходимости нет...

Comments

( 18 comments — Leave a comment )
cerkva_lg
Dec. 28th, 2018 05:54 pm (UTC)
сапайте, батраки, сапайте.
а то мы сами б не догадались(
robinbadd
Dec. 28th, 2018 06:40 pm (UTC)
https://govoritmoskva.ru/news/184484/
Угождать власти тоже надо умеючи
понимая сигналы
вот Макаревич и проч. творческая ылито понимает сигналы власти. И срет строго куда отведено, на кого можно сраную булку крошит. А начальство ФСИН - не понимает ни хера, давит всех подряд, тогда как гнобить и давить надо... кого надо надо,
тьфу твари, сдуреешь тут с этой сучьей властью и ейными сучьими сигналами (при всей моей горячей любви к ФСИН)

"Уголовное дело заведено против начальника колонии, где сидела Надежда Толоконникова
Юрий Куприянов заставлял осуждённых сверхурочно работать на швейном производстве, в том числе по ночам"
urman_ru
Dec. 28th, 2018 06:11 pm (UTC)
Итоги прошедшего десятилетия https://twitter.com/v_solovey


Edited at 2018-12-28 06:14 pm (UTC)
(Deleted comment)
putnik1
Dec. 28th, 2018 07:35 pm (UTC)
Re: про трубу и Ерёму
Интересно. Но очень прошу давать небольшой дайджест и ссылку. А не такие простыни с продолжениями. Спасибо.
Ухряб Итрч
Dec. 28th, 2018 06:33 pm (UTC)
Высказывания
различных чинарей регионального уровня, конечно, показательны, но они всего лишь воплощают в жизнь решения Партии и Правительства, а кроме того, не являются лицами, уполномоченными озвучивать официальную политику государства. И в этом смысле любопытно заявление действующего Путина™ Российской Федерации, высказанное на предновогоднем шоу:
— Как вы считаете, возможна ли реставрация социализма в России?
— Я думаю, что это невозможно. Мне представляется, что глубинные изменения общества таковы, что реставрация социализма в том смысле, какой вы, по-моему, в это вкладываете, невозможна. Возможны элементы социализации экономики, социальной сферы, но это всегда связано с расходами больше доходов и, в конечном итоге, тупиком в экономике. Но справедливое распределение ресурсов, справедливое отношение к людям, которые живут за чертой бедности, выстраивание политики государства на то, чтобы снизить до минимума количество людей, которые живут за этой чертой бедности. Обеспечить подавляющее большинство людей услугами здравоохранения, образования на приемлемых условиях. Если говорить про социализацию в этом смысле, то хочу вас заверить, что мы как раз такую политику и проводим сейчас.


Что в переводе с кремлевского воляпюка означает:
1. Социального государства больше не будет. Точка. И не мечтайте.
2. Отдельные «элементы социализации», в принципе, возможны, но их тоже не будет, — поскольку они убыточны и ведут к тупику в экономике.
3. «Справедливое», с точки зрения волков, распределение ресурсов, — по отношению к овцам.
4. Максимальное снижение поголовья овец неэффективных (старых, больных, дефективных). И это — экономически целесообразно и гуманно, с точки зрения волков.
5. Обеспечение подавляющего поголовья овец, не убыточных для экономики (из оставшихся) базовыми потребностями на ПРИЕМЛЕМЫХ (для кого?) условиях. Для мотивации остальных, недостаточно эффективных — условия предполагаются неприемлемые.
В принципе, — всё. Это официальный, полный и абсолютный, отказ феодально-олигархической вертикали от каких-либо социальных гарантий и обязанностей по отношению к овцам. «Никто. Никому. Ничего. Не должен». Остальное — вариации.

Edited at 2018-12-28 06:36 pm (UTC)
svetasta
Dec. 28th, 2018 08:24 pm (UTC)
Re: Высказывания
ккороче фашизм
Sergey Litvinov
Dec. 29th, 2018 02:34 pm (UTC)
Re: Высказывания
Это не волки, а паразитные грибы, питающиеся тканями полумёртвого тела страны.
livejournal
Dec. 28th, 2018 06:39 pm (UTC)
ВАСИЛИСК И БАБОЧКА
Пользователь selestafox сослался на вашу запись в своей записи «ВАСИЛИСК И БАБОЧКА» в контексте: [...] и повторяться необходимости нет... https://putnik1.livejournal.com/7296807.html#comments [...]
Павел Гайдаржинский
Dec. 28th, 2018 06:44 pm (UTC)
Правильно, надо менять законы. Потому жителям РФ, недовольным законами и положением в стране, стоило бы массово вступить в движение НОД во главе с Е.Федоровым и потребовать изменения Конституции РФ.
selestafox
Dec. 28th, 2018 07:16 pm (UTC)

...

+1026
Жительница Орловской области у здания администрации поздравляет местных чиновников



https://pikabu.ru/story/zhitelnitsa_orlovskoy_oblasti_u_zdaniya_administratsii_pozdravlyaet_mestnyikh_chinovnikov_6387624
Иван Петров
Dec. 29th, 2018 04:11 pm (UTC)
Ну хоть на подарок себе заработает:)
svetasta
Dec. 28th, 2018 08:07 pm (UTC)
если социальное гос-во кончилось,то с какого хера оно все больше и больше налогов берет?
putnik1
Dec. 28th, 2018 08:12 pm (UTC)
Потому что права платить налоги у населения никто не отнимал, как и обязанности власти эти налоги собирать.
svetasta
Dec. 28th, 2018 08:15 pm (UTC)
зачем ему столько налогов?если оно не социальное?в чем смысл налогов тогда?просто в кормежке кучки чиновников и их семей и друзей и слуг?
robinbadd
Dec. 28th, 2018 11:23 pm (UTC)
elena_rou
Dec. 28th, 2018 09:33 pm (UTC)
Ни в одной стране мира нет во власти таких тварей, а мы допустили, выходит мы, народ самый худший из всех - мы достойны такого к себе скотского отношения.
1654662
Dec. 28th, 2018 11:55 pm (UTC)
elena_rou 28 дек, 2018 21:33 (UTC)
Ни в одной стране мира нет во власти таких тварей

И были
tvzvezda. ru/news/qhistory/content/201706260859-cvo7. htm
ru. valdaiclub. com/a/highlights/italyanskie-vybory-tri-raznykh-strany/

И есть
ru. wikipedia. org/wiki/Евромайдан

Это не вы допустили. Вас победили и оккупировали. А теперь вам пропроведуют, что платить (в т.ч. кровью) и каяться - это все, чего вы заслуживаете. Но это не так., на самом деле все люди заслуживают человеческой жизни.
selena_ek
Dec. 29th, 2018 07:50 am (UTC)
Куда податься, Лев Рэмович?
Читаю Вас со времен Каддафи...Туареги не пришли и не придут. Тоже надеялась вместе с Вами в 2014-м и тоже разочаровалась... Понимаю, что надо уезжать. Но куда? В Европе нас никто не ждет. Белоруссию они сожрут, Александр Григорьевич, к сожалению, не вечен. Мне интересно Ваше мнение, куда податься:в Азию, Африку или Латинскую Америку? Учитывая высокую вероятность войны с Китаем, в Азии бледнолицым, наверное, делать нечего? В Африке и без нас жрать нечего. Преступность в Латинской Америке, говорят, не сравнится с российской даже в наши худшие годы... Но из чего -то надо выбирать. Было бы интересно Ваше мнение.

Edited at 2018-12-29 07:51 am (UTC)
( 18 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner