Ознакомился с обсуждением недавних инициатив г-на Володина насчет Конституции, и:
(а) ни одна Конституция не есть Священный Текст; законы пишут люди, эти законы должны отражать реалии живой жизни, и с этой точки зрения, поскольку за 22 года реалии изменились (раз, два), предложение г-на Володина вполне разумно;
(б) разумеется, если изменения Конституции будут признаны целесообразными, изменять ее следует в законном порядке, после естественного одобрения проекта массами, через законно избранную Государственную Думу под руководством г-на Володина;
(в) предположения участников дискуссии полагаю здравыми, логике реалий жизни не противоречащими, но при этом категорически отвергаю возможность официализации рабства и даже (несмотря на мнения ведущих юристов) крепостного права,
(г) но, учитывая задачи, определенные "высшим" сословием для "низшего", не исключаю, что возможности такой пока еще открытой вилланам формы сопротивления, как побег, в новой редакции Основного Закона будут максимально купированы...
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →