УМНИЦЫ ВАВИЛОНСКИЕ

...но давайте все же слушать не г-жу Симоньян, которая пропагандист, а политиков. Вот, скажем, г-н Песков  эту тему разъясняет ясно и четко:  философия Хаммурапи ("око за око") вряд ли близка шефу, потому что шеф прагматик и понимает, что "симметричные ответы возможны в какой-то степени иногда, но иногда они очень дороги в своем исполнении"...

Иными словами,
если высоким штилем, quod licet Iovi non licet bovi,
если по-простецки, з´icть-то  з´icть, та хто ж йому дасть,
если розово и пушисто, ударили по левой, подставь правую,
а если по понятиям питерских фавел, пацан берега видит,
и это очень правильно, потому что...





Да хотя бы потому, что гуманизм и либерализм тут ни причем. Чтобы исповедовать философию Хаммурапи, нужно быть Хаммурапи, а не ритуальным царьком какого-то "нафтообильного" Ниппура, бултыхающегося между Аккадом и Эламом, впаривая электорату мантры о величии времен Ибаль-Сина, - и любому прагматику это политическое  единожды один известно как дважды два.

Впрочем, добавляет г-н Песков, "асимметричные ответы иногда оказываются более экономичными и не менее действенными", - и это тоже верно, - но поскольку г-да Бут, Ярошенко, Бутина, а уж о российских гражданах в украинских тюрьмах и речи нет, сидят как сидели, следует признать, что его "иногда" в плане "действенны" не распространяется на данный случай.

Так что, вышеперечисленным господам-россиянам есть смысл патриотически уповать на посмертное воздаяние за муки земные, а вот за г-жу Мэн, - притом, что китайцы уж точно философию Хаммурапи не исповедуют, у них Шан Ян есть, - я в ожидании решения суда о ее выдаче в США почему-то почти не беспокоюсь. Всякое, конечно, возможно, но Хатти уж точно не Ниппур...