?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

МАЛЯВА С ПРЕДЪЯВОЮ



Заголовок, редчайший случай, придуман не мной,
полный текст здесь, но он очень длинный и заумный,
а суть предъявы в том, что

"Обращаясь к Вам как "Высокопреосвященный митрополит Киевский", в форме икономии (снисхождения) и милости, мы сообщаем Вам, что после выборов предстоятеля Украинской церкви органом, который будет состоять из клириков и мирян, Вы не сможете экклезиологически и канонически носить титул митрополита Киевского, который Вы все равно носите сейчас в нарушение описанных условий официальных документов 1686 года", - пишет фанарский дедушка Вл. Онуфрию, предлагая "незамедлительно и в духе согласия и единства" явиться на "собор" и милостиво "разрешая" тоже  "быть кандидатом на эту позицию".

Что это означает?
Это означает, что интересно дедки пляшут.




Вчерашняя эскапада "Фили" оценена очень всерьез, и это понятно: в его силах, если его ультиматум не удовлетворят, сорвать собор, а это недопустимо ни для "Пети", ни для Фанара, ни для амбасады США, но и полностью идти на поводу у "Фили", который не тот парень, чтобы плясать под дудку Фанара, стамбульские люди позволить себе не могут, а "Петя" не хочет.

Иными словами, присутствие "значительного числа" архиереев канонической УПА становится уже не "очень желательным", но жизненно важным, а "значительного числа", учитывая "фактор Онуфрия", не будет (уже ясно), и поэтому фанариот идет на совершенно экстралегальный шаг, который в обычной обстановке, учитывая, как это вызверит "поместных", никогда бы не сделал:

откровенно шантажирует Предстоятеля, предупреждая, что если он не придет на "объединительный" лично (то есть, не обеспечит "значительное большинство"), он, - поскольку в одной митрополии не может быть двух митрополитов, - по стамбульской версии перестанет быть "митрополитом Киевским", и тогда у властей (а "Петя" уже показал, что готов на все, и в государстве-бабуине

всё возможно) руки будут развязаны вааще. И тут же - пряник: а вот если Вл. Онуфрий придет, ему "разрешат" баллотироваться, - и безусловно, он будет избран (это сразу решит все проблемы всех, кроме "Фили"). Но при этом ("снисхождение", "милость" и "разрешаем" помянуты не зря) придется признать каноничность решений Фанара, лишив  "поместных"  оснований упрямиться.

В скобках. В принципе, всем, кроме, конечно, патриотов Украины понятно, что сам по себе подходец с отменой грамот многовековой давности в угоду сегодняшним потребностям не только абсурден, но и реально опасен, потому что, ежели выгорит и станет прецедентом, претензии неизбежно возникнут у многих и ко многим, а там и юшка потечет. Но даже при таком подходце,

канонических (в мирском понимании: юридических) оснований у стамбульцев никаких, а те, что есть, высосаны, и отнюдь не из пальца. Я очень плотно врылся в вопрос о Томосе-1686, который фанарские как бы "отменили" (объяснять долго, это тема для отдельного материала, но выводы ясны, а с прошлым я, как всем известно, не манипулирую), и:  фигня на постном масле,

обоснованная исключительно двумя фактами: (а) что фанариоту Дионисию IV выдали 200 ефимков и 120 соболей (то есть, мужик взял на лапу), и (б) что в тексте Томоса сказано "по воле Божьей и еже и величайшее и державнейшее царствие, владеющее нами, повелева" (то есть, что Фанар не хотел, но пришлось, потому что султан, лобббируя интересы Москвы, заставил).

На самом деле, и то, и другое полная фигня. Действительно, Фанар, будучи под турками, ежегодно получал на бедность милостыню Москвы, но взятками это никогда не считалось, и если уж на то пошло, то Дионисию IV, когда его пару лет спустя "сводили" с престола, в числе массы претензий, в т. ч. и по "лихоимству", этот факт в вину никто не ставил. Это во-первых,

а во-вторых,  фанариоты в церквах возносили молитвы за султана как за "императора Константинополя, Адрианополя и Бурсы", то есть, признавали законным наследником василевсов, стоявших в признанной иерархии выше патриархов; любое их действие должно было быть одобрено главой государства, а тот, согласно статусу одобрял только в форме "повелева",

и наконец, в-третьих, даже если, встав на позиции "автокефалов", допустить, что фокус с томосом 1686 года хоть в какой-то мере не ничтожен,  права как бы "автокефалии" ограничены территорией Киевской митрополии (даже без Каменца), прямо уходящего под Фанар), и вообще никакого отношения не имеют к территориям, приобретенным Российской Империей. Скобки закрываются.

Резюме.

(а) Налицо шантаж и беспредел, непредставимый сегодня нигде, кроме как на Украине, полноценным государством не являющейся. Ответ на хамскую маляву должен быть известен уже сегодня, когда завершится заседание Синода канонической УПЦ, происходящее сейчас, когда я пишу эти строки. Возможно, уже завершился, но я пока не знаю, а когда узнаю, напишу.

(б) Если Вл. Онуфрий не сломается (а он хрен сломается), то и "значительного большинства" не будет, а это означает, что первый тур игры выиграет Денисенко, оставив с носом и "Петю", и Фанар (которого в таком случае можно будет пожалеть, потому что с "Филей" у него игры в Хозяина не пройдут), а с м-с Йованович экс-расстрига как-то договорится.

(в) С высочайшей степенью вероятности, - если Вл. Онуфрий не прогнется (а он хрен прогнется), - после шабаша начнутся серьезные гонения на УПЦ, которую Фанар откажется признавать, а власти, основываясь на этом отказе, объявят чем угодно вплоть до "изуверской секты" и начнут грабить подчистую и репрессировать клир, под жалобные возмущения Москвы.

(г) С другой стороны, на такой поворот очень резко отреагируюТ все "поместные" (кроме Канадской?), - и не из пиетета к Данилову монастырю, даже не из глубокого почтения к Вл. Онуфрию, но сплотившись единым фронтом против "папистких" устремлений потерявшиего берега Фанара, реально угрожающего всем, ибо, как минимум, БПЦ и ЭПЦ тоже султан "повелева".

(д) Стратегически, в таком варианте для Фанара, - а главное, для "автокефалийки", - это обернется серьезным стратегическим проигрышем в узко "церковном" смысле: "державна" на Украине как бы "церковь" в понимании всего православного мира будет ублюдком, общение с которым зашквар, и это для "церкви" крах, однако "Петю" и США это вполне устраивает.

Такая вот ситуация, которая каждый патриот Украины, безусловно, сочтет нормальной, потому что... Да не важно, почему. Хватит и того, что патриот Украины. Чисто конкретно. Все прочее определит сегодняшнее решение Синода УПЦ. Лично я думаю, Синод не прогнется. По крайней мере, пока жив и во здравии Вл. Онуфрий. Но давайте подождем...   ..


Comments

thagastan
Dec. 7th, 2018 05:18 pm (UTC)
Такой бумаге пергамент подобал бы...
Ну, или папирус на худой конец...
disertant
Dec. 7th, 2018 05:50 pm (UTC)
Береста в самый раз
thagastan
Dec. 7th, 2018 06:25 pm (UTC)
Вполне...

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner