?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

НА ДНЕ




Здесь, и далее очень много текста, в котором лично я никакого смысла не вижу, потому что информповад несвежий, давно обсосан до блеска и уже не способен ни от чего отвлечь прихотливую публику. Сейчас основное внимание необходимо уделять новым информповодам, - космодрому "Восточный", например, который (ни фига се!) бракованный, или (йопнуться можно!) не фурычащим спутникам, или вообще Роскосмосу, где (оказывается!) воровали, - и это, пока свежо, прихотливую публику отвлечет, а потом, когда и оно набьет оскомину, добрый Господь, глядишь, пошлет что-то еще. Обязательно пошлет. А касательно дока, ушедшего на дно моря, так он утонул, ну и утонул. Впервой, что ли? Не впервой, и говорить не о чем...


Comments

antonksa
Nov. 27th, 2018 01:05 pm (UTC)
Похожий док в Китае или Корее стоит порядка 50 миллионов долларов.
Не надо истерик.

Также надо учитывать, что док был уже изрядно исхуячен молодой дерьмократической страной. Как он раньше сам не затонул не понятно.
Закажут новый и все. Потеря велика, но не катастрофична, проебанная электронная промышленность куда страшнее, вон два военных спутника, собранных из спизженных в США микросхем уровня "космос", наебнулись не прослужив и трети от запланированного срока.

Edited at 2018-11-27 01:09 pm (UTC)
medovaiagora
Nov. 27th, 2018 01:42 pm (UTC)
Он был исхуячен временем, дольше 40 лет доки только в молодоц демократической и живут.
dimka_koleso
Nov. 27th, 2018 02:23 pm (UTC)
А сколько времени понадобится что бы его построить а затем отбуксировать (или транспортными судам по частям) на север? Какова будет полная смета? Как скажется на обороноспособности страны задержки с ремонтом ПЛ и других кораблей?
antonksa
Nov. 27th, 2018 02:35 pm (UTC)
Никак не скажется, у нас большая часть лодок не может выйти на глубины без риска быть утопленными охотниками НАТО. Поэтому большую часть времени они стоят у стенки, и стрелять если что по всей видимости оттуда и будут.

Но пока у нас 800 боевых блоков на шахтных и мобильных МБР и порядка 20000 тактических зарядов, включая даже танковые снаряды с спец-БЧ, на нас никто не нападет.
(no subject) - lina_gashek - Nov. 27th, 2018 11:51 pm (UTC) - Expand
kitai_gorod
Nov. 27th, 2018 06:58 pm (UTC)
"Похожий док в Китае или Корее стоит порядка 50 миллионов долларов.
Не надо истерик."

Да, и добавьте, плиз, что никто его нам не продаст. Ни за 50, ни за 500 млн...
bulgat
Nov. 27th, 2018 07:05 pm (UTC)
металл
50 миллионов долларов, это даже на самый дешевый металл не хватит..

Тип металлопроката
Заготовки, $/т 500,9
500*200 000= 100 000 000 долларов

Больше ни на что не хватит. А еще постройка, резка, зарплата....

Док ПД-50 проекта 7454
полное водоизмещение — 215 тыс. 860 т;
antonksa
Nov. 27th, 2018 07:37 pm (UTC)
Re: металл
"полное водоизмещение — 215 тыс. 860 т"
"500*200 000= 100 000 000 долларов"

Воздух тоже по 500 долларов за куб? Откуда вы только такие дебилы беретесь? Вроде бы же самое лучшее образование было в мире, как можно было так быстро отупеть?!
bulgat
Nov. 28th, 2018 06:02 am (UTC)
Re: металл
Воздух тоже по 500 долларов за куб? Откуда вы только такие дебилы беретесь? Вроде бы же самое лучшее образование было в мире, как можно было так быстро отупеть?!

Закон физики не освоили?

... Закон Архимеда формулируется так: на тело, погруженное в жидкость или газ, действует выталкивающая сила, равная весу того количества жидкости или газа, которое вытеснено погруженной частью тела.

Поколение ЕГЭ?

Ну а учитывая, что стоимость материала для кораблей состовляет 1/5 часть.
Получается стоимость под миллиард.

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner