В связи с завтрашним вторым туром президентских выборов в Грузии, по итогам которого станет ясно, продолжит ли Сакартвело нынешний спокойно-антикремлевский курс или рванет галопом, с возвращением в политику Мишико и прочими радостями, вернуться к теме считаю полезным. Не для того, разумеется, чтобы показать траве, насколько она трава, а чтобы проверить, подтвердило ли время мои предположения... Итак, 11 сентября 2015 года я разместил заметку " Эхо прошедшей войны " с подробнейшим разбором тактического "актива" и стратегического "пассива", прогнозом: " (г) а в общем, в обозримом будущем на побережье Грузии безо всякого НАТО обоснуются американцы, а лет через пять-шесть-семь встанет вопрос и о зачислении в Альянс ", выводом " Как по мне, так блестяще. Клаузевиц нервно курит в стороне " и добым финалом: " А теперь можете кусать ". Милостивым сим дозволением трава, не кумекающая, что такое тактика, а что такое стратегия, с тех пор пользовалась не раз, - и тем интереснее посмотреть, к чему же пришло дело. Смотрим: (а) Грузия уже под полным влиянием Альянса, в тесной координации с нынешней Украиной ; (б) войска Альянса уже в Грузии, идут учения , оформляются структуры , на повестке дня создание первой базы ; (в) ни о каком удобном для Москвы решении "территориальной проблемы" и речи нет ; (г) Альянс данную проблему препятствием не считает , напротив, гарантирует ее решение; (д) сколько-то "пророссийских" политиков в Тбилиси нет вообще, если не считать " позавчерашних " ; (е) все это напрягает Москву , Кремль " видит опасность " и " предупреждает ", (ж) но в ответ на все "Держите меня семеро!", - хоть премьера , хоть президента , - вежливое " Вас здесь не стояло ". Таким образом, мой трехлетней давности тезис о стратегическом проигрыше "войны за Грузию" временем полностью подтвержден, а шелест травы, хотя и неизменно забавный, неинтересен ни тем, кто траву щиплет, ни тем, кто ее косит, ни тем, кто ее, как я, топчет...