?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Что ж, наконец-то проясняется, почему г-жу Монтян, позволяющую себе весьма нелицеприятно отзываться о роли Российской Федерации в украинском сюжете, все же привечают на весьма бдительном российском ТВ...


(а) Она очень не любит и несет по кочкам Панду, то есть, объясняет аудитории, какой плохой был Янукович, и почему Москва была абсолютно права, отказав этому бандюге в поддержке.

(б) Она, критикуя все и вся, основной упор делает на том, что путч - заслуга исключительно западных "партнеров", имевших свой шкурный интерес, а Москва просто не совсем просчитала ситуацию.

(в) Она люто ("Подонок, мразь, государственный и военный преступник") несет  "Петю и его шайку", что вполне в струю ("Это мнение гражданина Украины!" комментирует г-жа Скабеева, пропустив мимо обычно крайне бдительных ушей даже крамольное "Вас никто не заставлял, а вы признали...", а г-н Попов, редкость редкая, сокрушенно подтверждает: "Да, ошиблись...").

Теперь выводы.

Исходя из того, что на "60 минутах" никогда не прозвучит то, что против стратегической линии, понятно: в Кремле уже твердо решили, что "Петя" - не "лучший шанс" и назначили новым "лучшим шансом" кого-то другого (назовем его условно "Юлей"), что подтверждается суровой ламентацией г-на Попова: "Но наши учатся... Вот выберете, посмотрим, признавать или нет..."

Тезис, откровенно говоря, глуповатый: получается, что в 2014-м в Кремле сидели политические недоросли, ни хера не понимавшие в ситуации, ничего не понимавшие и не умевшие считать даже на два хода вперед, - и это подрывает главную идею сюжета, озвучиваемую г-жой Скабеевой: "Слабый президент - вот результат". То есть, Панда была слаба, а наш - ого-го.

Ради доведения до ширнармасс этой максимы ведущие готовы частично терпеть даже посягательства на святое, однако у их терпения есть границы, и эти границы очерчены очень жестко - в ответ "Но ведь это вы запретили разгонять!" (что есть истина, на данный момент общеизвестная) тотчас следует возмущенное: "Мы запретили?!" - то есть: Таня, не зарывайся!

В общем, на данный момент линия партии, несомая в массы с красивой помощью резкой г-жи Монтян,  ясна. Если коротко: во всем  виноват Запад, а мы допустили некоторые ошибки, но ведь не ошибается только Бог. Но главный корень зла - в преступном Пете, который скоро уйдет, потому что скоро на Украине выборы, а уж с новым лидером мы точно договоримся.

Что ж, в рамках логики людей с пальцами пианистов все верно. Действительно, отношение к "Кондитеру" ныне хуже и в Старом Свете, и в Новом, и на самой Украине популярность его, мягко говоря, невелика, так что, триумф альтернативного кандидата (условного "Юля" не исключен и даже теоретически вероятен. Но...

Но если московские всерьез рассчитывают, что хоть кто-то, сменив Петю у руля, будет обращаться с ними не так, как он, - то есть, не по шпаргалке Хозяина, которая не изменится, - это просто смешно. Смешнее будет только в том случае, если пан Порошенко все же, паче чаяния, победит, а Кремль покорно признает итоги выборов...


Comments

игорь богданов
Nov. 23rd, 2018 02:05 am (UTC)
Re: пропагандистам бешенно платят
Лев Рэмович ! А разве Т. Монтян, как бывший адвокат, а в настоящем времени провокатор и пропагандист, разве не использует методы построения неверного силлогизма, да еще смачно удобренные похабщиной для "близости идейной с российским "пиплом" ? Кстати, в адвокатской практике, такой метод построения защитительной речи очень часто приводит к оправданию подсудимых ! Чтобы убедиться в этом, ознакомьтесь с защитительной речью Т. Монтян в уголовном деле Коцабы, призывавшего граждан Украины полностью игнорировать мобилизацию в 2014 году ! Как думаете в судах РФ было бы это возможным, в отличии от "Бабуинии" ? А что до моего комментария, то мои логические цепочки происходили от базовой темы, заданной предыдущим комментатором "пропагандистам бешенно платят", а не темы вашей заметки, являющейся более обширной. А то, что и "Зинка" с мясного корпуса "Привоза", а фактически, работавшая в администрации рынка на должности "лаборанта", и Т. Монтян, которой на КремльТВ разрешено вести себя как "базарной хабалке" - они обе являются по сути своей "пропагандистами - людьми открыто распространяющими взгляды, факты, аргументы и другие сведения, в той или иной степени намеренно искажённые и вводящие в заблуждение, с целью формирования общественного мнения. Поэтому я и считаю сравнение таких различных типологически женщин - вполне возможным и не противоречащим ЛОГИКЕ (науке).

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner