?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

СУХА ТЕОРИЯ, МОЙ ДРУГ...



Не пожалев двух часов на просмотр беседы, о потраченном времени не пожалел, а если кто-то вновь скажет что-то типа "вода в ступе", тому напомню, что дело, пусть даже в следующем поколении, рождается из слова, а немы только рабы. Оценивать саму дискуссию смысла не вижу, оба оппонента вполне достойно и профессионально обосновывают свои точки зрения, но...


Один из собеседников мне, при всех расхождениях, симпатичен и, как думается, понятен, ко второму  антипатии не испытываю, но  понять, при наличии многих точек соприкосновения, не могу. При этом, позиции г-на Стрелкова сильны, на мой взгляд, в смысле осознания основных задач текущего момента и возможных методик их решения, но в плане теории и организации куда слабее,

сила же позиций г-на Семина в прекрасном владении теорией и умением ее преподносить, но в этом же, на мой взгляд, и его слабость. Грубо говоря, принимая за основу ленинский принцип "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно...", не следует, прикрываясь отточенной риторикой, превращать уместную для конкретного времени формулу,  удобно урезав цитату,

в единственно непогрешимую  на все времена догму, не подлежащую ревизии, как бы ни менялась объективная реальность, данная нам в ощущениях. Напротив,  рассуждая о классовой борьбе на нынешнем этапе, следует руководствоваться сталинским принципом "Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего", - в противном случае,

есть серьезная опасность превратиться в тормоз процесса, за который ратуешь, в бессознательного (и дай Бог, только так) дезорганизатора  масс, объективно обслуживающего интересы тех, против кого субъективно борешься. Если г-н Семин понимает это, ему следовало бы серьезно поработать над собой в плане избавления от догматизма, начетничества и доктринерства,

а если не понимает, ему есть резон над этим задуматься. Если же вдруг (не хочу такого даже предполагать, но ведь все, что не законами природы не исключено, теоретически возможно), г-н Семин, все сознавая, осознанно работает на публику именно в этом ключе, мне остается лишь в очередной раз поаплодировать людям с тонкими пальцами пианистов...

Comments

reahent
Nov. 14th, 2018 03:28 pm (UTC)
https://burckina-new.livejournal.com/1450216.html
Я слаб в теории, но вот мнение о предложенном видео не последнего в ней человека
urman_ru
Nov. 14th, 2018 03:35 pm (UTC)
Re: https://burckina-new.livejournal.com/1450216.html
не советую буркину читать, он сталинист, и вполне возможно просто наемный "красный" тролль.
Я его держал в друзьях долго, но в конце концов удалил, типичный зомби или прикидывается.
Вообще если интересно, у меня заглавный пост как раз о ресурсах классического марксизма.Читайте.Думайте.
reahent
Nov. 14th, 2018 06:58 pm (UTC)
Re: https://burckina-new.livejournal.com/1450216.html
Спасибо! Уже смотрю...
urman_ru
Nov. 14th, 2018 07:15 pm (UTC)
https://scepsis.net/library/id_128.html
Обратите особое внимание на мои посты про Семенова Ю.И. и журнал скепсис по ссылке.Вот где мысль бурлит! там же работы Семенова.

Edited at 2018-11-14 07:15 pm (UTC)
reahent
Nov. 14th, 2018 08:13 pm (UTC)
Re: https://scepsis.net/library/id_128.html
Большущее спасибо! А то я немного потерялся среди такого списка ссылок...
urman_ru
Nov. 14th, 2018 08:32 pm (UTC)
Re: https://scepsis.net/library/id_128.html
ну дык , я их год собирал, а вы за пару часов хотите объять.) не торопитесь.вообще то там все интересно для новичка.

Edited at 2018-11-14 08:33 pm (UTC)
Re: https://scepsis.net/library/id_128.html - reahent - Nov. 14th, 2018 09:30 pm (UTC) - Expand
urman_ru
Nov. 14th, 2018 03:44 pm (UTC)
не последнего в ней человека?
в теории?! Вы так не шутите больше)))
ОК, скажу в чем тут дело.)
А дело в том, что ныгнешняя власть подмазывается под сталинскую, ну как бы вова это сталин, но вот вокруг много плохих людей.)))
Короче, Сталин не был марксистом, он был просто диктатором.Долгий разговор и трудный.
bobi_fisher
Nov. 14th, 2018 05:31 pm (UTC)
Re: не последнего в ней человека?
По Вашему Кагарлицкий - марксист, а Сталин - тиран бгг
И Ленин нихуя в марксизме не понимал, в отличии от ...
urman_ru
Nov. 14th, 2018 06:22 pm (UTC)
Re: не последнего в ней человека?
вот скажи мне, где я про Ленина здесь хоть слово сказал?
А то, что сталин псевдомарксист, это только зомбяки не знают. И их большинство к сожалению. Теперь и ты вместе со стрелковым к ним присоединился.Хорошая компания.)))
Учи матчасть!
bobi_fisher
Nov. 14th, 2018 06:35 pm (UTC)
Re: не последнего в ней человека?
Вы сами то из Классиков что читали?
Человек который заявляет, что Сталин не марксист - долбоёб.
urman_ru
Nov. 14th, 2018 06:40 pm (UTC)
Re: не последнего в ней человека?
Зомби, учи матчасть!))) Ты смешон!)))
Вот ну как мне тебе объяснить? Я к этому сам год с гаком шел, читал, думал, снова читал. Искал инфу. Сам был в акуе, ведь Сталин же! А ты раз и долбоеб!)) Ну смешно же.)))Как бабка старая или дед , им ничего не объяснить уже, маразм старческий, так и ты.
putnik1
Nov. 14th, 2018 06:37 pm (UTC)
Re: не последнего в ней человека?
Мда. Преклоняюсь. Почти как перед Жур-Жал.
urman_ru
Nov. 14th, 2018 06:46 pm (UTC)
Re: не последнего в ней человека?
Про Сталина- псевдомарксиста это у Семенова Ю.И., на вашем месте Л.Р. я бы с ним не спорил.)))Это Вам не жур-жал.)))
Нет, ну можете конечно и его подъелдыкнуть, он уже старенький, по блогам не шастает, но... ну вы сами понимаете.

Edited at 2018-11-14 06:46 pm (UTC)
reahent
Nov. 14th, 2018 07:06 pm (UTC)
Re: не последнего в ней человека?
Мне кажется, что схема "добрый, но доверчивый царь - плохие коварные бояре" была изобретена задолго до Сталина. Если это так, то нынешняя власть готова подмазаться под что угодно, лишь бы люди не ставили правильных вопросов и не требовали на них конкретных ответов
urman_ru
Nov. 14th, 2018 07:12 pm (UTC)
Re: не последнего в ней человека?
да,конечно до сталина.это все технологии, тут ничего необычного нет.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner