?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

БРЕМЯ ВЛАСТИ



Александр Лукашенко надеется на серьезное улучшение отношений с США. Об этом он заявил на встрече с Уэссом Митчеллом, помощником госсекретаря США по делам Европы и Евразии, подчеркнув, что власти Белоруссии  привержены тому, чтобы страна "была суверенной и независимой", добавив: " Если мы с вами продвинемся в наших отношениях, я обещаю, что Беларусь будет самым надежным и искренним партнером. Если Беларусь что-то вам пообещает, даже в ущерб себе мы это сделаем", и в завершение подчеркнув: "Думаю, что вы уделите больше внимания решению этих проблем как ведущая страна мира, если мы будем востребованы в решении самых сложных проблем в Европе, особенно на востоке Европы, здесь, на геополитическом разломе, мы готовы к этому..."

Что ж, для кого-то, возможно, и сенсация, но не для нас с вами. О м-ре Митчелле и его "новом взгляде" на отношение к Белоруссии мы уже говорили, о том, что на Москву плохая надежда даже в случае, если на Белоруссию кто-то нападет, Бацька уже даже и не скрывает, причины готовности Минска "участвовать в решении самых сложных проблем, особенно на востоке Европы" нами разобраны по косточкам (здесь) и "что в Кремле принято решение показать всему Orbi, вернее Urbi (то есть, по большому счету, самим себе) хоть какую-то крутость, а заодно и поднавариться, прищемив Минск", тоже разговор был.


Полагаю, сложив один, один, один и один, четверке в итоге  удивляться не приходится. А что касается лично г-на Лукашенко, так он, конечно, не идеал, но, безусловно Личность и Лидер. В отличие от основной массы коллег, - опарышей, считающихся "сильными мира сего", - он сознает свою ответственность перед страной и народом. Он принимает эту ответственность на себя, не прячась в кусты. У него, безусловно, есть принципы, - но его страна, к сожалению, слишком мала и небогата, чтобы диктовать миру условия, и в ситуации, когда "добрые соседи" с запада, севера и юга открыто готовят "мягкую интервенцию", а упыри с востока,

грабя и гробя собственную страну, все явственнее почмокивают на предмет сгрызть Белоруссию, и единственный надежный союзник слишком далеко, чтобы реально помочь, г-ну Лукашенко приходится принимать непростые решения. В частности, коль скоро "новый взгляд" м-ра Митчелла не пустая декларация, а вполне реальное приглашение к возможному сотрудничеству, публично, - вслед за другими, менее принципиальными и более продуктивно мыслящими коллегами, -  признавая: "Америка - великая держава, сегодня, наверное, единственная супердержава... Мы это принимаем, мы хотим и готовы работать с Соединенными Штатами".

Я очень уважаю Александра Григорьевича...

Comments

anton_holub
Nov. 2nd, 2018 09:22 pm (UTC)
"1. Что значит привелегированный доступ?"
Практически полное отсутствие тарифных и нетарифных барьеров. Плюс налаженные схемы, не всегда чистые: многое решали личные договоренности наших с руководством регионов РФ.

"2. Что же касается нефтегазовой субсидии то цифра была в 22 млрд. за 5 лет. О каких 100 млрд. за 10 лет шла речь? "
Перечитайте статью внимательно!

"3. Что угодно - это расплывчатое понятие. Никаких преимуществ у Беларуси нет. "
Уже действительно практически нет! Спасибо "прекрасному управленцу" Луке! И "что угодно" -- это не расплывчатое понятие и даже вообще не понятие, это лишь указание. что надо подстраиваться под мировую конъюнктуру и производить то, что будет востребовано на рынке. И решения принимать должен частник, рискуя своими средствами.
А Вы рассуждаете как совковый бюрократ: мол, расскажите мне да покажите, что вы произведете, да как продатите.

"Прибалтики и Балкан доказывает что даже в самых благоприятных условиях членства в ЕС инвестиции в производство не сильно то идут. "
Это случилось из-за того, что Чехия и Польша практически все поглотили, раньше успев подстроиться. Конкуренция -- жестокая штука!
Упоминание Вами Балкан -- это, конечно, высший пилотаж непонимая проблем развития экон. стран.
А страны Балтии, кстати, даже с учетом огромного количества ошибок более менее встроились: Эстонии и вовсе в порядке, Латвия и Литва также намного опережают Беларусь по уровню соц.-экон. развития.

"Нужно еще много чего."
Да, конечно, и изучал эту проблему, а Вы нет, но, как и полагается технарю с советским образование искренне уверены, что разбираетесь :-)
А в реальности почти все Ваши утверждения неверны в корне.

"5. Точно как в Китае? За 15-20 баксов на начале 90-х"
Когда Лука избирался в 1994г., то обещал 40$ средней. Такие дела!
Ну, и не забывайте, что белорусская раб. сила на тот момент представляла собой довольно неплохой товар. В те времена инженеры-машиностроители и электроники еще не были паразитами, как сейчас.

"6. Насчет убытков машзаводов есть большие вопросы. Можете привести статистику хоть по одному."
Честно говоря, возиться лень (неужели самостоятельно не можете погуглить), но если Вы настаиваете, то я готов с Вами поспорить и убедительно доказать, что машиностроение в Беларуси при Луке в целом является паразитической отраслью (это, кстати, у нас ни для кого из несовков в правительстве и Нацбанке не секрет :-). Да-да, машиностроение пожирает ресурсы Беларуси и может существовать только благодаря дотациям и субсидиям, ну и конечно привилегированному доступу на рынок РФ.
Как только в РФ начинаю сомневаться, так ли уж нужны им наши МАЗы, когда есть свои КАМАЗы, и так ли уж нужны гомсельмашевские комбайны при наличии своих ростсельмашевских, Лука начинает вопить про варварское отношение РФ к РБ :-)

"7. Ну так пока Россия не перекроет краник особо никто шевелится не будет."
В том-то и проблема, что краник уже серьезно перекрыт, так что шевеления уже начались: промышленников-паразитов потихоньку сокращают.

"8. Насмешили. Поверьте что белорусы имеют намного более качественное оборудование в пищевке, более модернизированные предприятия, намного лучшую сельхозтехнику и многое другое. Украина компенсирует лучшими землями и массовым применением заменителей."
Вы совершенно оторваны от реальности! Украина -- крупный игрок на аграрном рынке мира! А Беларусь -- вообще никто на этом рынке, и украинской конкуренции боится страшно.

В очередной раз все Ваши утверждение не соответствуют действительности :-)






black_skat
Nov. 2nd, 2018 10:29 pm (UTC)
1. Точно такие же преимущества как у Польши и ЕС.

2. Перечитал - не увидел никакого обоснования цифры в 100 млрд.

3. А теперь вопрос - о каких частниках идет речь. Отечественных или иностранных.

4. Чехия и Польша вместе со Словенией все поглотили благодаря короткому транспортному плечу с Западной Европой, расположенный чуть дальше Венгрия и Словакия смогли встроится чуть попозже. А остальные слишком далеко чтобы встроится в европейские производственные цепочки, вот и нет туда таких вложений в производство.

5. И именно благодаря такому опережению они так стремительно становятся безлюдными. Литва и Латвия потеряли по четверти населения именно от хорошей жизни.

6. В чем заключается привелегированный доступ? Как раз привилегии у российского производителя. Беларусы конкурируют на общих основаниях.

7. Сравните украинские домайданные и нынешние поставки пищевки и поймете что беларусам серьезно дорогу не перекрывали.

8. Как раз работаю в производстве пишевого оборудования, поэтому прекрасно знаю состояние пищевой промышленности многих стран, особенно трех "братских республик".

А конкуренции действительно боятся - пусть хуже качеством и с химдобавками, зато дешевле. Как тут не боятся.
anton_holub
Nov. 2nd, 2018 10:51 pm (UTC)
"1. Точно такие же преимущества как у Польши и ЕС."
Нет, конечно. К тому же мы этот вопрос уже обсуждали и Вы затруднились назвать польские товары и услуги, получавшие привилегированный доступ на рынке ЕС.

"2. Перечитал - не увидел никакого обоснования цифры в 100 млрд."
Вы хотите там, где возможна лишь экспертная оценка. Не требуйте слишком многого.

"4. Чехия и Польша вместе со Словенией все поглотили благодаря короткому транспортному плечу с Западной Европой, "
Нет. Удобная логистика -- это лишь один из факторов для развития инвест. взаимойдействия развитых и развивающихся стран.

"расположенный чуть дальше Венгрия и Словакия смогли встроится чуть попозже."
Позже начали, медленнее принимали правила игры, позже встроились: именно такая последовательность.
Болгария, например, слишком долго раскачивалась, долго решалась, что делать с ее развитой по меркам СССР индустрией: в итоге доигрались, опоздали -- и индустрию не спасли, и вписались криво и на невыгодных условиях.

"5. И именно благодаря такому опережению они так стремительно становятся безлюдными. Литва и Латвия потеряли по четверти населения именно от хорошей жизни."
Да, это действительно проблема. Их беда в том, что они слишком отличаются от соседей (и даже между собой) и слишком уж националистически настроены: поэтому не могут заместить выбывших восточными славянами, а вот Польша может, потому и находится в гораздо более выгодном положении.
К тому же на Латвии поставили экон. эксперимент по пути выхода из долгового кризиса посредством "austerity" (по сути внутренняя девальвация ввиду невозможности внешней из-за введенного евро: Польша угадала не пойдя на введение евро). Фискальный мультипликатор был оценен неверно, так что эксперимент вышел смазанным: Домбровскис отчитался, что типа все оk, но в реальности вышло не очень.

"6. В чем заключается привелегированный доступ? Как раз привилегии у российского производителя. Беларусы конкурируют на общих основаниях."
Говорил же уже: имеется много личных договоренностей между нашей и российской верхушкой, в том числе на уровне регионов.
Лука именно потому, так нервно реагирует на торговые ограничения и войны для белорусской продукции: происходит нарушение каких-то скрытых соглашений, обычно после встречи с Путиным или кем-то от него направленным все довольно быстро разрешается в пользу Луки.

"7. Сравните украинские домайданные и нынешние поставки пищевки и поймете что беларусам серьезно дорогу не перекрывали."
Не перекрывали, просто наша аграрная продукция неконкурентоспособная на мировом рынке и всегда была такой. Даже китайцы очень привередливы и закупать ту же молочно готовы лишь в обмен на какие-то послабления.
Кстати, у нас сейчас ломают голову, как разобраться с плохими долгами колхозов. Банкам -- держателям залогов -- предлагают размен долга на долю в пае: мол, давайте, управляйте, зарабатывайте и вернет вложенное -- реально умора. По факту, конечно, все из бюджета придется банкам вернуть, а долги колхозов списать.

"8. Как раз работаю в производстве пишевого оборудования, поэтому прекрасно знаю состояние пищевой промышленности многих стран, особенно трех "братских республик"."
В таком случае как объясните провал диверсификации поставок белорусской аграрной продукции. Почему Беларусь проигрывает той же Украине в конкуренции по цене и качеству на африканском и азиатском рынках?

"А конкуренции действительно боятся - пусть хуже качеством и с химдобавками, зато дешевле."
Да ладно. Украинская продукция все-таки в связи с ассоциацией с ЕС вынуждена двигаться к соблюдению стандартов, а у нас все это дорого и ни к чему.
black_skat
Nov. 3rd, 2018 10:58 am (UTC)
1 - 6. А вы так и не назвали какие привилегии кроме свободного допуска на рынок у белорусов в России. Ссылки на некие непубличные договоренности совершенно этого не доказывают потому как во-первых неизвестно есть ли они вообще, а во-вторых мы ничего не знаем про наличие непубличных договоренностей у поляков.

2. В том то и дело что скрыть подобную помощь нереально. И если бы что-то было то конкретные механизмы российская пресса уже бы наверняка засветила, как это происходит с помощью Абхазии, Донбассу, Сирии или даже скрытые внутрироссийские выплаты Чечне и Крыму.

4. При прочих равных условиях транспортное плечо весьма серьезное преимущество. Неудивительно что в Польше самые бедные регионы это самые удаленные от Германии. А среди югославских республик чем ближе к Германии тем богаче - Словения богаче Хорватии, Хорватия - Сербии, а Сербия - Македонии.

5. Это Польша то не националистически настроенная? Да и та же Литва массово принимает украинцев - в прошлом году 40 тысяч. Просто работы в Литве и Латвии меньше, вот и работников меньше требуется.

7. Насчет конкурентоспособности вы это зря. Просто выходить на удаленные рынки с пищевкой весьма сложно. Та же Украина в основном продает зерно и подсолнечное масло плюс прочие продукты растениеводства. Экспорт более сложной продукции крайне небольшой, того же сыра экспортировали 9 тыс. тонн. Против 190 тыс. т у Беларуси.

8. Хотелось бы знать по каким продуктам Беларусь проигрывает Украине. Назовите парочку, я проверю и отпишусь.

9. Не смешите меня. После Майдана из-за падения покупадельской способности населения и необходимости снижения себестоимости продукции качество украинской продукции для внутреннего рынка сильно просело. Могу порассказывать множество историй про молочку которую в основном скупают у населения и качество которого мягко говоря не очень, про печенье в которых для экономии времени и энергии камеры ферментации заменили химдобавками, про хлеб который черствеет и рассыпается уже на второй день а если это не так то он напичкан химией выше крыши и многое другое. Так что белорусские продукты на из фоне смотрятся эталоном качества.
anton_holub
Nov. 7th, 2018 11:06 am (UTC)
"А вы так и не назвали какие привилегии кроме свободного допуска на рынок у белорусов в России. "
Вообще-то, назвал.
" Ссылки на некие непубличные договоренности совершенно этого не доказывают потому как во-первых неизвестно есть ли они вообще, а во-вторых мы ничего не знаем про наличие непубличных договоренностей у поляков."
Демагогический прием в вашем исполнении :-)

"В том то и дело что скрыть подобную помощь нереально."
Так они и не скрывается: имеется куча исследований с оценками и всегда счет на огромные суммы.

"И если бы что-то было то конкретные механизмы российская пресса уже бы наверняка засветила"
Так она и засветила!

" как это происходит с помощью Абхазии, Донбассу, Сирии или даже скрытые внутрироссийские выплаты Чечне и Крыму."
Вы все в кучу намешали. Особенно забавно про Чечню и Крым.

"При прочих равных условиях транспортное плечо весьма серьезное преимущество."
Дает, но никаких прочих равных никогда нет. Так что принятие правил игры Запада (некоторые называют это вашингтонским консенсусом) гораздо важнее, чем удобная логистика.

"А среди югославских республик чем ближе к Германии тем богаче - Словения богаче Хорватии, Хорватия - Сербии, а Сербия - Македонии."
Еще раз напоминаю про правила игры Запада и важность их принятия. Что бывает, если не принимаешь, посмотрите на Кубу с ее шикарным ЭГП.

"Это Польша то не националистически настроенная?"
В Польше имперский национализм, который сильно отличается от этнического, как в странах Балтии.

"Да и та же Литва массово принимает украинцев - в прошлом году 40 тысяч. Просто работы в Литве и Латвии меньше, вот и работников меньше требуется."
Вы население Польши и Литвы/Латвии сравнили бы :-) . Принять на работу 40 тыс. украинцев -- это очень много для Литвы.

" Насчет конкурентоспособности вы это зря. Просто выходить на удаленные рынки с пищевкой весьма сложно. "
Не зря! И, конечно, сложно, если неконкурентоспособный товар производишь.

"Экспорт более сложной продукции крайне небольшой, того же сыра экспортировали 9 тыс. тонн. Против 190 тыс. т у Беларуси."
Всегда вычеркивайте рынок РФ, когда оцениваете белорусский экспорт -- и тогда считайте!

"8. Хотелось бы знать по каким продуктам Беларусь проигрывает Украине. Назовите парочку, я проверю и отпишусь."
Вы перескакиваете на микроуровень, а я говорю о макро. Провал диверсификации поставок аграрной продукции РБ -- это факт: 90% зависимость от одного рынка и защищенность от импорта своего показывает, что на мировом рынке аграрии РБ просто не тянут.

"Не смешите меня. После Майдана из-за падения покупадельской способности населения и необходимости снижения себестоимости продукции качество украинской продукции для внутреннего рынка сильно просело. Могу порассказывать множество историй про молочку которую в основном скупают у населения и качество которого мягко говоря не очень, про печенье в которых для экономии времени и энергии камеры ферментации заменили химдобавками, про хлеб который черствеет и рассыпается уже на второй день а если это не так то он напичкан химией выше крыши и многое другое. Так что белорусские продукты на из фоне смотрятся эталоном качества."
Вы опять на микро соскочили и никак не можете понять, что конкуренция почти всегда идет по цена/качество, а не только качество.





Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner