?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ДУМА ОБРУШИЛАСЬ



На вчерашнем заседании Госдумы народные избранники во главе со спикером Володиным обрушились на "Московский комсомолец" из-за статьи, в которой говорилось: средний денежный доход депутата ГД в прошлом году составлял больше миллиона рублей в месяц, если судить по декларациям,

и автор статьи, на которую они обрушились, красиво, с оттенком издевательской брезгливости, объясняет обрушившимся, что нехорошо передергивать, заявляя, что речь в статье шла о зарплатах, тогда как речь шла о доходах, в связи с чем, г-н Володин, тоже обрушившийся, не рекомендует коллегам подавать в суд, ибо даже в суде никак не выгорит...


Это забавно. Но, с другой стороны, решительно не могу понять, с чего вдруг началось обрушение. Ведь совершенно же ясно, что доход (не зарплата!) виллана не может не быть на порядки меньше дохода господина, будь то сиятельный герцог, граф, захудалый барон или даже какой-нибудь мелкий шляхтич на быстром подхвате, из тех, кого из уважения к гербу секут на коврике.

Тем не менее, Дума обрушилась, и это вызывает обоснованную убежденность в том, что назрела необходимость привести, наконец, Конституцию Российской Федерации в соответствие с ее социальными реалиями, должными поправками  зафиксировав, что кому положено, и тем самым дав знати основания юридически безупречно не рефлексировать насчет реакции быдла.

Однако, поскольку этот шаг до сих пор (лично я не могу понять, почему) не сделан, господам  есть смысл не ждать, пока обрушится, но ориентироваться на позицию, заявленную г-ном Ремезковым, по реальному статуса примерно маркграфом: «Я на пенсию и не рассчитывал. Старался построить свою жизнь, обеспечить себя пенсионными накоплениями. Хотя,

как говорят, мы предполагаем, а бог располагает. Я попробую самостоятельно заработать себе на старость. Советую сделать это каждому. Как говорят, на бога надейся, а сам не плошай... Общемировая практика. Каждый работающий, если он не инвалид, то он заботится о своей пенсии. Переваливать на государство тоже сложно
».

Верная, похвальная позиция. Любой виллан, как бы тяжко жестоко ни было ярмо, будет чтить барина, видя, что барин тоже, как и он, служа государству, не переваливает на государство свои проблемы, не уповает на монарший бенефиций и на Бога не надеется, а сам не плошает, но  строя свою жизнь, самостоятельно, не гнушаясь никаких трудов,  зарабатывает себе на старость,

а уж г-н Ремезков в этом смысле всем примерам пример: он и жизнь свою старательно строит, и на старость зарабатывает самостоятельно, а если уж вовсе приткнет, так уж, замо дело, меньшие баричи, хоть и раскидала их злая жизнь кого куда, старшенького аж за Море-Окиян к диким троглодитам, старого графа голодать не бросят, чем могут, подсобят.

Ну а кабы господа еще и сподобились те пенсии вообще отменить, повелев работодателям не отчислять их в черные дыры, где они невесть куда деваются, а выдавать вилланам на прокорм, так оно и совсем было славно, но это уж никак не позволительно, потому ведь, и королевскую стражу кормить надоть, и господам на всякие их забавы, пока при службе, не свое ж тратить...

Comments

Ухряб Итрч
Oct. 26th, 2018 11:11 pm (UTC)
Феодализм подкрался незаметно
В то время, как зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам господин Ремезков советует россиянам не перекладывать на государство свои проблемы, а самостоятельно строить свою жизнь, господин Чадаев, бывший видный идеолог и теоретик «Единой России», автор бессмертного труда «Путин. Его идеология» (2006), ныне прозябающий в должности какого-то «советника на общественных началах» господина Володина, срывает очередные покровы, показывая блеск и нищету «национальной идеи» эпохи «бахтинской карнавальности», озвученную человеком, похожим на Президента РФ:

«...Феодализм подкрался незаметно, хотя для чуткого уха высказанный ещё с трибуны XXIII съезда КПСС тезис о том, что главная задача партии и правительства — это «постоянное удовлетворение всевозрастающих потребностей трудящихся», уже означал вставание в колею. Понятно ведь, что потребности будут удовлетворяться неравномерно, и те, кто ситуативно окажутся ближе к кормушке, будут стремиться всеми правдами и неправдами столбить место; а никаких институциональных механизмов выравнивания или «перемешивания» слоёв ни в тогдашней, ни тем более в нынешней системе предусмотрено не было.

Сословный строй отличается от классового в первую очередь наследственным закреплением привилегий; главное тут то, что это общество принципиально неравных возможностей. Вопрос о том, кто твои родители, важнее, чем вопрос о том, чего стоишь и что можешь ты сам... Я не имею в виду банальную и заезженную тему социальной несправедливости и неравенства как такового. Я скорее о том, как работают механизмы статусной ренты в клановом обществе с сильным фактором ритуально-демонстративного потребления... Нет никаких других иерархий, кроме потребительской... и, что самое поразительное, несмотря на многолетние камлания борцов-с-коррупцией, по большому счёту всем наплевать, откуда ты что взял... Основной принцип: «качество жизни» — это индикатор твоего статуса в системе. Да, могут хлопнуть, если не поделишься; это тоже часть правил игры. Можешь случайно попасть под горячую руку — фатум, ничего не поделаешь. Но сути это не меняет.

Изучая листинги фокус-групп, я обратил внимание, что одна из самых раздражающих и болезненных тем — это «принцы», то есть дети сильных мира сего, получающие высокие госдолжности или позиции в корпорациях фактически по праву рождения. Однако на прямой вопрос респонденту — стали бы Вы содействовать своему ребенку в получении престижной работы в случае, если бы имели такую возможность, те же люди в подавляющем большинстве отвечают «да». В этом смысле народ и партия едины: семья для всех куда более ценный и значимый институт, чем, например, государство. А койка — куда более надежный кадровый лифт, чем какие-нибудь образовательные курсы. И то и то — очевидные признаки феодальной модели. И вот с мыслями обо всём этом ты сидишь у себя в кабинете и смотришь очередное выступление национального лидера, рассказывающего про приоритетные проекты и грядущий инновационный прорыв. О чём ты думаешь?»

Edited at 2018-10-26 11:14 pm (UTC)

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner