?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ПИСЬМО В НИКУДА



"Здравствуй, комсомолец 2018 года! Здравствуйте, удивительные умы! Здравствуй, племя молодое незнакомое!

Из толщ минувшего века комсомол шестидесятых годов протягивает тебе свою руку. Как живешь, друг? Любишь ли нашу землю, нашу колыбель так, как любим ее мы? Держишь ли на ладони камень с Марса? Чем прославил свой древний город? Какие чудо-краски подарил Родине?

У нас с тобой — фантастическая родословная: штурм Зимнего, Кронштадтский лед и Каховка, коммуны и колхозы, Магнитка и Турксиб, подполье Краснодона и Мамаев курган, заря космической эры человечества. У нас с тобой — единая цель: утверждать делом самое справедливое и счастливое общество на земле
..."

Прочитал от начала до финала, перечитал, еще раз перечитал, подумал и... Вот ведь не секрет же (хотя не особо афишируется), что шестое-седьмое десятилетия прошлого века были эпохой, когда СССР по всем показателям либо опережал страны Запада, либо, как минимум, не отставал от них. На бытовом уровне могло показаться, что это не так (хотя, на самом деле, и на бытовом-то уровне особого разрыва не было), а видимые плюсики "свободного мира" гасли на фоне совершенно несравнимых уровней социальной защищенности, стабильности и прочих базисных элементов.


Больше того, - это тоже не тайна (в Сети материалов масса, и не только на русском языке), примерно до 1973-1974 годов динамика развития СССР настолько превышала динамику развития США, что при желании московские дедушки могли поставить точку на Холодной войне в свою пользу. Иное дело, что желания не было (дедушки опасались остаться один на один со всем проблемами мира), но это уже иная тема, как иная тема и почему все случилось совсем наоборот, а сейчас я, немножко успокоившись после прочтения "письма в будущее", хотел бы сказать пару слов о другом...

Едва ли кто  станет оспаривать, что коллективно-подсознательные ощущения, порожденные реалиями жизни и основанными на  них предощущениями будущего, наиболее явственно выражаются в культуре. И вот любопытно обратить внимание: если "социально-эмоциональный" настрой в странах "свободного мира" в те годы, скажем, литература (хорошая, естественно, литература) отражала в тонах надломленных, упаднических, вплоть до апокалиптических, то в странах "Восточного блока" все было совсем наоборот: там видение будущего, причем не столь уж отдаленного, было весьма оптимистично,

причем даже в исполнении скептиков. Скажем, мудрый Лем, к "красному эксперименту" относившийся, мягко говоря, без восторга, тем не менее, в своем "Возвращении со звезд" рисует мир, выстроенный по лекалам, предлагавшимся СССР, утопию без насилия и войн, с полной социальной справедливостью. Да, в этом "новом мире" Эл обнаруживает массу недостатков, но, в конце концов, принимает его, как свой, наилучший, отказываясь покидать. А если уж пан Станислав, до мозга костей пропитанный специфически польским отношением ко всему, что шло из Москвы, признавал это, так что говорить о литературе советской?

А и говорить нечего. Будущее воспринималось однозначно светлым,  "Мы - из Солнечной системы" звучало гордо, с упором на "мы", Люди (те же "мы") были как боги,  "альтернатива" в своих рудиментах ("Хищных вещах века") не вызывала ничего, кроме жалости с легким оттенком гадливости пополам с желанием помочь, и апофеозом этих общих настроений ожидания неизбежности добра стало "Возвращение. Полдень. XXII век",  в общем, наша вариация "возвращения" по Лему, не подразумевающая даже возможности сомнений в том, что наше завтра будет таким, как видели его комсомольцы 1968 года.

Собственно, все мы видели его таким, - и тогдашняя молодежь, и ее родители, и те, кто помладше, как я, в 1968-м всего лишь пионер всем ребятам пример, - видели до упора, даже когда все уже шло враскоряку, а получилось по лекалам даже не яростного рейдера Хайнлайна или стоического фаталиста Саймака, но совсем безысходно, по Пьеру Булю, предрекавшего закат совсем не нам, и если еще не окончательно, то к тому идет семимильными шагами.

Думаю вот, думаю, и знаете, мне, конечно, жаль нас,  прошляпивших то, что прошляпили, но не умеющих забыть и за это наказанных возможностью сравнивать, - и совершенно не жаль тех, кому судьба жить в мире месье Буля, не желая вспоминать и считая его лучшим (или, во всяком случае, единственно возможным) из миров. Если им нравится, что ж: Jedem das Seine...

Comments

medovaiagora
Oct. 27th, 2018 12:59 pm (UTC)
Re: Дамочка,
Ага 12 подвигов Геракла древнегреческие трудящиеся тоже воспевали во имя мечт о покорении космоса:) Больше того, и в 3м Рейхе с героической литературой было тоже всё в порядке. Тоже наверное её тайно сочувствующие эсесеру писали. И Р. Киплинг (которого советские барды много раз вспоминали) коммунистом был:) Вот что за привычка у советских без малейшего зазрения совести тащить абсолютно всё, что не их?

Про воскресение тел прямо сказано в Апокалипсисе Иоанна Богослова.

Edited at 2018-10-27 01:02 pm (UTC)
juliyadionte
Oct. 27th, 2018 01:06 pm (UTC)
Re: Дамочка,
Ага 12 подвигов Геракла древнегреческие трудящиеся тоже воспевали во имя мечт о покорении космоса:) ..Безусловно :). Просто задача покорения у них не стояла, исходя из архаичной миологии он и так был покорен :) и вообще только что родился. Вот как раз в этих подвигах :) (метафорически)

Edited at 2018-10-27 01:06 pm (UTC)
medovaiagora
Oct. 27th, 2018 01:09 pm (UTC)
Re: Дамочка,
Т.е. в сухом остатке мы имеем неадекватных совецких клептоманов, которые тырят и приписывают себе всё, что плохо лежит.От Геракла до плана ГОЭЛРО.
Только галоперидол.

Да, выкопавшие море укры это проявление того же самого явления, т.к. они тоже подвид совков.

Edited at 2018-10-27 01:12 pm (UTC)
juliyadionte
Oct. 27th, 2018 01:21 pm (UTC)
Re: Дамочка,
нет :) В сухом остатке мы имеем мифологически зацикленных шизиков, обращенных в прошлое, правда не в свое (совки хоть свой "золотой век" вспоминают, и своих Гераклов), а нарисованное (причем кем-то другим.. И с какими-то внешними целями...), у которых при этом Земля обетованная как-то уживается с абсолютным житейским комфортом и мотивацией (эгоистически мотивированными стремлениями) ("обществом потребления")
medovaiagora
Oct. 27th, 2018 01:22 pm (UTC)
Re: Дамочка,
____В сухом остатке мы имеем мифологически зацикленных шизиков, обращенных в прошлое, правда не в свое ____
Это да, совки не согласны с Мдеведевым, что молодое государство "Р"Ф возникло в 91г. Они считают, что в 1917, и это для них принципиально.
juliyadionte
Oct. 27th, 2018 01:25 pm (UTC)
Re: Дамочка,
Совки как раз согласны. Несогласны несовки. То есть Вы.
juliyadionte
Oct. 27th, 2018 01:23 pm (UTC)
Re: Дамочка,
выкопавшие море укры явления того же порядка, что и изначальные "русы"

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner