Свежее эссе г-на Стрелкова "Преемничество", - о системе транзита власти в Риме эпохи домината с экстраполяциями в день сегодняшний, - четко расделяется на две части. Первая, собственно римская, интересна сугубо информационно, для тех, кто не в курсе, и по ней особо сказать нечего, а вот вторая, с экстраполяциями, показалась заслуживающей внимания, но как бы подвисшей, чисто теоретической, что ли. Такое бывает, и в таких случаях я предпочитаю подождать, потому что Жизнь, как правило, вскоре подбрасывает еще что-то, позволяющее, синтезировав, делать выводы. Ну и подождал. Ну и дождался...
Распечатка здесь, и...
Что г-жа Альбац даже на фоне эталонно омерзительного российского официаль-либеральства выделяется особой, на уровне почти физиологического восприятия тошнотворностью, я говорил издавна, не раз (например: тут и тут), и это для меня аксиома. Равно как и полностью сложившееся мнение о её собеседнике, на мой взгляд, не менее фальшивом (одни глаза, зеркала души, чего стоят), чем его основной оппонент, изменению не подлежит,
и в том, что если он таки дорвется, последствия будут жуткими, как скверный хоррор-блокбастер, но в реале, я уверен как в том, что через неделю ноябрь. Он, правда, куда более лощен, нежели "основной", вышколен, коммуникабелен, в чем, конечно, выигрывает по очкам, тем паче, в "позе гонимого", - и тем не менее, лжет точно так же, в отличие от вовсе уж потерявшего берега оппонента, умело подкачивая в ложь дозу правды.
И в этом интервью тоже. И в мелочах (чего стоит хотя бы стоны китайцах, якобы "террорризирующих бедненьких уйгуров", - хотя, как мы уже говорили, там далеко не все однозначно), и в главном. Не по фактам, - тут, скорее всего, в основном, правда, - а относительно своих мотиваций, намерений и (NB!) групп поддержки. Что очень выпукло выглядывает из подворотни, когда речь заходит об "угрозах и опасностях".
Не скажу ничего нового, но. Но! Если собеседник г-жи Альбац в своих обвинениях прав (а когда речь о фактах, скорее всего, именно так и есть), и если российская Система, в самом деле, есть, о чем он говорит, тогда, с учетом, что это не просто слова, пусть и правильные, как у того же г-на Стрелкова, но слова, свособные ограничить чей-то достаток и разрушить чей-то комфорт, возникает естественный вопрос: а почему, собственно, он еще жив,
мало того, трудоспособен и даже шустр?.. почему даже не выжат за кордон, как многие?.. почему не сидит (не для виду, а всерьез, благо, был бы человек, а статья найдется)? почему, почему, почему?.. - и единственный ответ на все "почему" давно озвучен: потому что не бесхозный. Кто-то сливает ему инфу, какую не каждый найдет, кто-то спонсирует (о донатах всерьез не надо), кто-то смягчает приговоры, по ходу укрепляя имидж, etc., etc., etc.,
и ясно же: этот кто-то столь могуществен, что способен не только создать непробиваемую крышу нужному человечку (это многие могут), но и, играя свои многоходовки, ставить под удар самые знаковые персоны, которые, если временно сольются в обиде и вместе пойдут куда надо, легко выбьют из кого надо Lettre de cachet "На благо Франции и с моего ведома", и тогда уж, коли всем стадом, ни одна аббревиатура не спасет. Если, конечно, не...
И вот тут, по обычной своей методике, начинаю отжимать воду. Не только всю саморекламу и все филиппики, но и все факты, даже самые очевидные, все имена, даже самые громкие, все формулировки, даже самые резкие, добиваясь получения самого сухого остатка, только и способного дать возможность как-то разобраться. Обычно у меня получается, и сейчас тоже:
Е. Альбац
― Кинокритик Юрий Гладильщиков спрашивает: «Какому примерно количеству кланов принадлежит Россия?»
А. Навальный
― Мне сложно сказать по количеству кланов, потому что они же уже переплетаются, это такая мафия, близкая к итальянскому формату, они же там все переженились, переразвелись, потом снова поженились. Какие-то вот кумовья, свояки. Там сложно сказать, но думаю, что в целом Россия принадлежит 500 семьям. 500 семей разного уровня. Есть супертоп – 20 семей. А в целом 500 семей, они владельцы почти всего в РФ.
Е.Альбац
― Вы дадите гарантии иммунитета для президента Путина?
А.Навальный
― При мирном транзите власти – да.
Е.Альбац
― Я помню интервью 2008 года, когда вы говорили, что мирного транзита власти уже не может быть.
А.Навальный
― Я говорил, что власть сменится не в результате выборов. Я по-прежнему считаю, что просто выборы не станут причиной, по которой в России сменится власть. Будет какой-то комплекс событий...
Е.Альбац
― И?.. Значит, она сменится не в результате… А как?
А.Навальный
― Бессмысленный разговор – предполагать. ... Если Путин в результате неких событий уйдет без насилия, без стрельбы... и без всяких таких вещей, конкретно ему и его семье нужно будет дать иммунитет, хотя это будет болезненное решение для всех. Но мы должны принимать решение... потому что это будет лучше для 145 миллионов человек.
Извлечем корни.
Речь идет о том, что когда Система в нынешнем формате (подразумевая и внешнее давление) изживет себя настолько, что обязательным условием её сохранения в целом станет исчезновение со сцены роли "икс" подразумеваемому "иксу" будет дан иммунитет, то есть, гарантии неприкосновенности, комфорта и почета, - при том условии, что они не станут активно противостоять воле всех прочих букв латинского алфавита. Гарантии это, разумеется, будут подтверждены и внешними силами,
перед которыми Система в целом (давайте не говорить об официальной, на глупую публику пропаганде) уже фактически капитулировала, и ныне только доторговывается. Но что тут принципиально важно, что иммунитет должен распростраться не только на конкретно "икса", но и на его семью. А чтобы никто не подумал, что речь идет всего лишь о нескольких дамах с мужьями и детьми, понятие "семья" расшифровывается предельно понятно любому, кто хочет понять (повтор цитаты):
"они же уже переплетаются, это такая мафия, близкая к итальянскому формату, они же там все переженились, переразвелись, потом снова поженились. Какие-то вот кумовья, свояки. Там сложно сказать, но думаю, что в целом Россия принадлежит 500 семьям. 500 семей разного уровня. Есть супертоп – 20 семей. А в целом 500 семей..."
Увольте, откровеней некуда. "Мафия" - еще ладно, чего не скажешь в шутейном разговоре. А вот в "итальянском формате" - это дети, супруги детей, дети детей, кузены, кузены кузенов, их дети, племянники, зятья и невестки с родителями и их родней, золовки, свояки, кумовья, свояки свояков и кумовья кумовьем, девери шурьев, шурья деверей, побратимы, консильери и так далее, включая друзей детства и клиентеллу , - то есть, именно те 20 семей, опирающиеся на еще около 500 просто семей, которым принадлежит страна.
Иначе: уход "икса", если иначе никак, возможен. Теоретически. В итоге "какого-то комплекса событий" и "Без стрельбы и без всяких таких вещей". Но лишь при условии, что не только "икс", но и все нынешние владельцы одной сельмой (десяток-другой ушедших в распыл лузеров не в счет) со всем потомством после краткого "внутреннего" и щадящего передерибана останутся при своих экономически, а значит, и в политически. Глупым же массам объяснят, что да, болезненно, но так лучше, чем кровь и хаос.
Именно это устами официаль-попки сообщают Urbi et Orbi, и такой вариант официального оформления капитуляции вполне устраивает Систему в целом, ибо она, - на массы плевать, - уже на коленях, и победителей (если они намерены сохранить 1/7 в относительной целости, а не дефрагментировать) такой вариант тоже устраивает, ибо все, что им нужно, это формальные знаки одоления супостата (для публики) и полный контроль над Кремлем (для политикума и, скажем так менее известных кругов).
Так что, думается, бойкая удаль собеседника г-жи Альбац обусловлена тем, что за его спиной стоят не отдельные "группы по интересам", и крышует его не какая-то отдельная аббревиатура, но (сознательно или бессознательно) вся Система в целом. А при таком раскладе, пока надеются найти вариант, чтобы не кинули, как Коштуница кинул Слобо, особо обиженным персонажам идти к "иксу" за Lettre de cachet, даже скопом, нет смысла, ибо "икс" в курсе, в теме, в деле, - и пошлет нах.
Вот, собственно, и все, что я, опираясь на синтез известных данных, хотел бы добавить к тезисам г-на Стрелкова...