"Мы не желаем минимизировать наш товарооборот с Америкой. Объем товарооборота между США и Китаем зависит от американской стороны", - сказал Чжан Ханьхуэй, подчеркнув: "Мы развиваем рыночную экономику. Если не там, то в других странах, на других рынках наши производители найдут свои шансы и заказы", -
В чеми российские СМИ бесспорно впереди планеты всей, так это в искусстве смещения акцентов. Вот вынесли в заголовок "В Китае заявили о нежелании снижать товарооборот с США", - и в подсознание читателя вползает мессага: смотри, россиянин, смотри, китайцы-то тоже не хотят обострять, так что, мы со своей продуктивностью подходов не одни такие...
Красиво, чо. Не зря хлеб едят. Хотя на самом-то деле все наоборот. Естественно, минимизировать Чжунго не желает (а зачем?), но смысл послания тов. Чжана как раз в том, что если американская сторона все же будет гнуть свою линию, то на Штатах свет клином не сошелся, есть другие страны, другие рынки, и уверенность в шансах и заказах тоже есть.
По сути, перед нами очень понятный (смягченный относительно невысоким рангом спикера, но утяжеленный его реальным весом в структуре китайского МИД) ответ Чжунго на заявление м-ра Митчелла насчет "мы не приемлем хищного давления (на страны Центральной и Восточной Европы) Китая, использующего для проникновения льготные займы",
поскольку именно сложной, идеально продуманной системой льготных займов и прочих преференций Пекин весьма успешно привязывает к себе "спорные" территории, интересующие и Штаты, которые, однако, предпочитают брать свое политическими технологиями, не вкладывая деньги, а наоборот, высасывая из клиента соки, - и Китай принимает вызов.
Вот в чем главный смысл послания, - на самом деле, очень жесткого, - пекинских элит, но российские СМИ замыливают этот нюанс, и я их понимаю. Обслуживая интересы элит, рассматривающих льготные "отсроченные" кредиты, как способ вывести из страны еще сколько-то ярдов на всякий пожарный, московские СМИ просто не могут себе позволить...