?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

К НИМ ЕДЕТ РЕВИЗОР



Франц Клинцевич, член оборонного комитета Совета Федерации, заявил, что у США нет доказательств нарушения с российской стороны Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), а Константин Косачев (тоже очень умный, честный и достойный человек) прямо и честно указал, что реализация данной "чудовищной инициативы" может иметь катастрофические последствия, -

и не знаю уж, насколько полной информацией располагает (и располагает ли вообще) г-н Клинцевич, но, на самом деле, есть эти доказательства или их нет, совершенно неважно. Важно, что г-н Косачев прав: для них последствия этой инициативо могут быть чудовищны и катастрофичны.Правда, г-н Косачев, дипломат и тонкий политик, не раскрывает тему, - ибо умен, - но, слава Богу, есть достаточно попок на подхвате, безмозглых настолько, что, не особо задумываясь, что говорят, проливают свет...
Read more...Collapse )

Comments

( 45 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
7емёнов Александр
Oct. 21st, 2018 05:03 pm (UTC)
Важное уточнение
Ядерное оружие в своем развитии условно можно подразделить на две стадии: раннее, с концепцией террористической бомбардировки любой значимой инфраструктуры. Скажем так: тотальные Дрезден или Хиросима. И зрелое - угроза гарантированного взаимного уничтожения и как следствие соревнование систем прорыва/противодействия в отношении военной инфраструктуры (пусковые шахты, РЛС), но не городов (предполагалось, что при глобальном военном превосходстве в результате первого обезглавливающего удара), гражданская инфраструктура и конвенциональные силы - капитулируют.
Так вот, в нынешнем виде, рф обладая лохмотьями инфраструктуры зрелого периода, концептуально находится на стадии террористических бомбардировок возмездия. Причем, осознавая, что в обозримом будущем, противоракетные системы будут в состоянии перехватить критическое количество запущенных ракет (и тем самым поле для договоренностей исчезает). Осознавая это, верхушка рф вернулась к концепции "dead hand" - кобальтовая бомба на средстве доставки "Статус-6", что и любезно продемонстрировала. Причем, средство доставки - не обязательно. В критический момент можно взорвать на своей территории, дабы избежать риска перехвата изделия в момент транспортировки к цели. Немного о кобальтовой бомбе: берем обычную водородную бомбу (желательно 50 мт и выше), одеваем кобальтовую рубашку и. Готово. На 50 лет кобальт60 загадит столько, сколько дотянется (при взрыве "царь бомбы" высота гриба составила 70 км, ширина шляпки - 100 км). Ну что, помолимся?
7емёнов Александр
Oct. 21st, 2018 05:54 pm (UTC)
Re: Важное уточнение
Сахаров, кстати, предлагал обложить побережье США термоядерными минами-торпедами по 100-200 мт и спровоцировать разрушительное для прибрежной полосы цунами. Военные с отвращением отнеслись к такому зверскому истреблению мирного населения.
Проспект Сахарова, говорите...
7емёнов Александр
Oct. 21st, 2018 05:59 pm (UTC)
Re: Важное уточнение
Причем, самым опасным поражающим воздействием обладала как раз не ударная волна и цунами, а проникающая радиация и загрязнение кобальтом.
84liliya52
Oct. 22nd, 2018 02:10 am (UTC)
Ну зачем же насчёт того, что СССР развалился
из-за гонки вооружений?!
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 45 comments — Leave a comment )

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner