ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Categories:

DISSIDENTS, D.C.



По мотивам  заметки "Вовремя предвидеть", насчет якобы имеющихся, по версии NYT информаторов CIA аж в Кремле, пришли отклики со ссылками на  ролик Russia Today, где факт наличия информаторов отрицается, как категорически невозможный, и публикацию РИА-новости, где сообщается, что "Филип Джиральди, экс-сотрудник ЦРУ, исполнительный директор американского Совета национальных интересов", тоже считает эту версию блефом. Ну и, понятно, просьба разъяснить. Что ж..


Признаю сразу: у редакции Russia Today, скорее всего, есть какие-то данные, не совпадающие с данными NYT, но об этих данных мне ничего неизвестно, а насчет м-ра Джиральди кое-что выяснить удалось. Он, действительно, бывший сотрудник ЦРУ среднего ранга, с 1992 года в отставке,  и действительно, исполнительный директор The Council for the National Interest, небольшой общественной организацией, объединяющих два-три десятка очень пожилых и очень-очень давно (максимум при Рейгане,

но кто-то еще при Никсоне) отставных чиновников и политиков умеренно высокого (экс-послы, экс-конгрессмены) уровня, объединенных крайне причудливой идеологией: с одной стороны, они агитируют за The New Class War "простых американцев" против капитала, с другой, яростно критикуют практически все действия всех администраций США после 1992 года, за "капитуляцию перед мировым коммунизмом" (по их мнению,  покойный Джон Маккейн был "подозрительно красноват").

Впрочем, основным направлением деятельности этой некоммерческой общественной организации  является посильный лоббинг интересов всецело поддерживающего её CAIR (то есть, Саудовской Аравии, монархий Залива и  опекаемых ими групп), а что до политического влияния, то оно распространяется, в основном, на круг подписчиков бюллетеня The American Conservative (выходит раз в два месяца, тираж ок. 5 тыс. экземляров) и время от времени - на гораздо большую аудиторию Russia Today.

Ну вот, как мог, разъяснил...

Tags: без политики, только факты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 11 comments