ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Categories:

ИГРАЮ В РОМОЧКУ (13)



Тут, а "экстремизм в репостах искали и нашли эксперты Резеда Салахутдинова с высшим образованием по специальности «научный коммунизм» и эксперты отдела криминалистического сопровождения ГСУ СК Петербурга Елена Кирюхина и Татьяна Мамаева", и хотя, честно говоря, не понимаю, кто подал заявление от лица социальной группы "ватники", однако хрен с ним. Главное, что негодяй сомневался в переменах к лучшему


после выборов, а это, несомненно, экстремизм, который нужно пресекать на корню. Потому что в социальных сетях не хватает позитивного контента, "а позитив в сетях нужен 100%". То есть,  "Конечно, все-таки бывают случаи, которые, что называется, за гранью разумного", - но это, ясен пень, отдельные случаи, которые, что называется, изредка бывают, в целом же, давать экстремистам потачку нельзя.

Есть, однако, проблема. Достаточно серьезная. И заключается она в том, что  "пятая колонна", отрабатывая грязные шекели Госдепа, наверняка начнет смущать политически незрелое население, оголтело гоня волну в защиту этого самого Эдуарда Никитина, но эту проблему, на мой взгляд, решить не так уж сложно. Рекомендую всем здравомыслящим СМИ, от ромочек до соловьев, объяснить широким массам,

какой мерзавец сей Эдуард Никитин, не только репостивший в сетях негативный, 100% ненужный контент, вплоть до сомнений в переменах к лучшему после выборов, но и десять лет насиловавший мальчика. А если кто-то решит объяснять, что это неправда, потому что Эдуарды Никитины абсолютно разные, так и пусть: широкой патриотической общественности абсолютно без разницы, что правда, а что нет. Она хавает всё...

Tags: жизнь, криминал, тенденции, технологии, только факты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 8 comments