?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

С РАВВИНОМ НАГОЛО



Уважаемый Вестник почему-то решил обратить внимание на очередного дурака, впавшего в обострение в связи с одним из моих материалов. На мой взгляд, зря Вестник решил дурака побаловать, но это, в конце концов, его дело и его право. Тем паче, данный конкретный дурак толику внимания заслужил, ибо уникален. Я, во всяком случае, такое вижу впервые...


Вообще-то цитаты положено приводить по  первоисточнику, как у меня: Шильдера по Шильдеру, Фадеева по Фадееву, Дроздова по Дроздову, Берже по Берже etc. Это общепринято. А вот дурак почему-то цитирует их всех, скопом, по пересказу раввина Шмулевича, о котором у меня в тексте ни слова нет и на которого, как на полного мудака, я вообще никогда не ссылаюсь.

С какой бы стати? А хрен его, дурака, знает, да и хрен с ним. Но, думается, кабы читал дурак хоть что-то, кроме опусов своего любимого раввина, глядишь, выглядел бы не таким дураком. Хотя, конечно, пишет сей малоизвестный раввин простенько, невзыскательно, - аккурат для дураков, а вершины мудрости, уровня того же  Берла  Лазара, - это для тех, кто поумнее...

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
exarchmk
Apr. 22nd, 2018 11:27 pm (UTC)
Человечек вычитал что-то схожее у Шмулевича и мгновенно возбудился...
Странно, нормальные люди обычно для проверки цитат идут по ссылкам и/или ищут оригинальный текст... но тут похоже, речь идет о других типажах.))).
putnik1
Apr. 22nd, 2018 11:43 pm (UTC)
Как я понимаю, те же цитаты, но в подборке. А с психикой у данного поцика полный швах, - и началось.
exarchmk
Apr. 22nd, 2018 11:49 pm (UTC)
Там весь текст направлен обличать обличения ради.)) И если злой раввин использует те же цитаты... тем хуже для цитат и для всех остальных кто их использует(?)
Они там все наркоманы малахольные.
putnik1
Apr. 23rd, 2018 12:10 am (UTC)
Другого большинства, воля которого священна, увы, нет. А какое есть, такое уж есть.
nazar_rus
Apr. 23rd, 2018 05:19 am (UTC)
Ну, вообще-то, по Шильдеру Вы цитируете не Шильдера, а Николая 1, а Барятинский - не по Барятинскому, а по Сичкарю :-)
Но вот то, что у Вас и у Шмулевича схожая подборка цитат - это имеет место быть.
yadocent
Apr. 23rd, 2018 06:05 am (UTC)
+2.
putnik1
Apr. 23rd, 2018 12:02 pm (UTC)
Невозможно по одним источникам цитировать разные цитаты.
nazar_rus
Apr. 23rd, 2018 03:30 pm (UTC)
Ну, указание рескрипта Николая и цитата у Вас с Шмулевичем совпадают. Только Вы, в отличие от "цитаты положено приводить по первоисточнику" приводите не по первоисточнику, а по Шильдеру, а Шмулевич вообще источник не приводит. Цитата Дроздова и источники у Вас и Шмулевича совпадают. По Фадееву - во многом совпадение, но у Шмулевича нет указания источника.
Цитата Пушкина у Шмулевича и у Вас в начале совпадают, как и источник. Только у Шмулевича перед последним предложением много точие поставить нужно, а у Вас цитата обрывается после второго предложения.
Так что не такие уж и разные. Так что схожая подборка цитат - это имеет место быть.
putnik1
Apr. 23rd, 2018 04:22 pm (UTC)
Простите, а как она может быть не схожа, если источники одни и тема одна? Но, тем не менее, у меня ссылка на источники.
nazar_rus
Apr. 24th, 2018 05:05 am (UTC)
Так я об этом и веду речь - тема одна, источники - одни. Никакой разницы.
tirion_lan_r
Apr. 23rd, 2018 09:24 am (UTC)
Лев, а вы что, с живительным банхаммером прошлись?
А то я смотрю, что в последнее время у вас очень мало комментариев под постами. Побанили людь?
Dizel
Apr. 23rd, 2018 10:43 am (UTC)
Местечковые разборки не очень интересны.
Лучше написали бы, когда на Ваш взгляд ожидаются очередные залпы КР теперь уже с авианосца по Сирии?
( 12 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner