?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Если бы это было фальшивкой,
автор, г-н Тинянский, заслуживал бы самого сурового осуждения,
поскольку лгать вообще нехорошо,
а брехня на таком уровне цинизма тем паче недопустима.

Но это, к сожалению, не фальшивка, - официальные российские СМИ цинично солгали, -
и поэтому г-н Тинянский заслуживает еще более сурового осуждения,
поскольку злонамеренно вселяет в умы тех, кто еще не совсем трава,
сомнения в правдивости официальных российских СМИ,

- а в Российской Федерации
любая отличающаяся от официальной позиции информация — фейк,
даже если официальная позиция не является правдой
,
и горе тому, кто искусит малых сих,

потому что, как я уже давеча отмечал, на контролируемой территории
они могут обмануть, оболгать, разорить, посадить, даже убить кого угодно,
и те, кому они не нравятся, живы до тех пор, пока не опасны.
Еrgo, их желания - закон, а все их действия законны
.


Comments

Анатолий Левандовский
Apr. 16th, 2018 10:17 am (UTC)
объяснять кратко очевидно не мой талант. Ладно ёще раз.
Видео из Луганска как якобы авиаудары по Дамаску в своих новостных выпусках продемонстрировали АМЕРИКАНСКИЕ СМИ
и уже ОТТУДА данные видео ничтоже сумнясь потащили наши.

Сие разобрано было на Глобальной инициативе с сылками на амерские выпуски новостей уж пару дней как.
Теперь надеюсь понятно что я имел ввиду?

а то что вы и Путник иной раз даже не стоящие того негативные на первый взгляд поводы принимаете как истину - вот снова обосрались заметить не трудно. Почитайте того же сапонькова и зергулио по этому вопросу и сравните.
vestniksveta
Apr. 17th, 2018 12:51 am (UTC)
Re:: )
а то что вы и Путник иной раз даже не стоящие того негативные на первый взгляд поводы принимаете как истину - вот снова обосрались заметить не трудно.

Бесконечно умиляют попытки)))
Хотите по шее? Извольте.

Россия 24 один из тех, каналов который вел репортаж об этой бомбардировке Луганска. Поэтому о чем речь они прекрасно знают. Исходя из этого всего два вывода.
а)что как минимум некомпетентны сотрудники канала Россия 24 пустившие эту лажу в эфир(с Сирией). Вместе с комментированием.
б)НАМЕРЕНО пустили в эфир.

Зачем, и что происходит в мире,Вестник знает намного лучше Вас. Память отменная, как была так и есть.
Настолько отменная что можно сделать поправки...

0:53. Не жовтный, а жовтневый. (но это так простительная мелочь, буквоедство ни к чему)
Да действительно февраль 2015, в интервью. Восточная часть города. Кв. Дзержинского. Восточный.Малая Вергунка. Немного без стекол. И да далее р-н Гаевой несколько 300-мм. не разорвалось.( так к сведению Каменный брод таких 9- этажных высоток не имеет).

Любезнейший Вам же сказано что вы слабы в коленках.
Пишите докладную. Не забудьте в ней указать:(вынужден признать свою полную некомпетентность, действительно соплив)Подпись Левандовский.
-Просьба выдать внеочередную коробку стирального порошка. Зачем? Вытерли ноги. На ходу(((
Дитятко Вы в этих вопросах. Но наблюдать этот процесс забавно:)


Edited at 2018-04-17 02:07 am (UTC)
Анатолий Левандовский
Apr. 18th, 2018 07:23 pm (UTC)
М-да. ))) что ж у людей так трудно то. Я НЕ критикую
вашу и Путника оценку ни ситуации в целом (так как во многом согласен) и тем более за какие то конкретные вещи которые вам с мест виднее. - 1
Речь лишь о том что вы даже так где в худшем случае "пукнули" начинаете оприори - "а вот снова обосрались" (а обосрались и не раз чо уж). Я вам больше того скажу я и за это вас отнюдь не склонен осуждать - в вашей информпотоке оно и не удивительно как я ранее и указывал. - 2
Вся моя речь лишь о том что надо все таки не скопом валить, а таки разбираться и я в свою очередь просто ПОМОГАЮ вам это сделать (информируя О), т.к. вам и так есть чем заняться - 3.


>"Россия 24 один из тех, каналов который вел репортаж об этой бомбардировке Луганска. Поэтому о чем речь они прекрасно знают."
Вы каждый свой пост помните?
Я вот свои стихи которые сам лично писал не запоминаю.
А на канале Россия 24, как бы далеко не 1 человек работает, люди увольняются и т.д. и т.п. так что считать их оприори злоамерено гадящими оснований мягко говоря маловато, как не крути.

>"Любезнейший Вам же сказано что вы слабы в коленках. "
отмечу так же вы уже второй раз на личности переходите, чего я себе не позволял - "ты сердишься а значит ты неправ" (с).

Еще раз.
- амерские каналы показали хyiню из интернета (не первый раз, впрочем как и наши)
- наши дегенераты поташили её непроверяя (не парясь и тоже далеко не первый раз, можно и примеры загуглить если уж кипит невыносимо)
примитивная и простая последовательность событий, более чем возможная и реальная. По как причине она вам как нож острый?
Вы понимаете что сие мешает реалистичному взгляду, а значит ошибки, а значит потери как результат ошибок?
Мне то фиолетово. А Вам оно надо?
Мне кажется нет.
Я слежу за всем этим варевом с 13 года и наблюдать как острейшие умы отстаивающие твою сторону (русский мир) из-за эмоций начинают превращаться в "поливайки" как то неприятно. я уж не говорю об уроне делу в итоге
Не поддавайтесь эмоциям
putnik1
Apr. 18th, 2018 08:05 pm (UTC)
Re: М-да. ))) что ж у людей так трудно то. Я НЕ критикую
Простите, вопрос: Вы, случайно, не родственник Анатолию Левандовскому, известному специалисту по Франции?
Анатолий Левандовский
Apr. 18th, 2018 08:38 pm (UTC)
А это имеет хоть какое то отношение к делу?
есть конкретный вопрос, уточнить по нему детали не составляет для сторон ни грамма усилий (все в сети). Хочите натыкать. проблем нет. Покажите мне сравнение, когда данные сюжеты появились на РоссТВ когда в амерских из которого видно что наши были первыми (после интернетов естественно, ЕМНИП на ГА это была ссылка на ФБ). И я публично тут же признаю что да сам не разобрался.
Но что мы видим в реале в данный момент (3 дня уже)? Тут же включилась "украинка" с переходом на личности и т.п..
при том что я никого тут не обвинял и не хамил, лишь указал на возможность ошибки, но нет тут же началось "ату его" "да ты, да ты" вместо нет это вы ошиблись - вот вам удостоверьтесь, как было бы еще полгода год назад.

Кстати нехороший признак само по себе - поляризация все нарастает, раз даже столь разумные люди так реагируют
putnik1
Apr. 18th, 2018 08:44 pm (UTC)
Re: А это имеет хоть какое то отношение к делу?
Не, Вы не поняли. Я слежу за беседой, и я, скорее, на Вашей стороне, а вопрос мой продиктован одним-единственным: в юности книги г-на Левндовского о Робеспьере, Дантоне и Сен-Жюсте значили для меня очень многое, и если Вы к нему имеете какое-то отношение, просто примите респект.
vestniksveta
Apr. 18th, 2018 10:17 pm (UTC)
Re: А это имеет хоть какое то отношение к делу?
>"Россия 24 один из тех, каналов который вел репортаж об этой бомбардировке Луганска. Поэтому о чем речь они прекрасно знают."
Вы каждый свой пост помните?

Много чего помню. И что с этого?

"Я вот свои стихи которые сам лично писал не запоминаю."
Так это же ваши проблемы, а не мои. Тренируйте память.

По поводу переходов на личности. Сдается мне эта свалка была начата именно вами. с серьезными высказываниями на тему восприятия. свалку на тему кто и где воспринимает. Речь даже зашла о когнитивности. Что лично меня жутко позабавило. Что такое подмена и проверка восприятия мне прекрасно известно. Вопросы зачем это сделано куда интереснее.
"По как причине она вам как нож острый?"
По той что понятно зачем это делается, и как идет перемаркировка. А вот как она может закончиться, мало кто понимает. Проблем без этого хватает.
На тему кто где ошибся. Учитывая что Россия 24 не первый раз влетает в эти грабли это закономерность, а не случайность. Грабли то давние. Вопрос нахрена они себе наживает гемор это одно, а вот зачем еще тот же гемор тем кто к этому, ни как, вот что хреново.

Вы понимаете что сие мешает реалистичному взгляду

Реалистичный взгляд. Сказано же за перемаркировку. а вы напрягите извилины во что это выльется. Раз с 13 следите. Вот мне и не надо то во что это выльется. Или мне пояснять что такое "задвоенность" событий. У этих без того суповый набор в башке.
Анатолий Левандовский
Apr. 20th, 2018 10:41 am (UTC)
Re: А это имеет хоть какое то отношение к делу?
>Сдается мне эта свалка была начата именно вами. с серьезными высказываниями на тему восприятия. свалку на тему кто и где воспринимает.
ну что ж, возможно я действительно был довольно некорректен с терминами. Это можно сказать моя беда - спорить получается у меня лучше чем просто доносить свои мысли - в таком случае извиняюсь за это.
Я лишь подразумевал, что по неволе живя в потоке негативных новостей, даже в целом "средняя" но мм "двуссмысленная" новость воспринимается в первую очередь с негативом. Собственно почему я Зергули привел буквально на днях у него был подобный пост. И спустя какое то время он разобравшись его апдейтил (про удар в Сирии) и до этого несколько. Опять же и у вас и у т-ща Путника было пару таких мелочей.

>Учитывая что Россия 24 не первый раз влетает в эти грабли это закономерность, а не случайность

тоже заметил что где то с 2015 года в наших СМИ все больше и больше отровенной залепухи становится. Да и в целом в мире люди как то все более и более истеричны становятся, вплоть до лидеров государств. Как будто вирус "кастрюлеголовости" всех обуял. Похоже чуствуют люди подсознательно что грохнет так как никогда прежде и боятся и цепляются за фантомы самообмана кормя ими и окружающих.

стрёмная тема.
особенно когда у тебя 4 детей.

к хозяину странички. Где то к началу августа у меня от государства может образоваться некая сумма из которой на известные нужды можно было бы выделить энную часть. Есть ли принципиальная потребность или проще и полезней закинуть Мурзу на связь?
vestniksveta
Apr. 18th, 2018 10:36 pm (UTC)
поляризация все нарастает
ясно.. то ли вы действительно не видите. то ли как обычно маетесь тем, что и эти маются. у меня на это времени нет. поляризация.. речь тут уже далеко не о поляризации...
идет "субмолекулярное горение"... почти пол года назад было сказано что процессы уже прошли даже "термоядерный" аналог... а вы лезете туды куды не след.
Анатолий Левандовский
Apr. 20th, 2018 10:28 am (UTC)
Нет. На сколько мне известно,
наша ветвь в основном крестьяне были.
Если только очень дальний родственник по прадедушке немцу с этой фамилией.
vestniksveta
Apr. 20th, 2018 01:54 pm (UTC)
Re: Нет. На сколько мне известно,
стрёмная тема.
особенно когда у тебя 4 детей.

по людски это понять можно. но у прочих людей тоже семьи и дети. и ежели так подходить к теме.. то тогда лучше вобще не подходить... нельзя мешать личное и общее.

Latest Month

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner