Специфику видения истории Украины её национально сознательными апологетами я комментировал неоднократно, всякий раз восхищаясь все новыми нюансами и оттенками этого восторга души. И всякий же раз оппоненты, достаточно мудрые, чтобы не отрицать очевидного, откликались в том духе, что, дескать, "все это творчество не серьезных ученых, а маргиналов, а то и просто нечестных людей, так что делать далеко идущие выводы нечестно". Что ж, логично. Однако уж кто-кто, а Иван Гриценко, декан юридического факультета Киевского Университета, никак не маргинал. В историю интеллектуальной борьбы украинской научной интеллигенции с коммунистическим режимом он навсегда вошел как автор монументального труда "Партийное руководство высшим образованием в свете постановлений XХIV съезда КПСС", а ныне заслуженно считается основоположником аж двух ранее не существовавших наук - "этноистории" и "этногосударствоведения". Полагаю, очередной труд, соавтором и вдохновителем написания которого выступил уважаемый профессор, - между прочим, учебное пособие для будущих украинских правоведов, - заслуживает анализа более глубокого, нежели это возможно сделать в рамках относительно небольшой рецензии.
ЭТНОИСТОРИЯ В СВЕТЕ РЕШЕНИЙ
Специфику видения истории Украины её национально сознательными апологетами я комментировал неоднократно, всякий раз восхищаясь все новыми нюансами и оттенками этого восторга души. И всякий же раз оппоненты, достаточно мудрые, чтобы не отрицать очевидного, откликались в том духе, что, дескать, "все это творчество не серьезных ученых, а маргиналов, а то и просто нечестных людей, так что делать далеко идущие выводы нечестно". Что ж, логично. Однако уж кто-кто, а Иван Гриценко, декан юридического факультета Киевского Университета, никак не маргинал. В историю интеллектуальной борьбы украинской научной интеллигенции с коммунистическим режимом он навсегда вошел как автор монументального труда "Партийное руководство высшим образованием в свете постановлений XХIV съезда КПСС", а ныне заслуженно считается основоположником аж двух ранее не существовавших наук - "этноистории" и "этногосударствоведения". Полагаю, очередной труд, соавтором и вдохновителем написания которого выступил уважаемый профессор, - между прочим, учебное пособие для будущих украинских правоведов, - заслуживает анализа более глубокого, нежели это возможно сделать в рамках относительно небольшой рецензии.
Recent Posts from This Journal
-
7809531904
Почему такое странноватое название, объясню под финал, - а начну с начала, поскольку именно эта новость дала мне, наконец, возможность поговорить…
-
ПОДПАНКИ
Александр Шпаковский не просто политический эксперт высокого класса. Как показало ВНС, его мнением интересуется, его тексты цитирует и его…
-
МНОГО РАБОТЫ ДЛЯ ГЕСТАПО
Если ты патриот, то должен вести себя, как положено патриоту, а если ты не патриот, за тобой придут и уведут, потому что не только отказ от…
- Post a new comment
- 14 comments
- Post a new comment
- 14 comments
Recent Posts from This Journal
-
7809531904
Почему такое странноватое название, объясню под финал, - а начну с начала, поскольку именно эта новость дала мне, наконец, возможность поговорить…
-
ПОДПАНКИ
Александр Шпаковский не просто политический эксперт высокого класса. Как показало ВНС, его мнением интересуется, его тексты цитирует и его…
-
МНОГО РАБОТЫ ДЛЯ ГЕСТАПО
Если ты патриот, то должен вести себя, как положено патриоту, а если ты не патриот, за тобой придут и уведут, потому что не только отказ от…