ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Category:

РОСКОШЬ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОРЯДОЧНОСТИ



"Бездоказательные обвинения России во всех грехах продолжают множиться. Сегодня вброшен очередной фейк-ньюс о якобы российском следе в трагических событиях в Великобритании... Неужели здесь уже забыт образ Колина Пауэлла, трясущего пробиркой с белым порошком в зале СБ ООН? Когда порядочность вернется в политическую жизнь Вашингтона?", - спросили российские дипломаты, и таки их можно понять, но...

Что такое порядочность? Это, если по Ушакову и по Ожегову, "честность,  неспособность к низким поступкам", а если в более широком, восходящем к κοσμιοτης Платона и четко конкретизированном в Заповедях Христовых, понимании, - нравственно-этическая категория, входящая в  общее широкое этическое понятие Добра, и подразумевающая ощущение человеком  глубокой ответственности за произнесенные слова и совершённые поступки, а также соответствующее ощущению поведение.


Здесь, однако, речь идет не о личной или общественной, но конкретно о политической жизни, в политике же, - вспомним хотя бы Бисмарка: "Тому, кто любит колбасу и политику, не стоит видеть, как они делаются", -  акценты  смещаются к формулам Цицерона, определявшего probitas как "соблюдение установленных правил на основах взаимности" и   Макьявели, рассматривавшего decenza как "сознательное воздержание от обмана, если обман не приносит пользы".

Иными словами, на уровне т.н. "элит" обычные нормы порядочности, - не убий, не укради, не солги, не желай чужого, - меняют смысл: все это допустимо, если оправдано продуктивным результатом, и в этом смысле парни из Вашингтона, ссылаясь на множество прецедентов, хотя бы связанных с Донбассом, Сирией, фокусами телепузиков и так далее,  могли бы ответить российским партнерам что-то типа "Сам дурак" или (если помягче) "В чужом глазу соломинку видишь" etc.

Но  вековой  практикой определено два вида probitas и decenza - "вертикальный" и "горизонтальный". В первом случае, речь идет о порядочности в отношениях между "высшим" и "низшим" (клиент обязан быть почтительно послушным, в обмен на что патрон оказывает ему снисхождение, а если клиент  забывается, его карают),  во-втором же (порядочность в отношениях между равными)   быть порядочным продуктивно, поскольку непорядочность может быть вредна.

То есть, как ответил Талейран герцогу Баденскому, сетовавшему на похищение принца Эниенского, "Император сам определяет, что нравственно для него и для тех, кто не имеет сил его разубедить". Иначе говоря, в политике при наличии единственного источника силы вступает в свои права Jus gladii, когда сильный определяет, что нравственно, а что нет, и всем, не имеющим реальной силы, чтобы, определив точку невозврата, опротестовать его волю, приходится принимать его трактовки.

Ergo, учитывая, что отказ от обозначения точек невозврата и признание приоритета единственной силы зафиксированы на  высших уровнях Российской Федерации, ни о каком "горизонтальном" понимании порядочности  речи нет. Ситуация определяется по нормам "вертикальной" трактовки, и в этом смысле, главному на Москве стоило бы одернуть зарвавшихся дипломатов, подводящих его под удар. А тот факт, что главный этого не сознает,  лучше всего объяснил весьма им уважаемый Борис Ельцин...


Tags: безусловное, вопросы теории, навстречу выборам, технологии, только факты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 20 comments