ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Categories:

ТРАГЕДИЯ ОСОБОГО РЕЖИМА



Здесь, и я удивлен, даже дважды, но сначала объясню, почему...


На самом деле, в слове режим нет ничего "дипломатически неприличного". Режим, согласно Жану-Луи Кермонну, чья формулировка  принята на вооружение европейской (включая российскую) наукой, есть всего лишь "совокупность элементов идеологического, институционального и социального порядка, способствующих формированию  политической власти данной страны на определенный период", -

и наличие законно избранных президента и многопартийного парламента, а также законно назначенного правительства ничуть этому определению  не противоречат, примером чему может служить, скажем, V Республика во Франции, без малейших подтекстов именуемая "голлистским режимом". Да и американский New Deal в специальной литературе частенько определяют, как "режим Рузвельта".

Коннотационно, правда, понятие режим может подразумевать наличие харизматического национального лидера, высшего арбитра т.н. "консенсуса элит", которому в определенный момент de facto нет альтернативы, - как, скажем, тот же Де Голль или г-н Эрдоган, -  а власть которого обеспечена широкой народной поддержкой через  демократические процедуры, но этот нюанс опять-таки не подразумевает негативного подтекста,

что в свое время пояснил с трибуны ООН месье Дезире Ингула, - "мы демократическое государство со свободно избранным  парламентом и назначенным правительством, а колоссальное доверие нашего народа к президенту Мобуту основано на общем понимании его роли, как гаранта  самого существования Заира", - или (в более емкой формулировке г-на Володина) "Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России".

Таким образом, сложно понять мотивы возмущения г-на Небензи, тем более, выраженного в такой болезненно острой форме. Возможно, конечно, он является поклонником американской традиции, в  отличие от европейской, отдающей предпочтение дефиниции система (которая, к слову сказать, и мне более по душе), однако в международной юридической практике определение режим считается более точным.

Исходя из вышеизложенного, я искренне удивлен,

во-первых, очевидным фактом незнания ведущими российскими дипломатами уровня аж представителя в ООН азов современной политической терминологии,

а во-вторых, странной нервозностью, охватывающей птенцов гнезда г-на Лаврова всякий раз, когда в их присутствии звучит совершенно невинное слово "режим".

Tags: безысходное, вопросы теории, гомерическое, мёртвое, пустота, только факты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 39 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →