ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Categories:

ТРИЖДЫ НЕ СОГЛАШУСЬ



Вы потерпели самое тяжелое за все время войны в Сирии поражение. И это - ваш позор. Вам устроили проверку на храбрость и волю. Вы ее не прошли. Пусть беснуются роджерсы и всякие сливные бачки типа пригожинского ФАН. Это уже ничего не изменит. Ваша сдача русских Донбасса, ваше предательство дела Новороссии теперь возвращается бумерангом.

Второй раз за 11 лет ЖЖизни обращаюсь к творчеству г-на Калашникова, и вновь лишь для того, чтобы выразить несогласие с некоторыми тезисами. Не помню, правда, с чем там я не соглашался в, дай Бог памяти, вроде бы 2011-м, но с чем несогласен сейчас, хотел бы пояснить...


Итак.

Во-первых, на мой взгляд, автор вообще зря "пережимает"  тему непрухи в Сирии. На войне бывает всякое. Подчас и поражения на главном фронте. Но это не фатально при том условии, что на прочих фронтах идут победы, в сумме уравновешивая неудачу. Как, скажем, в Крымскую, когда полный абзац в Крыму был на 99% купирован серией побед на Кавказском и всех третьестепенных фронтах. И точно так же,  само по себе сирийское фиаско не было роковым,  компенсируйся оно успехами на других участках противостояния.  Но, конечно, в ситуации, когда отступление с элементами паники идет везде, хорошего, мягко говоря, мало.

Во-вторых, на мой взгляд, автор  зря "пережимает" и тему количества жертв. Лично мне точные цифры неведомо, но я вообще полагаю, что не в количестве дело. Люди погибли, -  на войне бывает, - и не так уж принципиально, сколько их полегло. Принципиальна реакция. Если ответом на совершенно явную "проверку на вшивость" стал бы серьезный ответный удар, матч закончился бы по нулям в пользу Москвы, потому что янки, уразумев, что могут обжечься, не стали бы нагнетать. Но, конечно, в ситуации, когда ответом стал писк, а результатом очевидная неготовность Москвы настаивать на своем, хорошего мало и тут.

И наконец: категорически не согласен с определением "возвращается бумерангом". Оно по сути неправильно. Потому что владение бумерангом - наука хитрая. Вопреки расхожему мнению, чтобы бумеранг, не попав в цель, вернулся, рука должна быть очень умелой, и если рука умелая, она свое оружие перехватит. А если рука неумелая, бумеранг не вернется к метнувшему, упав где-то за тридевять земель. Так что, "бумеранг возвращается" как раз свидетельствует о навыке метнувшего, и никак не о крахе. А тут все наоборот, - и лично я убежден: говорить следует  не о бумеранге, но о стронутой предательством лавине, которую уже не остановить.

Tags: безусловное, мёртвое, только факты
Subscribe

  • EIN MESSER IN DEN RÜCKEN

    Die deutsche Vergangenheit zeigt die Gefahr eines Revisionismus, der rationales Denken durch nationale Mythen ersetzt. Deshalb - und nicht…

  • ТРЕВОЖНЫХ СИМПТОМОВ НЕТ

    Редакция белорусского сайта "Политринг" в очередной раз поинтересовалась моим мнением по поводу некоторых актуальных тем, и я в…

  • ЦИНКОВАЯ ДЕВОЧКА

    Здесь, и неважно, совсем ли она больна на голову или не совсем, факт неоспорим: то, что излагает она, называется пропагандой терроризма и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 116 comments

  • EIN MESSER IN DEN RÜCKEN

    Die deutsche Vergangenheit zeigt die Gefahr eines Revisionismus, der rationales Denken durch nationale Mythen ersetzt. Deshalb - und nicht…

  • ТРЕВОЖНЫХ СИМПТОМОВ НЕТ

    Редакция белорусского сайта "Политринг" в очередной раз поинтересовалась моим мнением по поводу некоторых актуальных тем, и я в…

  • ЦИНКОВАЯ ДЕВОЧКА

    Здесь, и неважно, совсем ли она больна на голову или не совсем, факт неоспорим: то, что излагает она, называется пропагандой терроризма и…