ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Categories:

ВНЕ ПИРАМИДЫ



Получил в личку интересный вопрос: просят разъяснить, в чем отличие нео-феодализма, о котором я часто пишу, от классического феодализма. С точки зрения теории, вопрос представляется интересным...


Во-первых, при классическом феодализме эксплуатация осуществляется чисто внеэкономическими методами. Людей официально, силой, заставляют работать на господина, даже если господин, как в Российской Империи после 1762 года, перестал вносить свой вклад в развитие общества и стал паразитом. При нео-феодализме официально методы эксплуатации экономические, как при капитализме, однако при необходимости "верхи" могут изъять у "низов" собственность или урезать их экономический стимул до минимума, используя (с формальной привязкой к закону) методы внеэкономического принуждения.

Во-вторых, при феодализме классическом основным источником дохода господ является  прилагаемый к земле работник, без которого владение землей бессмысленно. Поэтому классический феодал заинтересован в возможно большем количестве работников, отбывающих барщину или выплачивающих оброк. В подразумеваемом же случае, поскольку основным источником дохода является продажа энергетических ресурсов, количество нужных рабочих рук стабильно, а стало быть, ценность работника снижается, и в увеличении поголовья нужды нет, - напротив, излишки населения становятся обузой.

Это основное, а мелочи расписывать недосуг.

Tags: вопросы теории
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 88 comments