ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Category:

ЭНСИ НА ЦЕПИ



Просьба уважаемого Харрус прокомментировать свежий материал г-на Хазина слегка напрягла, поскольку произведения данного жанра я давно уже стараюсь не комментировать. Однако, с другой стороны, сложившиеся личные отношения с уважаемым Харрус не позволяют и отказать. Что ж...


Безусловно, перед нами колыбельная очень высокого класса, и автор,  уважая себя, старается не уподобляться тем, кто выглядит брехлом или идиотом. Но по большому счету, комментировать нечего, кроме разве единственного тезиса: "они политические решения (типа снятия ἄλφα) принять не могут", позволяющего задуматься над тем, является ли обязательной целью партнеров "снятие" поименованного персонажа.

Рассуждая на эту тему, прежде всего, следует иметь в виду, что США - единственная сверхдержава. Этот факт подтвержден и принят на высшем из возможных уровней. А методики единственных сверхдержав по отношению к побежденным оппонентам, как мы уже однажды поминали, были различны, но если отбросить мистическую составляющую и рассматривать процесс с точки зрения чистой продуктивности, то...

В древнем Двуречье (Шумере, Аккаде, Вавилоне, Ассирии, да и Парсе) несломленных врагов обычно казнили. Но если враг давал слабину, с ним поступали намного прагматичнее. Его не убивали и даже не лишали царского сана. Его просто вывозили "в гости" и сажали на цепь у трона Большого Босса, время от времени давая на подпись указы, которые подданные (поскольку персона царя была сакральна) неукоснительно исполняли.

И это было разумно, ибо давать волю эмоциям, уничтожая то, что уже не опасно, а пользу принести может, нерационально и не прагматично,  единственные же сверхдержавы потому и единственные, что действуют, исходя из холодного, дальновидного расчета. А имеет ли место такая методика в данном случае, сложно сказать, но, исходя из обмолвок г-жи Собчак, не чужой ни Кремлю, ни партнерам, вполне вероятно, что да...

Tags: былое и думы, вероятное, тенденции, технологии
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 18 comments