ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Categories:

ПОДЪЕЗЖАЯ К СИЕЙ СТАНЦЫИ...



Есть вопрос. У всех регионов, по которым мы гуляли, -  Гаити,  Бразилия,  одно в трех лицах (Аргентина, Уругвай, Парагвай) вице-королевство Ла-Плата, Чили, - есть четкие стартовые точки, с которых можно начинать. Даже у Мексики есть. А вот с вице-королевством Перу (включая Верхнее Перу ака Чаркас, то есть, Боливию) все сложнее. Даже если не трогать историю Инков и конкистадорских войн, все равно, сложнее. Чересчур сложно и запутано. Тем не менее, как быть решу.

Однако вопрос все же есть. Обычно повествования я начинаю с момент обретения той или иной страной независимости или (в крайнем случае) с предыстории этой независимости, - и это, как правило, легко, ибо до того, что было, почти ничего не было. А в случае с Перу до того был целый XVIII век, тоже насыщенный интересными событиями, но напрямую к истории независимых Перу и Боливии отношения не имеющими, поскольку индейцы после независимости стали никем и ничем.

Об этом и хотелось бы спросить...


Что касается очерков о Перу, лично мне кажется логичным

чтобы они начинались с 1822-1825 годов, то есть, с объявления Перу и Боливии независимыми
8(5.5%)
чтобы перед этим был подробный рассказ о великих индейских войнах XVIII века
138(94.5%)



Tags: латинская америка, личное, тесты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 11 comments