?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ЛЕВЫЙ ШАРМ



Некий вопрос, задаваемый мне уже три дня к ряду, я игнорирую вовсе не из "неуважения к читателям". Напротив, я очень уважаю своих читателей и их права, в частности, и право на радостную надежду, и потому предпочитаю молчать. Но если уж дело дошло до недоумения очень давних френдов, извольте. Как можно мягче и корректнее...


Сама по себе идея рокировки явного компрадора на внушающее некоторую надежду "новое лицо", представителя "левых сил", которые "за народ", не нова. При условии, что такая рокировка не угрожает основам основ Системы, она возможна теоретически и не раз опробована на практике: в Болгарии, в Румынии, в Молдове, - а не грех вспомнить и Грецию с ее Ципрасом, -

и каждый раз, без малейших отклонений, эта схема применялась, чтобы показать не в меру взбудораженному населению, что хоть кол оно на голове теши в рамках Системы, никаких серьезных перемен не будет.  После чего вновь приходят открытые компрадоры, но никаких радостных надежд уже нет. Остается только ярмо, которое волы тащат с угрюмой обреченностью.

Но давайте допустим на секундочку, что некто, - назовем его, допустим, "Товарищ Х", - не домашняя заготовка, а в самом деле, то, чем его хотят видеть: идейный, бескорыстный человек, ему за Державу обидно, он искренне "за народ" и не связан ни  теневыми договоренностями, ни тайными обязательствами, ни естественным желанием жить продуктивно, ориентируясь на личный достаток и комфорт,  и допустив это, коль скоро уже помянут Ципрас, обратимся к уже давнему, но очень толковому тексту:

"Эти люди понимают только силу. Передача власти системе Советов, национализация банков и собственности ТНК, демократизация корпоративных СМИ, разгром ультраправых, экспорт революции в соседние страны – вот прочная основа для «диалога» с бандой именующей себя «мировым сообществом». Да, операция может оказаться неудачной, но... в конце концов, стыдно не проиграть революцию – стыдно именовать себя «левым» и проводить политику в угоду капиталу..."

А теперь просто спросите себя: соответствует ли ситуация той, что описана в статье? и соответствует ли наш условный "Товарищ Х", такой, как есть, известно кем выпущенный на поле и под известно чьим присмотром, образу человека, способного реализовать эти, в общем-то, неизбежные, если все всерьез, меры? Есть ли у него соответствующая программа, соответствующая команда, соответствующая социальная опора, соответствующая готовность к такому уровню конфронтации?

Спросите себя, честно ответьте себе,  - и дайте мне возможность помолчать...

Comments

( 230 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
boklimov
Dec. 29th, 2017 04:33 pm (UTC)
Для коммунистов и "сочувствующих":

В тексте нет классового анализа современного общества - основы для выработки тактики пролетариата.
Такого анализа и тактики нет и у известных "коммунистов", которые призывают к бойкоту, в частности: у Кагарлицкого, у Попова М.В., у Семина и т.п.

Все эти деятели - это теоретические ничтожества.
У них нет никаких теоретических результатов, наоборот, они извращают марксизм.

Например, М.В.Попов, утверждает, что диктатура пролетариата - это власть, что формация определяется властью.
Но это же идеализм, т.к. мы ведь помним, что не надстройка определяет, а базис - экономические отношения; нельзя понять что отражают надстройки без исследования экономической основы.

Или тот же Попов утверждает, что пролетариат - это обязательно рабочие (профессии !). Ну чушь же, механистическая чушь: спутаны общественно-экономические отношения (по поводу количеств труда) и технологические (конкретный труд).
Ну ведь это же еще выяснено в 1-х главах "К критике..." и "Капитала": двойственный характер труда, которое и дает дальнейшее понимание.
Правильно: пролетарий - это наемный эксплуатируемый работник; или то же самое другими словами: пролетарий - это продавец товара "рабочая сила", который производит прибавочную стоимость для покупателя этого товара.
Ну, и при чем здесь конкретный труд - профессия ?
И т.д. и т.п. извращения марксизма в каждом ролике, в каждой статье.
И прикрытое туманом - отвлечением к Гегелю: бла-бла-бла, например "прехождения" вместо марксистского термина "разложение", и т.п. Где у Маркса "прехождения" ? Ведь наберутся этими прехождениями, и у Маркса ничего не понимают...

И соответственно: если человек не понимает что такое классы, то какой же он может дать классовый анализ ?

А ведь Попов еще более-менее похож на марксиста.

Остальные "коммунисты": говорят вообще на языке Соловьевых-Киселевых, т.е. не на марксистском языке, а на политотском.
Но язык - это отражение мышления, значит они и мыслят не в понятиях научного социализма, а политотски.
Аналог: болонская система убивает мышление детей.
А у этих мышление убито политотской лабудой.
У них еще более того не может быть марксистского выяснения классовой структуры общества и соответственной тактики пролетариата.
boklimov
Dec. 29th, 2017 04:40 pm (UTC)
Ну разве можно ждать правильного практического решения от того, кто не владеет теорией, кто даже говорит на тарабарском ?

Короче, потребуйте у всех этих "коммунистов"-бойкотистов:

- марксистского классового анализа современного общества,

- и тактики классовой борьбы пролетариата вытекающей из этого анализа, т.е. соответствующей современным конкретно-историческим условиям.

Увидите, они будут или мычать на политотском, или нести бред.

Можете присылать мне - будем вместе разбираться с их творениями.
Добросовестно, по существу, как принято у коммунистов.

Вот настоящий марксистский классовый анализ:

1. Теоретические основы тактики классовой борьбы пролетариата – 12 цитат классиков

2. Применение теории к современным конкретно-историческим условиям РФ показывает современную тактику пролетариата, соответствующую этим условиям - За "единого кандидата" Грудинина

3. Бонус: разоблачение бреда о буржуазности Грудинина как директора ЗАО «Совхоз им.Ленина»: в комментариях здесь.

Всех с наступающим Новым Годом !

Интеллигенции в новом году желаю не стать в очередной раз говном !

Edited at 2017-12-29 04:45 pm (UTC)
manyunya1116
Dec. 29th, 2017 04:38 pm (UTC)
"экспорт революции" - о, господи.) Тут со своей собственной без штанов остались, а туда же, экспортировать.)
vladimirovic
Dec. 29th, 2017 04:39 pm (UTC)
Да что Вы так расстраиваетесь? Радоваться надо, наконец то у нас народилось чего то там, буржуазно-демократическое! Выживет навряд ли, но ведь родилось же, да еще и в красных пеленках - стильно, модно, удобно, а Вы ругаетесь.
putnik1
Dec. 29th, 2017 04:49 pm (UTC)
Я радуюсь.
(no subject) - vladimirovic - Dec. 29th, 2017 04:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Dec. 29th, 2017 04:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladimirovic - Dec. 29th, 2017 05:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - exarchmk - Dec. 29th, 2017 07:42 pm (UTC) - Expand
raul_salan
Dec. 29th, 2017 04:41 pm (UTC)
Зомби не может родить живое, зомби может только создать зомби.
"Кругом измена и трусость и обман" (с)
vladimirovic
Dec. 29th, 2017 04:45 pm (UTC)
Вот и Вы туда же, да к чему такие апокалиптические настроения, что естественно, то не безобразно, а это не только естественно, оно еще и родное наше.
(no subject) - raul_salan - Dec. 29th, 2017 04:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vladimirovic - Dec. 29th, 2017 04:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lexpexkex - Dec. 29th, 2017 06:14 pm (UTC) - Expand
gorlanovig
Dec. 29th, 2017 04:42 pm (UTC)
Господина Грудинина КПРФ и левые товарищи выдвинули. А значит программа и команда есть. Посерьезней его ругайте - теряете авторитет.
raul_salan
Dec. 29th, 2017 04:46 pm (UTC)
Это очень точно, что "гоподина"... Только при чем симулякр в виде КРПФ с иудушкой Зю к левой идее?
(no subject) - gorlanovig - Dec. 29th, 2017 04:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - boklimov - Dec. 29th, 2017 05:07 pm (UTC) - Expand
https://goo.gl/DH3De6 - ussr_1955 - Dec. 29th, 2017 07:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - il_lungo - Dec. 29th, 2017 04:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Dec. 29th, 2017 04:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gorlanovig - Dec. 29th, 2017 04:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Dec. 29th, 2017 05:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gorlanovig - Dec. 29th, 2017 05:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raul_salan - Dec. 29th, 2017 05:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gorlanovig - Dec. 29th, 2017 06:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lexpexkex - Dec. 29th, 2017 06:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Dec. 29th, 2017 06:54 pm (UTC) - Expand
sovinformburo
Dec. 29th, 2017 04:43 pm (UTC)
Речь изначально не идёт о победе на выборах. Речь о координации, распространении идей, мобилизации сторонников, подготовке активистов. Всё это можно сделать и отработать на предстоящих выборах. Т.е. выборы - это не бой, это учения. И эти учения уже показали интересный результат. Например, Стрелков, который до утверждения Грудинина никак против него не возражал, выступил резко против. Если сейчас, в мягких условиях учений, вскрываются такие конфликты, то что будет в «боевой» ситуации?!
boklimov
Dec. 29th, 2017 04:49 pm (UTC)
Только о победе.
В сегодняшних то условиях :))
(no subject) - fastfood_5 - Dec. 29th, 2017 08:42 pm (UTC) - Expand
raul_salan
Dec. 29th, 2017 04:44 pm (UTC)
Грудини коммунист))) И не встанут из могил миллионы, отдавшие жизнь за эту идею, чтобы разорвать клубничного клоуна с его подтанцовкой.
boklimov
Dec. 29th, 2017 06:46 pm (UTC)
Штурманете Зимний - сообщите мне здесь, пожалуйста.
Иначе как еще я об этом узнаю :))
werwolf_tamboff
Dec. 29th, 2017 04:48 pm (UTC)
Надо готовиться к тому, что новым президентом будет Грудинин.
Это будут очень хреновые времена для России.
putnik1
Dec. 29th, 2017 04:50 pm (UTC)
Кто бы ни был. Лично я не уверен, что такая рокировка уже подготовлена, хотя и допускаю, но лавину это не остановит. 2014-й предопределил всё.
(no subject) - werwolf_tamboff - Dec. 29th, 2017 04:59 pm (UTC) - Expand
Рокировка? - Bambuk Zabaikalsky - Dec. 29th, 2017 05:37 pm (UTC) - Expand
Re: Рокировка? - putnik1 - Dec. 29th, 2017 05:39 pm (UTC) - Expand
ma535468
Dec. 29th, 2017 04:55 pm (UTC)
сталин в 1942 году ликвидировал коммунистич интернационал. это оппортунизм или нет?
putnik1
Dec. 29th, 2017 04:58 pm (UTC)
Разумеется, нет. Это повышение доверия местным партиям. Уже не диктат из центра, а обмен информацией и коллегиальность в рамках Коминформа.
(no subject) - ma535468 - Dec. 29th, 2017 05:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Dec. 29th, 2017 05:14 pm (UTC) - Expand
boklimov
Dec. 29th, 2017 05:01 pm (UTC)
Пример, который буквально на наших глазах случился: в 1994 году белорусы на выборах выбрали Лукашенко.
Живут в самом настоящем социализме.

История.
Большевики в течение марте-сентябре 1917 года путем выборов получили большинство во всех важнейших Советах: Питера, Москвы, Балтфлота, половины флотов и армий.
И 25 октября 1917 г. большевики просто сменили уже нелигитимную власть легитимной.
putnik1
Dec. 29th, 2017 05:02 pm (UTC)
Есть ощущение, что Вы недоучитываете специфику момента.
(no subject) - boklimov - Dec. 29th, 2017 05:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Dec. 29th, 2017 05:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - boklimov - Dec. 29th, 2017 06:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Dec. 29th, 2017 06:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - boklimov - Dec. 30th, 2017 12:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - komsomolist - Dec. 29th, 2017 06:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - boklimov - Dec. 29th, 2017 06:23 pm (UTC) - Expand
boklimov
Dec. 29th, 2017 05:03 pm (UTC)
Кирпиченок еще тот "теоретик" и такой же "практик" - просрали Украину, что теперь их если нацики просто погоняют пинками, то хорошо, что не убили.

Ципрас - обманка, предатель, тут не поспоришь.
Не первый, и не последний.
Но ведь выиграл же выборы, значит именно его программу поддержало большинство.
putnik1
Dec. 29th, 2017 05:07 pm (UTC)
Позволю себе вопрос: не назовете ли Вы имя человека, который в условиях устоявшейся Системы, придя к власти, провел коренные (КОРЕННЫЕ!) преобразования?
(no subject) - robinbadd - Dec. 29th, 2017 05:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - boklimov - Dec. 29th, 2017 06:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - boklimov - Dec. 29th, 2017 06:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Dec. 29th, 2017 06:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - boklimov - Dec. 29th, 2017 06:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Dec. 29th, 2017 06:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - boklimov - Dec. 29th, 2017 09:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - robinbadd - Dec. 29th, 2017 06:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - boklimov - Dec. 29th, 2017 06:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - robinbadd - Dec. 29th, 2017 07:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - exarchmk - Dec. 29th, 2017 09:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - boklimov - Dec. 29th, 2017 09:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Dec. 29th, 2017 10:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - exarchmk - Dec. 29th, 2017 10:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Dec. 29th, 2017 10:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - exarchmk - Dec. 29th, 2017 10:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - boklimov - Dec. 29th, 2017 11:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Dec. 29th, 2017 11:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - boklimov - Dec. 29th, 2017 11:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - exarchmk - Dec. 30th, 2017 12:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - boklimov - Dec. 30th, 2017 01:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - exarchmk - Dec. 30th, 2017 01:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - boklimov - Dec. 30th, 2017 01:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - exarchmk - Dec. 30th, 2017 01:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - exarchmk - Dec. 29th, 2017 10:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Dec. 29th, 2017 10:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - exarchmk - Dec. 29th, 2017 10:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - boklimov - Dec. 29th, 2017 11:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - exarchmk - Dec. 29th, 2017 11:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - boklimov - Dec. 29th, 2017 11:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - exarchmk - Dec. 30th, 2017 12:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - boklimov - Dec. 30th, 2017 01:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - exarchmk - Dec. 30th, 2017 01:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - boklimov - Dec. 30th, 2017 03:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - exarchmk - Dec. 30th, 2017 03:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - boklimov - Dec. 30th, 2017 08:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - exarchmk - Dec. 30th, 2017 09:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - boklimov - Dec. 29th, 2017 09:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mischelllle - Dec. 30th, 2017 12:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - boklimov - Dec. 30th, 2017 08:37 pm (UTC) - Expand
n_ostenbaken
Dec. 29th, 2017 05:06 pm (UTC)
"Сама по себе идея рокировки явного компрадора"

не касаясь текста замечу, что Лидер не пришел даже на съезд который его выдвинул на новый срок...

по моему, этим он показал - что презирает не только своих лизоблюдов , но и всех остальных.......
putnik1
Dec. 29th, 2017 05:09 pm (UTC)
Re: "Сама по себе идея рокировки явного компрадора"
И он в очередной раз прав.
ussr_1955
Dec. 29th, 2017 05:10 pm (UTC)
"Есть ли у него соответствующая программа, соответствующая команда, соответствующая социальная опора, соответствующая готовность к такому уровню конфронтации?"
-------------
Все это есть. Именно у тов. Х. А есть ли перечисленное у нынешней власти и лично г. П? Полагаю, что всего этого нет, и вы сами, уважаемый Л.Р., неоднократно об этом свидетельствовали. А сравнение России с Болгарией, Словакие, Грецией и пр., совершенно некорректно. Потому как в России сохранилась в значительной мере историческая память, во многом благодаря КПРФ и тому же Зюганову и велик потенциал самообеспечения, чтобы выжить в кольце изоляции. Вы любите проводить исторические параллели. Так вот, в 1918 г, кроме десятка идейных большевиков, ничего другого не было. А оно вон получилось.
putnik1
Dec. 29th, 2017 05:13 pm (UTC)
-кроме десятка идейных большевиков-

1. Значительно больше идейных большевиков.
2. Мощная, ничем ни с кем не связанная партия.
3. Пролетариат, рванувшийся в открытые социальные лифты.
4. Крестьянство, алчущее земли прямо сейчас.
5. Оно же, прошедшее фронты и не боявшееся крови.
6. Прямой, конкретный и определенный враг.
(no subject) - alpha_15 - Dec. 29th, 2017 05:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - Dec. 29th, 2017 05:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Dec. 29th, 2017 05:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raul_salan - Dec. 29th, 2017 05:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - Dec. 29th, 2017 05:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Dec. 29th, 2017 10:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - Dec. 29th, 2017 10:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - Dec. 29th, 2017 11:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Dec. 29th, 2017 11:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - Dec. 29th, 2017 11:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zigfrid_n - Dec. 30th, 2017 05:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - Dec. 30th, 2017 07:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zigfrid_n - Dec. 31st, 2017 03:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - Dec. 29th, 2017 08:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Dec. 29th, 2017 05:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - harrus777 - Dec. 29th, 2017 11:04 pm (UTC) - Expand
partagenocce
Dec. 29th, 2017 05:13 pm (UTC)
Если пытаются канализировать настроения, значит считают что оно того требует.
ussr_1955
Dec. 29th, 2017 05:34 pm (UTC)
Объективка на Х.

«Энергичный и опытный человек. Не сломался. Сражается. Не продал свое хозяйство. Построил оазис социализма. Можно этот опыт распространить повсеместно, если Х. поддержать на выборах. Делает дело, а не болтает. Крепкий хозяйственник. Да, предприниматель, но предприниматель народного типа. Отстаивает советские ценности. Опирается на суперсовременные технологии. Не председатель банка, а красный директор. Не олигарх, а служитель народу. Есть программа вывода России из кризиса. Она принята патриотическими силами. Главный ее смысл – забота о людях. Деньги не воруются, не вывозятся, а вкладываются в человека. Человек из народа и для народа. Прошел все ступеньки. Выдвинут партией народа и широкой коалицией патриотических сил. Обустраивает село, социальную сферу, радеет за кормильцев страны. Не на словах, а на деле доказал возможность построить островок стабильности среди бушующей рыночной стихии, коррупции и бандитизма. Знает, как запустить производство, обеспечить достойные пенсии, зарплаты. Там самая высокая зарплата. Забота о людях. Бесплатное жилье. Бесплатное образование. Бесплатная медицина. Х. - авторитетный человек. Он вернет советский трудовой кодекс. На него работает партия».
putnik1
Dec. 29th, 2017 05:38 pm (UTC)
Re: Объективка на Х.
Это не объективка. Это панегирик. А я не поклонник агиографии.
Re: Объективка на Х. - RomanObuhov_2 - Dec. 29th, 2017 05:39 pm (UTC) - Expand
Re: Объективка на Х. - ussr_1955 - Dec. 29th, 2017 06:07 pm (UTC) - Expand
Re: Объективка на Х. - RomanObuhov_2 - Dec. 29th, 2017 06:26 pm (UTC) - Expand
Re: Объективка на Х. - zigfrid_n - Dec. 30th, 2017 05:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mischelllle - Dec. 29th, 2017 06:19 pm (UTC) - Expand
Re: Объективка на Х. - abu_timur2016 - Dec. 29th, 2017 06:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - harrus777 - Dec. 29th, 2017 10:06 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 230 comments — Leave a comment )

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner