"Мы настаиваем на том, что нахождение без согласия законного владельца в таких помещениях и на этой территории - это оккупация", - сказал Рябков, пояснив, что этот термин имеет отношение не только к крупным событиям конфликтного характера, военным действиям, "этот термин вполне применим к тому, что сделали американцы... Мы будем на этом настаивать, и американцам тоже об этом сказано"
МИД Российской Федерации продолжает приятно удивлять. Вслед за "Калинкой", наполнившей новым содержанием термин "геноцид", новое слово в международное право вносит г-н Рябков, которому нельзя не верить. Однако, поскольку не верить г-ну Рябкову нельзя, возникают вопросы...
Согласно международному праву, пребывание в состоянии войны (de jure или de facto) является обязательным условие оккупации (единственное ислючение: т. н. non-belligerent occupation, если на то есть согласие ООН, но поскольку согласия ООН на занятие консульств нет, здесь явно не тот случай). Поскольку же войны между США и Российской Федерацией тоже нет (с партнерами, тем паче, перед которыми заискивают, не воюют), а оккупация, согласно заявлению г-на Рябкова, есть, стало быть, имеет место т.н. "послевоенная оккупация", то есть, пребывание администрации и силовых структур победителя на территории побежденного, пока условия мира (и соответственно, ухода оккупантов) не согласованы окончательно.
Таким образом, вывод однозначен: оккупация части территории Российской Федерации (по г-ну Рябкову) есть, а войны ни de jure, ни de facto нет, значит, война уже состоялась и завершилась прелиминарной капитуляцией, только нам об этом не сообщили...
