?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

In memoriam. ВЫШЕ ГОЛОВЫ




Есть все-таки в институте монархии некая неподвластная рациональному разумению суть, обусловленная качественным изменением характера власти в момент коронации. Кому-то дано, кому-то нет. Жан-Бедель Бокасса, сирота, сын расстрелянного французами повстанца и покончившей с собой, не перенеся горя, деревенской знахарки, от природы обладал безумной отвагой (герой боев на Рейне и кампании в Индокитае, кавалер ордена Почетного легиона и Лотарингского креста), немалым умом (единственный из 7 "сенегальских" капитанов, переведенных  из колониальных войск в армию метрополии, не только не пониженный  при этом в звании, но и рекомендованный в Академию Сен-Сир с представлением к чину майора),  бесспорным даром государственного деятеля (за десять лет поднял страну, числившуюся на предпоследнем месте по уровню развития в Африке на 19 пунктов вверх) и склонностью к парадоксальному мышлению (приняв, будучи в Ливии, ислам и получив пол-миллиарда безвозвратного кредита от Каддафи, немедленно по возвращении домой вернулся в лоно католицизма, пояснив, что "моего друга Муаммара обмануть можно, но Христа - никогда"). А вот императором оказался куда как скверным, да еще и невезучим. В связи с чем когда 31 год назад, 20 сентября 1979 года, французские парашютисты положили конец существованию Первой Центральноафриканской Империи, никто по свергнутому монарху особо не плакал. Но, - и об этом нельзя не сказать, - по обвинению в каннибализме добровольно вернувшийся в страну экс-монарх был оправдан вчистую. Вот и все. Без всяких moralite.


Comments

( 22 comments — Leave a comment )
lugermaxotto
Sep. 20th, 2010 04:25 pm (UTC)
Это который в кремлевке лечился от гастрита, судя по мемориям Чазова?
putnik1
Sep. 20th, 2010 04:28 pm (UTC)
Ага.
govorilkin
Sep. 20th, 2010 04:29 pm (UTC)
ну если он таков каким вы его описываете, а не таков каким его показывают в демократических страшилках, то он послужил очередным доказательством того что, мало быть Личностью, надо чтобы и вокруг тебя были Личности, и среди народа было желание меняться вместе с тобой, а не менять тебя.
putnik1
Sep. 20th, 2010 04:33 pm (UTC)
На нем были грехи. В имперский период. Он страшно наказывал тех, кто смеялся над ним, как над монархом (до коронации этого не было), и он в самом деле расстрелял демонстрацию.
govorilkin
Sep. 20th, 2010 04:50 pm (UTC)
о чем я и говорю
-/Он страшно наказывал тех, кто смеялся над ним, (до коронации этого не было)

"чтобы вокруг тебя были Личности, и среди народа было желание меняться вместе с тобой, а не менять тебя"

власть - развращает, и не всякий перед этим устоит.
Или, если угодно, жизнь меняет человека, и далеко не всегда в лучшую сторону. Как пример из павших кумиров - Стругацкий и Шевчук.
ryghtvan
Sep. 20th, 2010 08:48 pm (UTC)
Re: о чем я и говорю
А куда упал Шевчук: Вашего любимого Путина критикнул?
govorilkin
Sep. 20th, 2010 09:18 pm (UTC)
Re: о чем я и говорю
ну что вы.
просто стал браться не за свое дело, и не просто не за свое дело, а еще и в такой компании, что с ними рядом на одном гектаре срать позорно.
а на Путина и Медведева мне плювать, у меня в стране своих олигархов хватает
ryghtvan
Sep. 20th, 2010 09:40 pm (UTC)
Re: о чем я и говорю
==ну что вы.
просто стал браться не за свое дело, и не просто не за свое дело, а еще и в такой компании, что с ними рядом на одном гектаре срать позорно.==
Падение человека - это когда он идёт на сделку с совестью ради комфортного быта. Не вижу, в каком месте Шевчук идёт на сделку с совестью. Если же человек искренне в чём-то заблуждается или Вы просто не разделяете его мнение, это ещё не повод упрекнуть его в падении.

==кстати о птичках, с падением Стругацкого вы видимо согласны:)==
Честно говоря, Стругацких предпочитаю читать в виде фантастики, а не в виде интервью. А потому как-то не особо интересуюсь, какую пургу несёт оставшийся в живых брат. Видать, близость к гайдаро-чубайсистам сыграла с ним злую шутку. Впрочем, если судить по творчеству братьев, то они никогда и не придерживались державных позиций. Но оттого их литературное наследие никоим образом не обесценивается.
govorilkin
Sep. 21st, 2010 02:00 pm (UTC)
Re: о чем я и говорю
-/Не вижу, в каком месте Шевчук идёт на сделку с совестью.

а зачем ему совесть?
душа у него болит за Рассею.
Он, можно сказать, душевно больной человек.
А вы тут совесть, непонятно зачем, тычете.

-/Если же человек искренне в чём-то заблуждается или Вы просто не разделяете его мнение, это ещё не повод упрекнуть его в падении.

ну конечно не повод.
Когда маленькому мальчику скажут, что для спасения Земли от инопланетян, он должен регулярно подставлять свою попку для услад Гуру-Спасателя Земли, и он согласиться, мы ведь не будем называть его гомосексуалистом.
Он просто искренне заблуждается.

И когда Юра-музыкант тусил на оранжевом Майдане, или требовал освобождения Ходорковского - он тоже заблуждался?

-/если судить по творчеству братьев, то они никогда и не придерживались державных позиций. Но оттого их литературное наследие никоим образом не обесценивает

а мы и не обсуждаем ПРОШЛОЕ.
Мы обсуждаем НАСТОЯЩЕЕ и в какое БУДУЩЕЕ оно нас может привести.
Шевчук со Стругацким в прошлом были кумирами.
Кумиров подточил шашель старости, поела моль бедности, они и упали.
ryghtvan
Sep. 21st, 2010 10:48 pm (UTC)
Re: о чем я и говорю
==а зачем ему совесть?
душа у него болит за Рассею.
Он, можно сказать, душевно больной человек.
А вы тут совесть, непонятно зачем, тычете.==
Извините, конечно, но это уже не на претензию к Шевчуку, а больше на словесный пинг-понг похоже: "Вы что-то сказали? Ах, Вам нечего мне сказать!"

==ну конечно не повод.
Когда маленькому мальчику скажут, что для спасения Земли от инопланетян, он должен регулярно подставлять свою попку для услад Гуру-Спасателя Земли, и он согласиться, мы ведь не будем называть его гомосексуалистом.
Он просто искренне заблуждается.==
Извините, я не психотерапевт, чтобы каждый раз анализировать, почему у собеседника при затрагивании любой темы вдруг ни с того ни с сего вылезают сексуальные фантазии да ещё с уклоном в гомосексуальную педофилию:
Офицер:
"Товарищи солдаты, какие мысли у вас возникают при виде кирпича, который я держу в руках?"
Первый солдат: "Я вспоминаю дом".
Второй солдат: "А я думаю о строительном вузе".
Третий солдат: "А я - о половом акте..."
Все в недоумении.
Офицер: "Но почему?!"
Третий солдат: "А я всегда о нем думаю!"


==И когда Юра-музыкант тусил на оранжевом Майдане, или требовал освобождения Ходорковского - он тоже заблуждался?==
По Майдану. Я лично знаю нескольких весьма образованных и умных в повседневной жизни человек, кто по поводу Майдана сильно заблуждался. Я и сам тогда симпатизировал "оранжевым", потому как бывал в Киеве до того и видел тогдашнюю убогость существования киевлян (даже по меркам не самого крупного российского облцентра), не говоря уж об украинской провинции (впрочем, провинция из убогости так до сих пор и не вылезла), видел, как Кучмо пытался неумело усидеть на двух стульях, поддерживая в стране стабилиздец черномырдинского типа (впрочем, по-советски даже трогательный). И, кстати говоря, тот самый "Майдан" не был русофобским. Напомнить Вам первые десять указов Ющенко, подписанные им прямо на Майдане, но так и не завизированные в президентском кабинете? Например:
Указ №8: “Об обеспечении благоприятных условий для взаимных поездок граждан Украины, Российской Федерации и Республики Беларусь”
Указ №9. “О защите прав граждан на использование русского языка и языков других национальностей Украины”
С Вашей лёгкой руки к "падшим" можно причислить и украинского националиста (в хорошем смысле) Олега Скрипку, который ни до, ни после Майдана не участвовал ни в одном идеологическом мероприятии, отказавшись, кстати, получить "народного артиста Украины" из рук Ющенко. А ещё можно назвать "падшими" Лию Ахеджакову или Олега Басилашвили, поддержавших Ельцина в 1993-ем, или "падшим" Этуша, т. к. он намедни неосознанно поучаствовал в травле Лужкова, а потом в карауловской передаче, выложенной на Ютюб, извинялся перед мэром Москвы, или Вахтанга Кикабидзе за его "Разочаровали".
Но вот только при этом хочется спросить у Вас, а КТО ВЫ САМИ ТАКОЙ, чтобы давать уничижительные характеристики прославленным людям? Чем Вы тогда лучше Миши Цхинвальского, которого "разочаровал" Данелия, или "дарбазиан", которых разочаровали все русские, кроме некоего Феликса? Почему Вы не признаёте право людей на ошибку?
И, кстати, я серьёзно не понимаю, почему мнение того или иного актёра или музыканта о политике должно быть более весомым, чем бухгалтера или врача? Политика, как ни смешно это звучит, тоже профессия, а потому к сведению должно приниматься мнение только тех, кто либо в этой самой политике варится, либо хотя бы на любительском уровне следит за ней. А Вы уверены, что актёр, пропадающий день и ночь на репетициях, концертах, гастролях имеет возможность серьёзно интересоваться чем-то помимо своей работы? Мы же не спрашиваем у историка мнение об адронном коллайдере.

По Ходорковскому. А Вы у нас прямо такой всезнающий, кого нужно сажать и за что, а кого нет? И с материалами по уголовному делу ознакомлены? Вы и судья, и прокурор, и присяжные в одном лице?
И Вы наверняка сможете обосновать, чем Абрамович лучше Ходорковского и почему последний - сидит, а первый - покупает яхты и "Челси".
govorilkin
Sep. 22nd, 2010 12:01 pm (UTC)
Re: о чем я и говорю
-/Извините, я не психотерапевт, чтобы каждый раз анализировать, почему у собеседника при затрагивании любой темы вдруг ни с того ни с сего вылезают сексуальные фантазии

Извините, конечно, но это уже не на претензию к govorilkin-у, а больше на словесный пинг-понг похоже: "Вы что-то сказали? Ах, Вам нечего мне сказать!"

-/Я лично знаю нескольких весьма образованных и умных в повседневной жизни человек, кто по поводу Майдана сильно заблуждался. Я и сам тогда симпатизировал "оранжевым"

а. :/ понятно. :/
Ворон ворону -глаз не выклюет.
Майдаун майдауну - друг, товарищ и корм.
Т.е. вас тогда развели как лохов, и теперь вы оправдываете такое-же лоховское разводилово, но уже в России.
Наверное прыгать на грабли очень интересно. Только прыгайте пожалуйста где нибудь еще, сомалийских пиратов защищайте, или права шведских женщин. У нас и так избыток доверчивых.

-/Почему Вы не признаёте право людей на ошибку?

признаю.
Вот только, один раз - случай, второй- совпадение, а третий- привычка.
Юра-музыкант не только на Майдане засветился, ой не только.

-/Вы уверены, что актёр, пропадающий день и ночь на репетициях, концертах, гастролях имеет возможность серьёзно интересоваться чем-то помимо своей работы?

нет. Именно поэтому я не доверю лечить мои зубы пьяному слесарю, или не доверю руководство музыкантишке, который только и умеет, что песни петь, да водку жрать.

"Я помню тот Майдан, и мне очень нравилось: прекрасные глаза, жажда свободы. Также помню 91-й год в России. Тоже было прекрасно."

Я стоял на Майдане, и меня туда уже не пускают, а Киркоров - народный артист Украины
"Я только сегодня узнал, что Ющенко гражданина Российской Федерации Филиппа Киркорова сделал народным артистом Украины. А Киркоров в тот момент, когда я выступал на Майдане, рубил бабло на другой стороне (выступал в поддержку Партии Регионов - ред.). И вы представляете себе такой парадокс: я стоял на Майдане, и меня туда уже не пускают, а Киркоров - народный артист Украины".

-/И Вы наверняка сможете обосновать, чем Абрамович лучше Ходорковского и почему последний - сидит, а первый - покупает яхты и "Челси".

потому, что у хорошего руководителя всегда должна быть готова удавочка (закон, шантаж или сила, значения не имеет) на подчиненного. И то, что удавочка сработала на Ходорковском, а не на Абрамовиче, еще не отменяет ее существования.
Хотя в идеале конечно надо удавить всех на кого компромат есть, да только если начнешь всех давить, тебя удавят первым.
Табакерку в висок, яд в суп, снайпера на крышу.
ryghtvan
Sep. 21st, 2010 10:48 pm (UTC)
Re: о чем я и говорю
==Шевчук со Стругацким в прошлом были кумирами.==
Вас Шевчук разочаровал? Меня - нет. И давайте говорить каждый за себя. Для меня Шевчук никогда не был кумиром, но я всегда уважал, а сейчас ещё больше уважаю его за НАЛИЧИЕ гражданской позиции: Страшно не перед Путиным, страшно рабство в душе. И да, я был пару раз на его концертах: посетите его выступление и поймёте, какой это "бывший" кумир.
Что же до Бориса Стругацкого, подписавшего открытое письмо в поддержку Сванидзе, то таки да - говнюк он, готовый подписать что угодно во имя еврейской солидарности. И дальше что? Он меня в принципе не мог разочаровать, поскольку никогда и не очаровывал. Насколько я знаю, и в самом творческом тандеме Стругацких главную роль играл не он, а его покойный брат Аркадий.
govorilkin
Sep. 22nd, 2010 12:10 pm (UTC)
Re: о чем я и говорю
-/Вас Шевчук разочаровал? Меня - нет. И давайте говорить каждый за себя.

а я разве говорил за вас?
типа: "Я уверен, что ryghtvan презирает Шевчука".
Может укажете где именно?

-/ сейчас ещё больше уважаю его за НАЛИЧИЕ гражданской позиции: Страшно не перед Путиным, страшно рабство в душе.

это не позиция, это пиздеж на вольную тему.
Юрочка поймал волну и катается на ней.
Приятно орать "Свобода!Свобода!". Дальше что?
а вот тут-то и наступает самое интересное. См. последствия Майдана.

-/посетите его выступление и поймёте, какой это "бывший" кумир.

я ж говорю, в нашей стране избыток доверчивых лохов и людей не интересующихся политикой. Многие про его трюки с Майданами, Химкинским лесом и прочими "Несогласными" и слыхом не слыхивали. Для них Шевчук - голос из динамика.
Да и старая любовь не ржавеет, как влюбленный супруг/а не замечают за своей второй половиной открытых измен, воровства домашних денег и т.д.

-/говнюк он, готовый подписать что угодно во имя еврейской солидарности.

о. Антисемит? Фарнабаз радостно приветствует вас в своих рядах.
Не все евреи - либерасты, не все либерасты - евреи.

-/Он меня в принципе не мог разочаровать, поскольку никогда и не очаровывал.

не путайте себя с общественностью.
ryghtvan
Sep. 22nd, 2010 02:55 pm (UTC)
Где-то канализационную трубу прорвало?
Шевчук - не бывший кумир. И дело тут не во вкусах Ryghtvan'а. Да, и обоснование его "падшести" Вы так и не привели.

Борис Стругацкий - хорошо, пусть будет бывший кумир. Хотя мне всегда казалось, что боготворили именно БРАТЬЕВ Стругацких, каждого из которых даже по имени не знали (так бывает, когда книжки автора читаешь взахлёб, а взглянуть на заглавие, где указано его полное имя, не удосуживаешься). Как бы то ни было, тема моего антисемитизма Вами не раскрыта. Впрочем, если Вы считаете, что я антисемит, значит, Вам всё же придётся отказаться от тезиса о падении Бориса Стругацкого, ибо тогда получается, что он подписывал открытое письмо в защиту Сванидзе не из корпоративной (еврейской) солидарности, а исключительно сообразуясь со своей гражданской позицией.
govorilkin
Sep. 22nd, 2010 08:33 pm (UTC)
Re: Где-то канализационную трубу прорвало?
-/Шевчук - не бывший кумир.

смотря для кого.

-/Да, и обоснование его "падшести" Вы так и не привели.

т.е. если следовать вашей логике, если человек выходит на гейскую демонстрацию, и призывает всех идти вместе с пидарами, да еще и выступает на гомосятных митингах - это ничего не говорит о его "падшести". Что-же ему сделать для вашей полной уверености? Устроить гей-оргию на Манежной площади, или сделать вам ми... оральные ласки?

-/Как бы то ни было, тема моего антисемитизма Вами не раскрыта.

ну разумеется не раскрыта.
слова "говнюк он, готовый подписать что угодно во имя еврейской солидарности." были продиктованы исключительно любовью и толерантностью.

-/Вам всё же придётся отказаться от тезиса о падении Бориса Стругацкого, ибо тогда получается, что он подписывал открытое письмо не из корпоративной (еврейской) солидарности, а сообразуясь со своей гражданской позицией.

разве быть мудаком можно только на корпоративной еврейской основе, а во всех остальных случаях мудацкая позиция - мудацкой не является?
И вы утверждаете что вы не антисемит? Ню-ню.
ryghtvan
Sep. 22nd, 2010 09:51 pm (UTC)
Клинический случай
==-/Шевчук - не бывший кумир.

смотря для кого.==
Мы вроде договорились не путать себя любимых с общественностью? Его концерты постоянно проходят с аншлагами, в любом сборном концерте он выступает последним номером. Ну давайте ещё поспорьте, что Битлы - говно или Чайковский - пидарас в плохом смысле. Вы уже и меня майдауном обозвали. Забавный Вы: боретесь с ветряными мельницами антисемитизма и антисталинизма в одном флаконе.

==т.е. если следовать вашей логике, если человек выходит на гейскую демонстрацию...==
Ваш третий (энный, ибо не считал) спич подряд содержит ничем не мотивированную гомосятину. Уж не педераст ли Вы (в хорошем смысле)? Скорее всего, Вы педераст латентный, возможно, переживший насилие в детстве - вот откуда у Вас тот тут, то там всплывают образы беззащитного мальчика, по наивности позволившего взрослому дяде ковыряться в его попке. Сейчас, по прошествии многих лет, Вас обуревают желания большой чернокожей любви с вазелином, и Вы эти желания сублимируете в эпистолярном жанре, всякий раз публично расписывая гей-парады, и гипертрофированном интернационализме.

=="говнюк он, готовый подписать что угодно во имя еврейской солидарности." были продиктованы исключительно любовью и толерантностью==
Толерантностью и гуманизмом мальчики в детстве занимаются. Я лишь называю вещи своими именами. Подобно тому, как Борис Стругацкий из еврейской солидарности подписывал открытое письмо в поддержку никем не угнетаемого Сванидзе, швейцарское правосудие, но уже из швейцарской солидарности, выгораживало авиадиспетчера Skyguide Питера Нильсена. Теперь Вы меня смело можете назвать швейцарофобом и даже (принимая во внимание этническое происхождение Нильсена) датчанофобом, а уж оттуда мне и до звания исламиста недалеко, ведь все знают, что датчане нерукопожатны в среде мусульман.
govorilkin
Sep. 23rd, 2010 01:16 pm (UTC)
Re: Клинический случай
==-/Шевчук - не бывший кумир. смотря для кого.==
-/Мы вроде договорились не путать себя любимых с общественностью?

я что-то писал про общественность?
не приписывайте мне свои галлюцинации.

-/ Вы уже и меня майдауном обозвали.

Я? зачем мне вас обзывать, если вы сами себя так называете.
"Я лично знаю нескольких весьма образованных и умных в повседневной жизни человек, кто по поводу Майдана сильно заблуждался. Я и сам тогда симпатизировал "оранжевым", потому как бывал в Киеве" (с)ryghtvan

==т.е. если следовать вашей логике, если человек выходит на гейскую демонстрацию...==
-/Ваш третий (энный, ибо не считал) спич подряд содержит ничем не мотивированную гомосятину.

вас это беспокоит? вы хотите об этом поговорить?
Как давно вы стали высчитывать в чужих разговорах, количество упоминаний гомосексуалистов и гей-парадов?
Попробуйте отвлечься, и посчитать, например, ходящих по улице красивых девушек.

когда на улицы выйдут демонстрации педофилов, копрофагов или людоедов, я смогу выбирать, а пока что, из всего людского мусора самые заметные - это либерасты и педерасты.

-/Толерантностью и гуманизмом мальчики в детстве занимаются.

судя по вашим каментам, вы и сейчас ими занимаетесь не отходя от монитора;)

-/Подобно тому, как Борис Стругацкий из еврейской солидарности подписывал открытое письмо в поддержку никем не угнетаемого Сванидзе,

вы так хорошо знаете Бориса Стругацкого что можете под этим утверждением подписаться?

-/швейцарское правосудие, но уже из швейцарской солидарности, выгораживало авиадиспетчера Skyguide Питера Нильсена.

а что, в швейцарском законодательстве уже ввели смертную казнь для накосячивших диспетчеров?
govorilkin
Sep. 20th, 2010 09:21 pm (UTC)
Re: о чем я и говорю
кстати о птичках, с падением Стругацкого вы видимо согласны:)
ryghtvan
Sep. 20th, 2010 05:26 pm (UTC)
Пацталом... :-))
Нет, я всё, конечно, понимаю: Бокасса I оказывал определённые услуги СССР и даже дослужился до звания капитана во французской армии, но каннибалом он был знатным. Что же до судов, то Вы сами прекрасно знаете им цену. Того же Демьянюка оправдывал аж израильский суд - просто потому, что не было достаточных прямых доказательств. (Но всем прекрасно понятно, что охранник концлагеря должен понести наказание.) А уж ссылаться на суд ЦАР - это вообще нечто. Даже без моралите.
Кстати, наследный принц Бокассы I Антуан вроде до сих пор пожизненно сидит во французской психушке за поедание своих многочисленных белых любовниц.
putnik1
Sep. 20th, 2010 05:49 pm (UTC)
Можете вылезать, Вам все же не пять лет...
Мне иногда кажется, что внутри Вас живут два человека, причем один из них бесспорно умен. Бокассу, который вернулся сам, хотя ему этого делать не советовали, судил очень пристрастный суд, состоящий сплошь из дагонго, для которых мбака все равно, что Саддам для шиитов. Про мясо в холодильнике не спорил никто, потому что он там было. И тем не менее, признав подсудимого виновным по семи "смертным" статьям обвинения, восьмое - каннибализм - с него сняли. Так шта...

P.S. Демьянюка оправдали по конкретному обвинению. Суд не может судить по обвинению, которое не предъявлено.

P.S. Наследного принца ЦАИ зовут Жан-Бедель. У Бокассы было много сыновей.
ryghtvan
Sep. 20th, 2010 08:46 pm (UTC)
Как же Вы всё-таки умеете отрицать очевидное
Я не спорю, что в масштабах ЦАР Бокасса был очень даже способным управленцем (за прошедшие со дня его свержения 30 лет практически ни одна смена власти в этой стране не произошла законным путём, так что приходится констатировать, что Жан-Бедель - сын своего народа), на начальном этапе своего правления даже пресекшим казнокрадство. Также совершенно очевидно, что французов, свергавших Бокассу, меньше всего волновали его людоедские привычки, их гораздо больше раздражали его контакты с СССР и Каддафи. Но тот факт, что Бокасса ел людей, признавали даже Вы сами. :-)

==Наследного принца ЦАИ зовут Жан-Бедель. У Бокассы было много сыновей.==
В курсе. Потому и написал, что речь идёт о каннибализме Антуана Бокассы. Он учился в Сорбонне, между прочим, и называл себя не иначе как Бокасса II, а значит, был одним из любимых сыновей диктатора, имевшим шансы на наследование престола (Жан-Бедел мл. в то время только родился).

В общем, что я Вам гугл открываю. :-))
themalcolm
Sep. 20th, 2010 05:27 pm (UTC)
моего друга Муаммара обмануть можно, но Христа - никогда - Боже, лучшей шутки я за последние лет пятнадцать не видел!
Это вторая после черномырдинского "хотели как лучше, а получилось как всегда". Может быть, даже к каком-то смысле эффектнее.
( 22 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2020
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Comments

  • 4 Dec 2020, 21:25
    Если это правда:
    О криминальном прошлом покойника:
    -1997 год – в пьяном угаре изнасиловал и с особой жестокостью убил молодую девушку. Пытаясь скрыть следы преступления – поджег тело. Приговорен к…
  • 4 Dec 2020, 21:21
    > Либо она тоже наравне с мужем учувствовала в соревновании.

    Бинго. Хотя может она уже давно мечтала избавиться от "активиста", а тут появилась такая шикарная возможность, да ещё с хайпом в…
  • 4 Dec 2020, 21:18
    Похоже на то. Может, поссорился с женой и по "летней" привычке пошёл ночевать на балкон - на автомате. А чего жена пустила? Либо втайне была не против избавиться от подзае...шего "активиста" (об этом…
  • 4 Dec 2020, 21:17
    ничего вы не понимаете, там это всегда будет другое
  • 4 Dec 2020, 21:08
    Зовите в свой двор, наслаждайтесь. Соседям, если что, объясните, что это вы пригласили :^)
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner