?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Несколько писем в личку по мотивам "Досье",  варьирующих вопрос, "не пытаюсь ли я неявно намекнуть, что Российская Федерация предала сербов?", по здравом размышлении заслуживают публичного ответа. Ибо  род приходит, и род уходит, но возвращается ветер на круги своя...


Прежде всего: все, о чем я собираюсь рассказать, описано в деталях, и список литературы будет дан в завершение материала, но начать следует с того, что на первом этапе "балканского кризиса" позиция Москвы была двойственной. С одной стороны, Ельцин, чувствовавший себя ужасно важным и могучим, искренне желал помочь сербам Боснии и Хорватии, с другой, практически все его окружение, - а уж Андрея "Мистер Да" Козырева, главу МИД, и говорить не приходится, - хотели только одного: не быть контрпродуктивными и сделать все, чтобы США и другие партнеры были довольны.

Именно этой двойственностью объяснялась специфика двухлетней, - 1992-1994, -  "миссии Чуркина". С одной стороны, никак формально не причастный к "ультра-западной" тусовке, с другой, - друг и протеже "М-ра Да", Виталий Иванович более 30 раз посещал Белград и Книн, разъясняя Караджичу, что Москва не подведет, но нужно делать жесты доброй воли, вроде отвода арты с Игмана и Белашицы, ключевых высот вокруг Сараева, чтобы Москве было легче заступаться, а Милошевичу, что Москва, как бы все ни кончилось, уж конкретно Сербию обидеть не позволит, или, иначе говоря,

не раз  убеждал сербов пойти на разумные компромиссы, спасая их от очередных санкций и бомбардировок", то есть, положившись на Москву, уступать, уступать и уступать. И сербы уступали. А когда мусульмане в Боснии нарушали перемирие, - что случалось нередко, - или хорваты занимали очередную "серую зону", в порядке жеста доброй воли оставленную сербами, Виталий Иванович неизменно выступал с жесткими заявлениями о том, "что любое применение силы вне рамок самообороны может поставить под угрозу миротворческую операцию

в Боснии, нарушить хрупкое перемирие и нанести урон отношениям РФ-НАТО", - и об этом неизменно сообщали весьма довольному Ельцину, однако заявления Чуркина оставались только словами, официально же г-н Козырев вслед за там неизменно  уточнял, что выступления российского посла "не следует расценивать как свидетельство разрыва или резкого обострения отношений РФ с НАТО", давая понять, что можно не церемониться. В итоге, как известно, м-р Холбрук предложил свой план, а когда Белград и Книн его отвергли, случилась (уже без участия Чуркина) "Олуя", после чего оказалось, что альтернативы "плану Холбрука" нет,

и был Дейтон, за кулисами которого Москва подтвердила "Слобо", что, во всяком случае, больше никаких претензий к Югославии люди с Запада предъявлять не станут, а ежели что, она вступится. И когда пару лет спустя началось "ежели что", Москва вновь оказалась в двойственном положении. С одной стороны, Ельцин по-прежнему хотел помочь Белграду, - больше того, он открыто заявил "Сербов в обиду не дадим!", и это заявление в Белграде, получив подтверждения от Евгения Примакова, нового главы МИД,  приняли к сведению,

с другой, большая часть московских элит ("Семья" и примыкающие) по-прежнему стояли на том, что главное - дружить с Западом, и в итоге, после серии рокировок и назначения Примакова премьером, в МИД пришел Игорь Иванов, "М-р Д 2.0", а спецпредставителем был назначен Виктор Черномырдин, "который путал Хорватию с Боснией", после чего "посредническая миссия России превратилась в дымовую завесу", сдобренную яркими постановочными шоу вроде "броска на Приштину" и похода "Лимана", радовавших Ельцина и очень обнадеживавших Белград, но и только:

партнеры были уведомлены, что Москва потерпит, - Ельцина уже уломали, - и начались бомбардировки (трагические детали, включая нюансы "миссии Черномырдина", здесь), после чего "разворот над Атлантикой" стал уже просто криком души Примакова, вслед за тем вылетевшего в отставку, и на смену ему пришел Сергей "Чего изволите?" Степашин. Более того, еще раньше, события вышли из-под всякого контроля Ельцина, и работу Черномырдина курировала "Семья", напрямую связавшись с м-ром Гором. Как вспоминает генерал Ивашов, свидетель и участник, "По тому варианту соглашения, который

он подписал, у нас не только не было своего сектора в Косово, Россия вообще исключалась из миротворческого процесса", а "благодаря  Игорю Иванову в резолюции Совбеза ООН под номером 1244 даже упоминания нет о НАТО...", в связи с чем, "я ему прямо сказал: "Вы предали интересы России, вы предали интересы сербов, вы предали директиву президента Ельцина...", но было уже поздно: Таня уговорила папу. Однако возникли побочные эффекты:  общественность, на тот момент еще не отполированная по стойке "смирно", начала задавать вопросы, - а поскольку год был предвыборный,

и операция "Преемник" раскручивалась вовсю, "золотым перьям" той эпохи был спущен заказ на отмывание черного кобеля, и перья" (в частности, "Ъ", тогдашнего "почти официоза") заскрипели в авральном режиме. Не отрицая, что Ельцин давал сербам гарантии (а как было отрицать?) и признавая, что Черномырдин хамски давил на Милошевича ("доходчиво, но жестко объяснил сербскому лидеру, какие уступки от него требуются. Только такой тактикой можно добиться результатов"), электорату на пальцах, в будущем стиле тогда еще молоденького Ростислава Ищенко разъясняли,

что Борис Николаевич никому ничего не обещал, а просто "неудачно бросил фразу", что "Лиман" вовсе не был намеком на возможность поддержки, а был ржавой посудиной, пришедшей в Адриатику чуть ли не случайно, чо виноваты исключительно "российские левые", якобы гарантировавшие "Слобо" поддержку (притом, что левые никакой роли в политике не играли), что  (далее не дословно, но по смыслу) Милошевич "не наш, а прозападный, хочет втянуть Россию в Третью мировую, если  сербы сами-сами не встали, как один, то почему наши мальчики должны гибнуть на Балканах

за этих ленивых хатаскрайников?", и вообще, тот факт, что именно Черномырдин "выбил из Милошевича самое главное — согласие на ввод международного военного контингента в Косово" есть перемога и символ мощи, ибо-де уж теперь-то, когда "Москва прочно закрепила за собой одну из главных ролей в разрешении косовского кризиса", древний сербский край у Сербии никто не отнимет. И электорат, усердно обрабатываемый, в какой-то момент поверил, как поверилразводке с прокурором Скуратовым, и подлому, хотя и весьма искусному потоку чернухи на опасного для "Семьи" Примакова.

На том было приказано забыть, да шило полезло из мешка. Появились мемуары м-с Олбрайт и м-ра Кларка, затем г-на Ахтисаари,  и наконец, беспощадная книга г-на Тэлбота, где  роль Российской Федерации оценивалась, как "весьма полезная с точки зрения демократии... без участия русских диктатор мог решиться на отчаянные шаги, вплоть до вторжения в Боснию или Македонию... о русские гарантии, ни к чему не обязывавшие Альянс, его убедили", и поскольку судьба Косова и лично "Слобо", и стало быть,  цена слову Кремля уже были известны, а речь шла не о лоховатом российском электорате, а о международном политикуме, -


в частности, сербском, где люди Джинджича открыто глумились над русофилами в стиле "Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?", в Кремле, где Ельцин уже устал и ушел, решили, что, говоря словами Черномырдина, "То, что написал Тэлботт о России и наших руководителях — это уж слишком", поскольку подрывает позиции Москвы на Балканах, и вообще, формирует образ нового руководства, как чего-то слабенького и уступчивого. В связи с чем, бывшему премьеру пришлось написать (вернее, заказать) специальную книгу "Вызов", дабы опровергнуть вражьи вымыслы и доказать, как бела и пушиста была Российская Федерация в период растерзания СРЮ.

Ну и написали. И представили как"фундаментальную работу" (д.и.н. Истягин). И возвели в ранг канона: "Многие пытались писать о Югославии — в частности, небезызвестные госсекретарь Олбрайт и генерал Кларк, но только Черномырдину удалось заполнить вакуум" (Игорь Иванов, "М-р Да 2.0"). Только г-жа Гуськова,  ведущий балканист  РАН, дорожа репутацией, осторожно отметила, что "роль В. С. Черномырдина несколько приукрашена... по    сути он не смог добиться выполнения тех требований, в которых была заинтересована Россия", а  на Западе "мировой бестселлер" вежливо оценили, как "добротную подборку документов". И...

И хотя тема, пусть подугасшая, по-прежнему беспокоит российские элиты, то и дело вбрасывающие в массы (о западных читателях уже речи нет) дополнительные раззъяснения на тему  "как Черномырдин спасал Россию", все это уже совершенно неважно. Главное в том, что бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после...

Comments

( 54 comments — Leave a comment )
alicecoo
Feb. 26th, 2017 01:17 pm (UTC)
вот это и всё на что был способен многоуважаемый на западе Виталий Иванович- выступать с "жесткими заявлениями"!
putnik1
Feb. 26th, 2017 01:23 pm (UTC)
Такова была его функция в рамках инструкций.
(no subject) - alicecoo - Feb. 26th, 2017 01:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alicecoo - Feb. 26th, 2017 01:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - raul_salan - Feb. 26th, 2017 05:07 pm (UTC) - Expand
kveta_fialkova
Feb. 26th, 2017 01:30 pm (UTC)
Выходит слова про "не допустят олуи после подписей и выборов" ничего не значат. :(
putnik1
Feb. 26th, 2017 01:31 pm (UTC)
Не совсем. Олуя была до Дейтона. А происходящее - это медленная Олую, после Минска. Так что, будет как в Косово после "победы" Черномырдина.

Edited at 2017-02-26 01:32 pm (UTC)
oleg_pestov
Feb. 26th, 2017 01:36 pm (UTC)
ЛР, комментнёте https://youtu.be/uftg7Hxxoa4 ?
или предпочтёте избегнуть?))
putnik1
Feb. 26th, 2017 01:46 pm (UTC)
Как можно?! Вчера еще Лисичка прислала, и я отложил.
ravenous81
Feb. 26th, 2017 01:48 pm (UTC)
Ну тоже стало потом с русскими в прибалтике, и вот теперь вна усраине.
feelgus
Feb. 26th, 2017 01:48 pm (UTC)
Опять ЛР применяет донбасский марксистский метод познания разъяснения.)
komsomolist
Feb. 26th, 2017 01:49 pm (UTC)
Выдающийся геостратег поведал, что РФ не свернет с выбранного Человеком-Центром курса.
Вот мы и видим на Украине кальку с балканских событий.
И в конце-то концов: "политика - концентрированное выражение экономики".
feelgus
Feb. 26th, 2017 02:01 pm (UTC)
ВДРУГ Сербия и Ливия это те кошечки, на которых стоит потренироваться, чтобы потом в Сирии покуражиться?
il_lungo
Feb. 26th, 2017 02:04 pm (UTC)
Как я заметил Чуркина Вы здесь упомянули только раз-два и то не как основного персонажа истории.
putnik1
Feb. 26th, 2017 02:05 pm (UTC)
А он был задействован только на первом, "боснийском" этапе.
blue_ocean_star
Feb. 26th, 2017 02:10 pm (UTC)
а ростик это о росте или о политологе))
политолог Ищенко если что...
serjiv_2011
Feb. 26th, 2017 02:50 pm (UTC)
Генерал Ивашов - Черномырдину : «Вы предали интересы России, вы предали интересы сербов, вы предали директиву президента Ельцина и даже принципы «восьмерки»…»

www .itogi .ru/nashe/2010/33/155525 .html
ravenous81
Feb. 26th, 2017 02:54 pm (UTC)
Ну тоже стало потом с русскими в прибалтике, и вот теперь вна усраине.
zyrlin
Feb. 26th, 2017 05:52 pm (UTC)
А что стало с русскими в Прибалтике? Пришлось выучить местные языки?
(no subject) - ravenous81 - Feb. 26th, 2017 05:59 pm (UTC) - Expand
jadore_odessa
Feb. 26th, 2017 03:12 pm (UTC)
Это когда у партнеров-буржуинов землетрясение или другое стихийное бедствие , МЧС сутками в аэропорту терпеливо ждут разрешения на оказание помощи.
nobel_82
Feb. 26th, 2017 05:08 pm (UTC)
ну, это как раз благородно, правильно. Другое дело, что они неуместно добренькие всегда - это уже неадекватность
Сергей Ткаченко
Feb. 26th, 2017 04:03 pm (UTC)
Эпиграф к новейшей истории РФ - "Никто не кому ничего не обещал",по логике следующий тренд - "а нас за что ???"
zyrlin
Feb. 26th, 2017 05:54 pm (UTC)
Эпиграф к новейшей истории РФ
Русские своих не бросают. Но могут кинуть.
andrey_kuprikov
Feb. 26th, 2017 04:49 pm (UTC)
Мерзкая история, позорная, и да её можно сравнивать с Донбассом. Но у меня к вам другой вопрос, а вот мог ли Слобо реально что-то противопоставить своему приговору, вынесенному западом, и могут ли в Донецке самостоятельно противостоять Киеву наплевав на Кремль ?
zyrlin
Feb. 26th, 2017 05:56 pm (UTC)
самостоятельно противостоять Киеву наплевав на Кремл
Могут противостоять, наплевав на Кремль. В праздник жители Донбасса будут надевать вышиванки с бело-сине-красным узором, а Щеневмерлу будут петь в переводе на русский язык.
(no subject) - putnik1 - Feb. 26th, 2017 06:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - andrey_kuprikov - Feb. 26th, 2017 06:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hour_x - Feb. 26th, 2017 10:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Feb. 26th, 2017 11:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hour_x - Feb. 26th, 2017 11:38 pm (UTC) - Expand
dva_kitaica
Feb. 26th, 2017 08:02 pm (UTC)
Черномырдин был хуже всех в 90-е. Самый мерзкий тип из всех тогдашних. Отвратительнее Гайдара с Чубайсом - эти были открытые враги, не паясничали и не прикидывались своими-в-рубаху. Черномырдина терпеть не могу - совершенно особенно и персонально.
Примаков отметился в 2014 как первый апологет слива. Первый, кто озвучил идею и мотивы отказа от Новороссии. На правах патриарха российской политики, Примаков выступил вперед всех и жестко аргументировал необходимость слива. После чего, все что он сделал за свою долгую политическую карьеру мне уже особо неинтересно.
Про Чуркина кроме его выступлений в ООН в защиту крымских событий особо ничего не помню. Некрупная фигура. Лучший друг полузабытой Саманты Пауэр и маэстро чего-то там. Ну и хрен бы с ним.
(no subject) - hour_x - Feb. 26th, 2017 10:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Feb. 26th, 2017 10:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hour_x - Feb. 26th, 2017 11:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Feb. 26th, 2017 11:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hour_x - Feb. 27th, 2017 06:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - dva_kitaica - Feb. 27th, 2017 12:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - hour_x - Feb. 27th, 2017 06:34 am (UTC) - Expand
Чепуху не пишите - zhur_zhal - Feb. 27th, 2017 10:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - hour_x - Feb. 27th, 2017 12:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Feb. 27th, 2017 10:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - hour_x - Feb. 27th, 2017 12:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ИРИНА САВКОВА - Feb. 27th, 2017 01:26 am (UTC) - Expand
( 54 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner