?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ВЕЛИКИЙ РАСКОЛ



Высказать мнение о расколе в бывшем К25 меня попросили многие, и если кто-то, как уважаемые Остенбакен и Урмиш просто попросили, то ряд френдов еще и поделились своими соображениями, поинтересовавшись моей оценкой. Скажем, уважаемый nameruna подробно (и как мне кажется, удачно) разобрал тезисы г-на Просвирнина (видео там же), а дорогой generalermoloff, лично близкий к сюжету, подогнал рассуждения о роли некоторых личностей в этой истории. В итоге, несколько поразмыслив, я пришел к выводу, что почему бы и нет, однако сперва хотелось бы сделать пару оговорок...

Тему русского национализма, в частности, националистической оппозиции, я, как всем известно, обычно стараюсь не затрагивать. Есть на то причины, и поверьте, уважительные. Хотя точка зрения сформирована, и в частных беседах, с тем же generalermoloff, например, я ее совершенно не скрываю, как не отрицаю и того, что только "национальный лагерь" озвучивает ряд предельно жестких проблем, решать которые послезавтра будет поздно. В частности, скажем, проблему диаспор и землячеств, с их двойной (если не тройной) лояльностью и двойным правосознанием, инфильтрация которых в большой бизнес и политические структуры Российской Федерации

по некоторым признакам уже напоминает саркому, пустившую метастазы. С другой стороны, не отрицаю, что "черный" (этнократический) вариант, даже в формально невинной "нацдемовской" формулировке (не говоря уж о более радикальных) полагаю пагубным, поскольку даже попытка его реализации чревата дефрагментизацией существующего государства (что, к слову сказать, вполне устроит некоторых идеологов, считающих идеалом "маленькую уютную" этнографическую Россию, вливающеюся в Европу на правах Эстонии, но обязательно с Ямалом. И так далее, - но обсуждать все это, повторяю, не хочу, во всяком случае, пока.

Равным образом, стараюсь я дистанцироваться и от обсуждений личности г-на Стрелкова, и как военного (просто ничего не смыслю), и как государственного деятеля ДНР, и до последней поры, как политика. По той простой причине, что четко устоявшегося мнения у меня нет, а я, в 2014-м и позже, так обжегся на молоке, что кустов боюсь. Даже притом, что слышал самые лестные отзыва от людей, которым доверяю, а если исходить из принципа "Скажи мне, кто твой враг", то критики Игоря Ивановича (знаковые, конечно, а не сетевые попки), на мой взгляд, такое дерьмо, что брань с их стороны, по моим меркам, высочайшай оценка. И тем не менее, на данный момент, в г-не Стрелкова я вижу, в основном, умного и откровенного эксперта, взгляды и оценки которого, в целом, совпадаю с моими, и честного, искренне болеющего за Россию человека, - а это уже немало. Но пока что не болеее того.

А теперь вернемся к баранам.

С самого начала умилил  "протест" г-на Просвирнина против размещения в Сети видеоверсии его выступления под тем предлогом, что-де "можно попасть под статью". Право же, совершенно детская наивность, поскольку нет ни тени сомнений, что полный отчет о мероприятии оказался в соответствующих структурах не позже чем через полчаса после завершения посиделок, причем, скорее всего, из нескольких источников. Просто потому, что все сколько-нибудь заметные оппозиционные организации такого рода под колпаком и той или иной структурой курируются на случай, если пригодятся. Иное дело, что интересы у разных структур разные, но речь не об этом.

На мой взгляд, немалую роль играет факт кулуарно проходящего ныне кастинга на роль спарринг-партнеров основного кандидата в призеры президентских выборов-2018 (скорее всего, руководства Российской Федерации или, если Аннушка, не приведи Бог, прольет масло, иного достойного политика, молодого, но зрелого). Не знаю, будут ли участвовать в шоу традиционные "претенденты", но почти уверен, что логика шоу на сей раз требует свежих лиц, как бы полномочно представляющих реальные простестные сегменты общества. Победа над ними, заранее распиаренными, как "непримиримые", может быть подана мировому сообществу, как торжество демократии, к которой не придерешься.

Насколько можно судить, первые кандидаты в опасные мальчики для порки уже определились. Вполне понятно, скажем, что представителем либеральных (белоленточных) западников станет Mr. Navalny. С "новым красным" пока неясно, но лично я не исключаю, что выберут известного, речистого и симпатичного г-на Семина, однако это вилами по воде писано, зато с "главным фошыздом" проблем нет: г-н Мальцев, персонаж проверенный и приближенный, готов к услугам, и тот факт, что место за ним подтверждает введение в его команду как бы ужасно оппозиционного г-на Сулакшина, своими академическими сединами долженствующего облагораживать утвержденное свыше люто антирежимное  фиглярство и рррадикализм подопечного.

А вот г-н Стрелков, убежден, в списках не значится. Не исключаю, что в свое время его имя где-то значилось, но, будучи изучен и просчитан, он был признан плохо контролируемым и неприемлемым, - и вот этот момент, на мой взгляд, г-на Просвирина весьма нервирует. Он, будучи человеком разумным, сознает, что сам непроходной, но, безусловно, хотел бы поучаствовать в шоу, пусть и находясь в тени, но извлекая из событий все возможные преференции. Возможно даже, не столько в плане политическом, сколько (по крайней мере, у меня сложилось такое впечатление), сколько в финансовом, хотя и с политики купоны при возможности состричь не откажется.

Иными словами, как мне представляется, неплохо разбираясь в политических технологиях, составив вполне толковый бизнес-план и завязав контакты с потенциальными спонсорами (не высшим слоем олигархов, даже, видимо, не средним, а кем-то на уровне богатейших людей Гамбии), г-н Провирнин предполагал себя в роли антрепренера и менеджера, "продающего" г-на Стрелкова тем, кто хотел бы дешево и сердито поиграть в политику. Вот только г-н Стрелков тоже не пальцем делан. Однажды уже обжегшись, и обжегшись больно, к тому же, прекрасно понимая, что "черная фракция" это путь в никуда, он очень четко дал понять, что в "отцах жозефах" не нуждается, - и тут началось.

И что? Да ничего страшного. Случилось то, что давно должно было случиться. Коню и трепетной лани в одной упряжке долго не пройти: неизбежность развода была запрограммирована еще в тот день, когда впервые собрался К25, - и никто не пропадет. Г-н Просвирнин со старшими, но ныне пристяжными коллегами уж точно. Он продолжит возделывать свою "черную" делянку, окучивать свою, довольно ограниченную (хотя и многочисленную) аудиторию, подыскивать и заинтриговывать новых спонсоров, и ему будет хорошо. Он талантлив, тусовочен, и бесхозным не останется. С г-ном Стрелковым сложнее. В "черный проект" он, рассудив здраво, не вписался, в "красный" не впишется, да и не пожелает, и сейчас ему остро необходимо очень многое,

начиная от "закулисных" филантропов, чей моральный облик не противоречит его критериям, а взгляды совпадают с его взглядами. Проблема, однако, в том, что сейчас, после разрыва с г-ном Лимоновым, а ныне и с "черными", перед г-ном Стрелковым остро стоит вопрос конкретизации этих самых взглядов, или, иначе говоря, формирование своей идеологии, - не этнократической, но и не социалистической, а скажем так, национально-патриотической, где "национальное" понимается в политическом аспекте, но на базе традиционных русских ценностей. Разумеется, идеи без структуры, программы и, увы, финансовой подпитки выморочны, но без идей выморочно все прочее, и думаю, скорейшее (времени маловато) формирование новой, "стрелковской" идеологии следует считать приоритетом.

Впрочем, это уже совсем другая история.

Comments

( 103 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
farnabazsatrap
Jan. 26th, 2017 02:37 am (UTC)
Егор Погром: "Смотрите, евреи !" как смещение фокуса"
"Давайте поговорим о евреях и Петре Толстом


Хотелось бы изложить пару мыслей по поводу скандального высказывания телеведущего и члена «Единой России» Петра Толстого о передаче Исаакиевского собора РПЦ. Господин Толстой заявил буквально следующее:

«Хочу от себя лично добавить, что наблюдая за протестами вокруг передачи Исаакия, не могу не заметить удивительный парадокс: люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив там… из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году, сегодня их внуки и правнуки, работая в разных других очень уважаемых местах — на радиостанциях, в законодательных собраниях, — продолжают дело своих дедушек и прадедушек».

В ответ, естественно, поднялся страшный гвалт про антисемитизм, Толстого стала клеймить фашистом вся прогрессивная общественность, подключился посол Израиля и пошла писать губерния.

Дело же, однако, не в антисемитизме и даже не в черте оседлости, а в том, что господин Толстой продемонстрировал виртуозное исполнение приема «смещение фокуса» (оно же reframing the narrative, как говорят американцы). О чем изначально была история с передачей Исаакия? О государственном произволе. Некий Полтавченко, не посоветовавшись с музейными работниками, не выслушав мнения горожан, не проведя ни слушаний, ни опросов, ни публичной экспертной работы, ничего, взял и передал памятник национального значения РПЦ. Хотя в таком щекотливом деле РПЦ должна была как минимум составить план действий после передачи Исаакия, подробно объяснив публике, почему после передачи Исаакия станет лучше и верующим, и жителям Петербурга, и туристам. Это нормальная практика: если вы хотите получить в управление общественно значимый объект, вы должны объяснить, зачем он вам, как вы собираетесь им управлять, что не так делают музейщики, что будете делать вы и почему от этого всем станет лучше. Попутно подробно расписав схемы финансирования вашей новой собственности.

Вместо этого весь русский народ поставили перед фактом (да и то полуофициально, утечками), что национальный памятник передается религиозной организации, а что организация с этим памятником будет делать — не ваше собачье дело. Когда же поднялась волна возмущения, господин Толстой вышел вперед и закричал:

— Смотрите, ЕВРЕИ!

И теперь все обсуждают евреев, а судьба Исаакия отошла как бы на второй план. Аналогичная операция была проведена в 2012 году, когда в ответ на митинги за честные выборы собрали митинг трудящихся, и вместо обсуждения массовых фальсификаций при голосовании разговор сместился в сторону «зажравшихся москвичей-хипстеров, которые бесятся с жиру, пока простые трудовые люди поддерживают Путина». А то, что вопрос массовых документально зафиксированных фальсификаций вообще никакого отношения к поддержке Путина не имеет (вы не про народную любовь рассуждайте, а голоса считайте честно), уже как-то отошло на второй план. Пошла борьба «народа» с «хипстерами», которая скрыла за собой Чурова и позволила утвердить нелегитимную Госдуму, затем принявшую безумное множество безумных законов.

Так же и тут — да чего там какой-то Исаакий, давайте про евреев говорить, евреи — это же интересно, а чего там с национальным памятником будет — ну так, дело десятое.

А вот не давайте. Погромы (или там «борьба с фашизмом») — это замечательно, но, пожалуйста, ПОЛОЖИТЕ НАШЕ РУССКОЕ ФАМИЛЬНОЕ СЕРЕБРО НА МЕСТО. И только когда вы УБЕРЁТЕ РУКИ ОТ РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДОСТОЯНИЯ, можно будет обсуждать с вами еврейский вопрос, большевицкий вопрос и все остальные вопросы.

Это простой, тривиальнейший ход мысли, который, к сожалению, до сих пор не доходит ни до «патриотов», ни до «либералов», ни до просто блогеров в соцсетях, увлеченно ринувшихся перечитывать «Протоколы сионских мудрецов», пока единоросские мудрецы у них общерусское наследие из-под носа уводят.

Ей-богу, как дети."
feelgus
Jan. 26th, 2017 09:35 am (UTC)
Re: Егор Погром: "Смотрите, евреи !" как смещение фокуса"
Погром требует от Толстого самокритики сеанса разоблачения? "Поднялась волна возмущения", где поднялась, в стакане пива? Вот за Свиридова фанаты так возмутились, что сам Путин к ним вышел. Или я недосмотрел Егорку с плакатом возле Искакия?
farnabazsatrap
Jan. 26th, 2017 02:47 am (UTC)
Стрелков себя убил словами про "узбекского дворника"
Это настолько опаскудевшая вариация мема про чудесного Мандельштама и размазывающего сопли русского мужичонки со словами "Я русский, плиат",что не отмыться.
И в неразумие-непонимание грушника или фсбшника поверить тоже нельзя.
Убил как русского лидера, конечно.Многонационалам Стрелков показал пайцзу.Правда, деревянную.

Edited at 2017-01-26 03:16 am (UTC)
selestafox
Jan. 26th, 2017 02:59 am (UTC)

...

Милонов снова попросит о реабилитации Колчака

19:10
обновлено: 22:12
С.-ПЕТЕРБУРГ, 25 янв – РИА Новости.
Депутат Государственной думы Виталий Милонов намерен вновь обратиться с просьбой о реабилитации лидеров Белого движения ( Колчака и Унгерна) после отказа Генпрокуратуры в реабилитации адмирала Колчака, мемориальную доску которому решено демонтировать в Санкт-Петербурге.
..
https://ria.ru/society/20170125/1486481537.html


selestafox
Jan. 26th, 2017 03:08 am (UTC)
...

Медведев: идеологические различия не должны вести к разъединению общества

17:58
МОСКВА, 25 янв — РИА Новости. Председатель правительства Дмитрий Медведев отметил, что в год столетия революции 1917 года важно помнить, что никакие идеологические различия не должны вести к разъединению общества, говорится в приветствии премьера в адрес участников юбилейных Рождественских чтений, которые открываются в среду в Кремлевском дворце.

Приветствие зачитал министр культуры РФ Владимир Мединский.

"Форум проходит в год столетия революции 1917 года, и поэтому его центральна тема — ее столетие. Сегодня необходимо всесторонне и глубоко, и объективно исследовать такие масштабные центральные катаклизмы, изменившие ход не только в нашей, но и мировой истории", —
говорится в приветствии от имени Медведева.

По его словам, нужно помнить об этих событиях, знать их причины и делать выводы, ясно понимать, к чему ведет идеология социальной вражды, разделение единого народа на своих и чужих.

"Конечно, существуют разные, порой противоположные оценки того времени.

Кто-то считает, что революция способствовала развитию нашей страны, кто-то называет ее трагедией.

Об этом судить историкам и каждому человеку. Но важно одно — никакие идеологические различия не должны вести к разъединению общества", —
подчеркнул он.

Медведев отметил, что Россия заплатила за революцию миллионами жизней, и поэтому достойной памятью о них и событиях 1917 года будет согласие и взаимопонимание в нашем обществе.
"Убежден, что предложения, подготовленные в ходе вашей встречи, будут способствовать решению этой важной задачи", —
добавил он.

https://ria.ru/religion/20170125/1486472668.html





Edited at 2017-01-26 03:15 am (UTC)
farnabazsatrap
Jan. 26th, 2017 03:08 am (UTC)
Таксиста-насильника депортируют на родину
"Таксиста-насильника депортируют на родину


В Москве пойман (и выслан домой) нелегальный таксист-насильник. Жертв (мужчин) он грабил и принуждал к соитию.

Фильм Скорсезе все смотрели? Федеральная реальность хардкорнее.

То немногое, что известно: Самир А. (38 лет, национальность не установлена) занимался в Москве частным извозом — без лицензии, регистрации и водительских прав. Вечера он проводил с пожилым любовником, устраивая оргии с малознакомыми людьми. А днём похищал, грабил и насиловал своих пассажиров. Последней жертве удалось спастись — парень сумел сбежать (спустя десять часов, голым). Он лишился денег, часов, мобильного телефона и девственности, и сейчас находится в больнице.

Самая безумная деталь? (— А что, может быть ещё безумнее? — Да, может, мы в РФ).

Самира А. за грабёж, похищение человека и групповое изнасилование… депортировали домой.

Изнасилование — от четырёх до десяти лет. Грабёж — до двенадцати лет. Незаконное лишение свободы — от четырёх до восьми. Быть нелегальным узбеком (или откуда он там приехал): бесценно.

Границы нет — передохнув у мамы в Душанбе, таксист Самир А. вернётся в Москву, продолжать свой гей-джихад.

Да даже не в границе дело, будь она хоть десять раз биометрическая — русским за такое полагается десять лет строгого режима, а нелегал-антифашист получил БИЛЕТ ДОМОЙ. «Кафиры выслали меня на родину, вот печаль, придётся опять пасти баранов. Хотя… Эй, парень! Такси до мечети надо?». «Суд принимает во внимание национальные особенности и самобытную культуру обвиняемого».

Мигранты насилуют москвичей. Буквально. Не метафора. У нас всё."

Миграция, Новости, Преступность / 25 января 2017 г.
mischelllle
Jan. 26th, 2017 03:38 am (UTC)
Дятел оборудован клювом. Клюв у дятла казенный. Он долбит. Если дятел не долбит, то он спит либо умер. Hе долбить дятел не может. Потому что клюв всегда перевешивает. Когда дятел долбит, то в лесу раздается. Если громко - то, значит, дятел хороший. Если негромко - плохой, негодный дятел.
Дятел может скакать с ветки на ветку так же ловко, как матрос с брамселя на бушприт. Умело брошенный дятел летит не менее 30 метров, втыкается по пояс и висит два часа. Мнение у дятлов всегда отрицательное.
Хороший отрывок - Hunter 54 - Jan. 26th, 2017 06:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - mischelllle - Jan. 26th, 2017 08:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - irbis_s - Jan. 26th, 2017 06:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - raul_salan - Jan. 26th, 2017 07:43 am (UTC) - Expand
Не звизди, тварь. - mira mirova - Jan. 26th, 2017 06:18 am (UTC) - Expand
selestafox
Jan. 26th, 2017 03:13 am (UTC)

...

Путин поблагодарил покупателей пакета акций "Роснефти" за доверие к России

17:46
МОСКВА, 25 янв — РИА Новости.
Президент РФ Владимир Путин поблагодарил суверенный фонд Катара (Qatar Investment Authority) и швейцарского трейдера Glencore за участие в сделке по приватизации акций "Роснефти" и выразил уверенность в успешном развитии их бизнеса в России.

"Хочу поздравить вас с завершением закрытия сделки по приобретению 19,5% ведущей нашей нефтяной компании "Роснефть".
Хочу вас поблагодарить за доверие, за ваше решение.
И хочу выразить уверенность в том, что бизнес ваш в России будет развиваться и развиваться успешно", —
обратился Путин к руководителям суверенного фонда Катара и компании Glencore.

Он отметил, что стоимость "Роснефти" за период после завершения сделки выросла на 18%, так что участники приватизационной сделки уже имеют определенную прибыль.
..
https://ria.ru/economy/20170125/1486471059.html

selestafox
Jan. 26th, 2017 11:02 am (UTC)


11:53
26.01.2017
..
"В целом катарские партнеры и по линии РФПИ, как говорил президент, и по линии вот этого партнерства в рамках пакета "Роснефти", проявляют интерес к расширению своей инвестиционной деятельности в России, что приветствуется Москвой", —
сказал Песков.
..
https://ria.ru/economy/20170126/1486518649.html

какое же он говно ... - RomanObuhov_2 - Jan. 26th, 2017 07:06 pm (UTC) - Expand
selestafox
Jan. 26th, 2017 03:22 am (UTC)

...

Путин заявил, что Европа должна быть единой

15:22
МОСКВА, 25 янв — РИА Новости.
Европа должна быть единой, несмотря на все ее попытки выстроить новые стены, заявил президент России Владимир Путин во время встречи со студентами МГУ.

Также президент поблагодарил студентов, которые занимаются поисками пропавших без вести солдат.

"Очень важно, чтобы справедливость восторжествовала в отношении тех людей, которые, как вы сейчас сказали, пропали без вести.
Они не должны быть безвестными", —
сказал Путин.

По его словам, это работа "на все оставшиеся годы, на все оставшиеся времена".

"Народ всегда должен помнить.
Проходят боевые действия, историю пишут те, кто остался в живых.
Но те, кто остался в живых, никогда не должны забывать о тех, кто дал им такую возможность.
Это чрезвычайно важно.
Так что вам спасибо", —
добавил президент.
..
https://ria.ru/world/20170125/1486453948.html

Иван Белов
Jan. 26th, 2017 03:42 am (UTC)
Клоуны они все. Как Игорь Иванович среди них затесался до сих пор не понимаю.
nameruna
Jan. 26th, 2017 04:32 pm (UTC)
ну как затесался
Я думаю это поколение такое. Он, если не ошибаюсь, как раз институт заканчивал когда СССР развалился. Крушение прежних идеалов, поиск новых...
Иван Белов
Jan. 26th, 2017 03:43 am (UTC)
К.Семин при всем моем уважении к нему не государственник. Идеолог, философ да. Полностью его поддерживаю. Но как государственник - нет.

Edited at 2017-01-26 03:44 am (UTC)
Сергей Ткаченко
Jan. 26th, 2017 04:34 am (UTC)
Борьба патриотично настроеных нанайских мальчиков с активной гражданской позицией. Все патриоты старательно обходят в дискурсе причину торчания РФ в амеровской заднице.
Hunter 54
Jan. 26th, 2017 06:31 am (UTC)
А не подскажет ли кто наивному чукотскому юноше, где можно прочитать более или менее связно изложенную политическую программу Стрелкова? С националистами все довольно ясно, а вот со Стрелковым нет. Все, что мне попадалось в его исполнении, было слегка беллетризованным несистематизированным бухтежом. А чтоб внятно и кратко, так нет.
farnabazsatrap
Jan. 26th, 2017 06:33 am (UTC)
Декларацию комитета 25 смотрите
Ничего другого нет.А её Крылов писал
Хе-хе - afrika_sl - Jan. 26th, 2017 06:44 pm (UTC) - Expand
Re: Хе-хе - putnik1 - Jan. 26th, 2017 06:53 pm (UTC) - Expand
Re: Хе-хе - afrika_sl - Jan. 26th, 2017 06:56 pm (UTC) - Expand
Re: Хе-хе - putnik1 - Jan. 26th, 2017 06:57 pm (UTC) - Expand
Re: Хе-хе - afrika_sl - Jan. 26th, 2017 07:00 pm (UTC) - Expand
alpha_15
Jan. 26th, 2017 06:41 am (UTC)
> Г-н Просвирнин...

Венгерские "йоббики" более серьёзно выглядят.
landeshe
Jan. 26th, 2017 07:03 am (UTC)
Просвирин и Ко ничем не отличаются от наших(украинских) нациков(на словах,в действии -не знаю).
(no subject) - alpha_15 - Jan. 26th, 2017 07:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - landeshe - Jan. 26th, 2017 07:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - alpha_15 - Jan. 26th, 2017 07:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - landeshe - Jan. 26th, 2017 07:43 am (UTC) - Expand
https://russian.rt.com/article/103777 - alpha_15 - Jan. 26th, 2017 07:53 am (UTC) - Expand
Re: https://russian.rt.com/article/103777 - landeshe - Jan. 26th, 2017 08:16 am (UTC) - Expand
Re: https://russian.rt.com/article/103777 - abcdefk - Jan. 26th, 2017 08:52 am (UTC) - Expand
Re: https://russian.rt.com/article/103777 - landeshe - Jan. 26th, 2017 08:59 am (UTC) - Expand
https://aftershock.news/?q=node/218200 - alpha_15 - Jan. 26th, 2017 08:03 am (UTC) - Expand
partagenocce
Jan. 26th, 2017 07:22 am (UTC)
озвучивает ...проблемы, решать которые послезавтра буд
Усмешка Судьбы, "Смертельно опасные" темы озвучивает только "Смертельно опасная тема".
zigfrid_n
Jan. 26th, 2017 08:10 am (UTC)
"В "черный проект" он, рассудив здраво, не вписался, в "красный" не впишется, да и не пожелает, и сейчас ему остро необходимо очень многое, начиная от "закулисных" филантропов, чей моральный облик не противоречит его критериям, а взгляды совпадают с его взглядами." - дык, уже. Малафеев нафилантропил.

"перед г-ном Стрелковым остро стоит вопрос конкретизации этих самых взглядов, или, иначе говоря, формирование своей идеологии" - чем же он остро стоит? Стрелкову очень хочется дорваться до власти и он взвешивает, на какую лошадку поставить, чтоб победить, так? Если у человека (зрелого) есть идеология, то она УЖЕ есть. А если политик выбирает, какую идеологию предъявить обществу, ради удовлетворения своих политических амбиций, то по-моему это называется одним термином, авторство которого приписывают Ленину...

Да и вариантов-то не много. Черный, красный, белый (либералы). Монархическую идею можно еще вытащить с помойки, где она валяется сотню лет, но это не проходная лошадь. А если и будет проходная, то там свои выгодополучатели есть.
enki_clever_6
Jan. 26th, 2017 08:36 am (UTC)
Игорь Иванович - верующий человек.
А для верующего однажды встает выбор: меркантильные интересы родного Отечества или царствие небесное.
И мне кажется свою границу он уже перешел, и в мире спящих его не надо искать.
abcdefk
Jan. 26th, 2017 08:56 am (UTC)
Насмешили тезисом о верующем человеке
А Гундяев - верующий человек?
Он уже выбор сделал (меркантильные интересы)? ))))))))))))))
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 103 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner