ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Category:

СЛУГА ГОСУДАРЕВ



Но если в частной жизни и в отношении близких людей такие представления могут вызывать огорчение и сожаление, то, встречая их при описаниях исторических событий и в сопутствующих рассуждениях, можно только потешаться...

В целом, рассуждения любопытны. Действительно, власть, верящую в то, что ее любят только потому что должны любить, даже если она наивна, глупа или ленива (конечно, сама при этом полагая себя мудрой, проницательной и пашущей, как вол), в конечном итоге, неизбежно ждет масса сюрпризов, а поскольку, кроме нее самой, не виноват, ее удивление выглядит потешно,


ибо понятие долг всегда подразумевает обратную связь. Но, вместе с тем, - и тут не соглашусь с г-ном Волковым, на мой взгляд, слишком прагматичным, - поведение "низших" по отношению к "высшим" далеко не всегда определяется только соображениями грубо материальной выгоды. То есть, безусловно, если "высшие", сами мысля продуктивно, пичкают "низших"

сентенциями о том, как надо, "низшие" в какой-то момент, продолжая кивать, перестают слушать и начинают исходить из соображений "почему им можно, а мне нельзя?". И тем не менее, нельзя сказать, что поведение, основанное на идеалистических категориях типа честь вовсе уж  подвиг, а не норма, нечто специфическое и нестандартное. Отнюдь. Подвиг, основанный на понятии чести,

вполне может быть нормой в любые времена, и "низший"  может быть верен "высшему" до конца, даже жертвуя собой и даже вопреки всякому  ощутимому интересу, - если видит, что этот самый "высший", пусть и наивный, глупый или ленивый, пусть и угнетатель, в условиях неординарных точно так же готов пожертвовать и материальными ценностями, и собой во имя тех отвлеченных ценностей,

которые возглашает.  Иначе говоря, чтобы не только требовать верности при любых обстоятельствах на том основании, что так надо, но и получать ее, даже ничего не требуя, следует всего-навсего быть фигурами масштаба Петра Алексеевича, огромными во всех смыслах, и  все приложится. А над мелюзгой типа Обамы, хрен зна, с какой стати глядящей в Наполеоны, - прав г-н Волков, - можно только потешаться.

Tags: без политики, безусловное, вечные ценности, вопросы теории
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 11 comments