Лев Рэмович, но вы же недоговариваете, не знаю сознательно или нет. Система замкнута, но она не просто замкнута, она замкнута НА западных партнёрах. Вот эту бы связь и рвать. А так по вашему посту складывается впечатление что мол РФ замкнута внутри себя, оттого все и проблемы.

Развитие страны требует как минимум желания элиты эту страну развивать.
Правящий класс молодого государства желает лишь одного (потребление не счет) - отлитой в граните стабильности существующего положения вещей.

Edited at 2016-10-26 07:15 pm (UTC)

== никогда не забываю о "законе возрастания энтропии", который, вслед за о. Павлом Флоренским, полагаю одним из самых важных законов природы, а стало быть, и общества ==.

И да, и нет.
Вот смотрите, что говорит, например, закон сохранения импульса: "Векторная сумма импульсов всех тел системы есть величина постоянная, если векторная сумма внешних сил, действующих на систему тел, равна нулю".
То есть камушек на обочине никуда не денется хоть миллиард лет, пока его положение не изменит внешняя сила. А силы как раз таки, да, медленно, но верно превратят его в пыль.
Но "камушек" именующийся нами, как "жук" законы физики не читал и ползает себе по своему усмотрению. Потому как он кибернетическая система. И рано или поздно, но он в потомках с помощью эволюции станет "человеком".
Это я к тому, что можно управлять последовательностью событий согласно законам природы не нарушая их. Но для этого нужна Идея и правильная идеология, превращающая систему из энтропийной в негэнтропийную (кибернетическую, самоуправляемую).
Это кто-то понимает в теперь уже энтропийном объекте "Россия"? Сомневаюсь.
Точнее, не сомневаюсь.
А что касается идеологий, то таки да, эффективнее национал-социализм (политический национализм), чем это "не пойми что". Даже монархия (иерархическая модель) эффективнее при разумном иерархе, но не более одного поколения, как правило.
А коль это "не пойми что" по факту есть иерархическая система и при этом является неэффективным объектом, то стоит задуматься, разумен ли иерарх (без учёта кто и сколько их там) или это уже давно и точно не управляющая система а управляемая подсистема.

Edited at 2016-10-26 08:02 pm (UTC)

"Чтобы противостоять возрастанию энтропии, необходимо прилагать осознанные, ощутимо эффективные усилия."

Хотелось бы дополнить, необходимо не просто прилагать усилия, а прилагать постоянно возрастающие усилия. Причём только ради сохранения системы в неизменном виде, усилия должны постоянно возрастать со временем. Тов. Кэролл дал исчерпывающее описание процесса, нужно бежать со всех ног, чтобы оставаться на месте.
Это автоматически приводит к противоречию, так как закон перехода кол-ва в качество ещё никто не отменял, всё возрастающие усилия со временем переходят в новое качество, и как следствие система меняется, т.е. ради сохранения системы, приходится её менять, своими ручками, т.е. делать ровно обратное задуманному, и далее по спирали, энтропия возрастает, усилия усиливаются до изменения качества, система снова меняется, и так пока она под грузом перемен не переродится вся, или, что чаще всего и бывает, просто не хватит внутреннего ресурса на неограниченное возрастание усилий, усилия станут отставать от энтропии и она в конце концов законно сжирает систему.

Выводы не утешительны, в стиле: мы все умрём. Обнадёживает только одно, более сложные системы более уязвимы перед возрастанием энтропии. И она для них более фатальна. Т.е. есть некий не нулевой шанс, продолжая бешеный бег на месте, в один прекрасный момент услышать хруст костей и хлюпанье разбитых носов бегунов бегущих рядом.

В этом практически никто не сомневается. Но странно, почему-же тогда они до сих пор не вышли по регулярно предоставляемым коридорам?...

Кстати, считается что похожая картина наблюдалась в ДАП. Как только под видом ротации всех иностранцев вывезли из ДАП его тут-же взяли.