Здесь.
Восстановим последовательность.
(а) После того, как сирийская армия при поддержке союзников, истекая кровью создала котел,
(б) США, встревожившись, предложили компромисс, и Москва охотно пошла навстречу,
(в) после чего (а куда денешься, придется) правительственные войска начали отход от Алеппо,
(г) а партнеры Москву элегантно обули, не в первый и, думаю, не в последний раз,
(д) или, что еще хуже, - верить не хочется, - не обули, а втихую согласовали именно такой вариант.
И это ответ на задаваемый многими вопрос, почему в моем блоге стало меньше аналитки.
Только потому, что необходимость в анализе есть лишь тогда, когда что-то в происходящем неясно, а следовательно, для прогноза нужны дополнительные данные. Здесь же все практическое, в принципе, понятно и предсказуемо, а если в смысле теории, так я недавно уже писал, что сформулировать отношение к сюжету "Садист мучит мазохиста", не будучи психиатром, не возьмусь...
