ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

ФАРС КОЗЛОВ НА ОБЛОМКАХ ДРАМЫ



Трагедия (τρᾰγῳδία), - от τράγεος, «козлиный», и ᾠδή, «песня», -
жанр художественного произведения, в котором сюжет приводит
персонажей к катастрофическому исходу
. Противоположный жанр -
фарс (комедия легкого содержания)
.

...ключевой момент один: каждое конкретное воздействие должно быть мелким и подпороговым для введения в бой "Искандеров" и прочего чудо-оружия. А в совокупности они будут намного сильнее лобового боя... Такая тактика просто напрашивается...

Прав или неправ уважаемый Синий Кот, пусть каждый решает сам, без намеков и иных форм давления, а что до меня, то в еще в апреле 2015 года, комментируя очередную статью пана Ищенко, казавшегося тогда, - как, впрочем, и многие на всех уровнях, - не тем, чем оказался в реале,


"вспомнил хорезмшаха Мухаммеда. Располагая лучшей регулярной армией  Азии,  он решил, наладив  оборону крепостей, ждать, пока монголы выдохнутся, -  не позволив сыну, как бы "восстав", поднять кочевников и перейти к активным, как бы помимо воли отца действиям. А монголы не выдохлись.

Чем кончилась для Хорезма эта "странная война"? Тем, чем обычно и кончаются "странные войны". По крайней мере, когда шах-отец, профессионально организовав оборону, не позволяет  сыну, проявив полезную непокорность, бежать в зону племен. Впрочем, в нашем случае, племена уже в седле, да и Россия в противостоянии далеко не факт, что именно Хорезм.

Остается лишь повторить сказанное еще
26 марта: "Уже не смешную комедию пора заканчивать". И сказанное 27 марта: "Комедию пора завершать. Тем паче, что опереттка плавно перешла в  фарс с  перспективой трагедии". И сказанное 31 марта: "Комедию пора кончать". Сомнений в этом, если и были, уже нет. Ведь и предельно взвешенный Ростислав подтверждает: "В целом же эту страницу истории пора переворачивать. Трагифарс затянулся".

Что ж, трагифарс, в самом деле, затянулся. На год, и больше, чем на год, и тянется по сей день, - и самое пикантное, что практически все казавшиеся, кто соглашался со мной, а то и громче меня голосил, что комедию пора заканчивать, сегодня распевают совсем иные песни,

а их паства, напрочь забыв, чему подпевала раньше, пытается, дура, кусать меня, в отличие от их изменчивых гуру, ни на шаг не отошедшего от своего давнего, - и в апреле, и (повторно) в ноябре 2015 года озвученного и ныне подтверждаемого жизнью мнения:

"а у хорезмшаха... технологии были. И  Каир-хан, зная, что его ожидает,  мог в любой момент вырваться. Но не ушел, а держался несколько месяцев, ожидая  подхода основных сил хорезмшаха, который не мог не прийти.

А хорезмшах не пришел. У него была огромная, значительно больше монгольской, профессиональная армия, закаленная десятками побед, у него были толковые полководцы, самые современные, не хуже китайских технологии и все шансы на победу. Но хорезмшах не пришел.

Почему? Есть мнение: струсил.  Но ведь он ходил в рубки, стало быть, трусом не был. Однако при  дворе  боролись кланы, требовавшие разного, и нарушить баланс он боялся больше всего. Вот и надеялся, что монголы иссякнут под Отраром, вот и выжидал, укрепляя гарнизоны...

Ну и. Хорезм погиб, возродившись через 300 лет в виде нищего ханства, Каир-хану, не сумевшему из-за ран покончить с собой, залили горло расплавленным серебром. А шаху никто ничего ничем не залил. Он просто умер, одинокий и нищий, на Острове прокаженных посреди Хазара. Судьба
".

Да уж, Судьба, кто ж еще, не индейка же...
А прав или неправ уважаемый Синий Кот, пусть каждый решает сам.
Tags: безусловное, былое и думы, вопросы теории, подтверждаю
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 138 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →