?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ИЗ РУК В РУКИ



Оригинал взят у alex_anpilogov
в Андрея Бородавку депортирут. Решение апелляционного суда.

Позвонили из зала суда, сообщили о приговоре. Депортация оставлена в силе.


В любом случае — российская судебная система создаёт весьма показательный и неприятный прецедент, который в дальнейшем может сыграть злую шутку со многими политэмигрантами и ополченцами, да и просто обычными жителями Донбасса...

Что интересно — даже российская прокуратура настаивала исключительно на добровольной поднадзорной депортации подсудимого (самостоятельном выезде обвиняемого с территории России). В этом случае Андрей мог бы спокойно выехать на территорию ЛДНР, где бы вопросы его пребывания и безопасности можно было бы решить без особых проблем.

Но суд настоял на принудительной депортации, которая будет в этом случае осуществляться через действующие пограничные пункты российско-украинской границы. Например, в родной для Андрея Харьков, прямо в руки боевиков Билецкого и в застенки полицаев Авакова.

Так что — некоторые сообщения о том, что «семьи вывезем в Ростов, а сами будем сражаться до конца» стоит уже рассматривать через призму решения российского суда по Андрею Бородавке.
Ростов-на-Дону может и не стать выходом из ситуации, извините, никто никому ничего не обещал
.

Дискуссия по теме тоже интересна, в частности:



Общий расклад, в принципе, понятен:


А мнения...


Мнения могут быть всякие.

Лично я, по итогам уже имевших место обсуждений судьбы Андрея Бородавки, ничуть не сомневаюсь в том, что значительная часть благородно патриотической сетевой общественности скажется, что эмигрант сам виноват, а то и воспоет славу решению суда, оказавшего маленькую, абсолютно законную услугу партнерам, у которых очень даже есть, о чем поспрашивать крамольного журналиста.

Мнения могут быть даже крайними:



но с такими радикальными выводами я все-таки соглашаться поостерегусь, поскольку они входят в противоречие со ст. 1 Конституции Российской Федерации. Да и потом, ежели согласиться, будет столько визгу, что лучше не надо. Но вот с чем нельзя не согласиться, так это с тем, что



И в этом смысле, думается, есть смысл вновь процитировать материал двухмесячной давности, который сегодня я уже имел повод вспомнить:

Жителям отдельных районов, предполагающим, что их имена занесены в соответствующие списки и спрашивающим меня, как быть, повторяю: "Выход есть. Тяжкий, не идеальный, сомнительный" (при наличии какой угодно альтернативы лучше не туда), но есть.

На всякий случай, напоминаю. В январе 2014 я публично посоветовал близким друзьям из тогда еще Киева уезжать. Куда угодно. Они, к сожалению, не смогли сразу, задержались на полтора года, и им пришлось хлебнуть всякого. Но те, кто последовал совету сразу, потом благодарили.

Так что: чем скорее, тем лучше.
Дожидаться "исполнения в полном объеме" может оказаться себе дороже.

А можно, конечно, как это делают многие дальновидные люди в низшем и среднем управленческом звене отдельных районов, загодя стелить соломку, предпринимая шаги, которые в будущем можно будет подать, как смягчающие обстоятельства
...

И чтобы совсем уже без недоговорок:

нет, я не считаю такой гнусный вариант единственно возможным,
но теперь, по итогам двух лет, я не считаю его и абсолютно невозможным,
и вот это гаже всего...


Comments

fedot_2
Jun. 2nd, 2016 04:35 pm (UTC)
Опять волну разгоняем, вместо профессионального разбора...
"Подчеркнем, в кассации у Андрея Бородавки все-таки есть шансы. Дело в том, что в апелляции ему отказано по формальным, а не фактическим признакам. Наблюдатели отмечали неправильно выбранную стратегию адвокатов журналиста. Фактически, это подчеркнул и судья в заключительном слове, сказав, что ему не предоставили доказательств того, что в Харькове оппозиционеру угрожает опасность."
h t t p : / / n a h n e w s . o r g / 7 8 8 8 7 2 - d e p o r t a ciya-podobnaya-smerti-sud-vydvoril-andreya-borodavku-iz-rossii/

Я уже как-то писал на эту тему. Человек, которому угрожает такая опасность ведет себя иначе. Он борется, а не создает инфоповоды с помощью бездарных юристов... ИМХО.
govorilkin
Jun. 2nd, 2016 04:39 pm (UTC)
-/ему не предоставили доказательств того, что в Харькове оппозиционеру угрожает опасность."

Пришла тётя в отделенье
По причине избиенья
Ей сказали: «Что вы, тётя!
Вот убьют — тогда придёте!»
putnik1
Jun. 2nd, 2016 04:40 pm (UTC)
-ничуть не сомневаюсь в том, что значительная часть благородно патриотической сетевой общественности скажется, что эмигрант сам виноват-

:))))
fedot_2
Jun. 2nd, 2016 05:04 pm (UTC)
Да нет. Ситуация иная, на мой взгляд. Абсолютное подобие - когда безбилетника, оштрафовав, высаживают из поезда на первой же станции.
Судья должен быть инопланетянином.
Я не знаю какой опыт судебных разбирательств есть у "благородно негодующих", но у меня за последнее время было 6 судов в любимой либералами Европе. Так вот, в европейском суде, если ты говоришь слово, которое используешь в свое оправдание или в претензию, ТЫ ДОЛЖЕН ПРЕДОСТАВИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Даже если ты бородат, и утверждаешь, что ты мужчина, будь добр получи справку. ЭТО АКСИОМА для любого юриста или человека, хоть косвенно знакомого с юриспруденцией.
А здесь СУДЬЯ говорит, что защита не предоставила доказательства опасности жизни и здоровью...?!!!
Так что это за защита? Это дилетанты, рассчитывающие на ажиотаж...
Или весь этот балаган кому-то нужно раскрутить, а в последний момент выйдут правильные юристы...
От всего этого очень не хорошо пахнет, на мой взгляд.
alex_anpilogov
Jun. 2nd, 2016 05:43 pm (UTC)
Все выписки из соответствующих сайтов (вроде печально знаменитого "Миротворца") были сделаны и заверены, в суде выступили свидетели защиты, которые чётко описали опасности для возвращающегося Андрея в Харькове и практику бессудных расправ, прокурор попросил добровольного выезда. И?

Решение суда первой инстанции оставили в силе.

Это называется, как я понял "сами виноваты"? Ну, да. Конечно. "Сами, всё сами". Прямо по кальке.
fedot_2
Jun. 2nd, 2016 05:59 pm (UTC)
Значит решение суда первой инстанции защиту ничему не научило. Значит были нужны дополнительные аргументы. У меня нет перед глазами документов, на которые Вы ссылаетесь, но если их было ВТОРОМУ СУДЬЕ не достаточно, нужно было найти НОВЫЕ. Или поменять к черту адвокатов.

Чудес не бывает. Найдите специалистов по иммграционному законодательству - ведь тысячи людей остаются в России, на гораздо менее веских основаниях в результате деятельности грамотного адвоката.

Но меня мучает один вопрос. И его уже задал здесь Шталмейстер
"...Скока времени у Бородавки было,чтобы оформить юридически свое пребывание в России?Два года,кажется?А что помешало после первого задержания в ноябре 2015 года?(а вроде еще было одно задержание или была проверка документов...До задержания 6 мая..."

Есть этому объяснения? Или об этом защита и благородное негодование умалчивает?
(no subject) - alex_anpilogov - Jun. 2nd, 2016 06:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedot_2 - Jun. 2nd, 2016 06:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_anpilogov - Jun. 2nd, 2016 06:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedot_2 - Jun. 2nd, 2016 06:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_anpilogov - Jun. 2nd, 2016 06:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Jun. 2nd, 2016 06:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedot_2 - Jun. 2nd, 2016 06:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Sergey Pavlov - Jun. 2nd, 2016 06:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedot_2 - Jun. 2nd, 2016 06:56 pm (UTC) - Expand
Подумайте почему - shtalmeister - Jun. 2nd, 2016 07:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Sergey Pavlov - Jun. 2nd, 2016 07:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - exx_pazzilina - Jun. 2nd, 2016 07:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedot_2 - Jun. 2nd, 2016 07:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oper_1974 - Jun. 2nd, 2016 07:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tolbino - Jun. 2nd, 2016 08:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oper_1974 - Jun. 2nd, 2016 08:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tolbino - Jun. 2nd, 2016 09:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oper_1974 - Jun. 2nd, 2016 09:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tolbino - Jun. 2nd, 2016 09:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oper_1974 - Jun. 2nd, 2016 09:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tolbino - Jun. 2nd, 2016 10:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oper_1974 - Jun. 2nd, 2016 10:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tolbino - Jun. 2nd, 2016 10:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oper_1974 - Jun. 2nd, 2016 10:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tolbino - Jun. 2nd, 2016 10:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - juliyadionte - Jun. 3rd, 2016 11:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - juliyadionte - Jun. 3rd, 2016 11:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - exx_pazzilina - Jun. 2nd, 2016 07:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedot_2 - Jun. 2nd, 2016 08:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - exx_pazzilina - Jun. 2nd, 2016 08:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Jun. 2nd, 2016 08:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedot_2 - Jun. 2nd, 2016 08:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - exx_pazzilina - Jun. 2nd, 2016 08:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oldork - Jun. 3rd, 2016 06:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - nataly_lion - Jun. 2nd, 2016 07:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nataly_lion - Jun. 2nd, 2016 07:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oper_1974 - Jun. 2nd, 2016 06:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alex_anpilogov - Jun. 2nd, 2016 06:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oper_1974 - Jun. 2nd, 2016 06:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Oleg Ivanov - Jun. 3rd, 2016 09:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - fedot_2 - Jun. 2nd, 2016 06:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oper_1974 - Jun. 2nd, 2016 06:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedot_2 - Jun. 2nd, 2016 07:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oper_1974 - Jun. 2nd, 2016 07:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedot_2 - Jun. 2nd, 2016 07:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oper_1974 - Jun. 2nd, 2016 07:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedot_2 - Jun. 2nd, 2016 07:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oper_1974 - Jun. 2nd, 2016 07:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedot_2 - Jun. 2nd, 2016 07:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oper_1974 - Jun. 2nd, 2016 07:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedot_2 - Jun. 2nd, 2016 08:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oper_1974 - Jun. 2nd, 2016 08:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Sergey Pavlov - Jun. 2nd, 2016 06:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Jun. 2nd, 2016 06:27 pm (UTC) - Expand
shtalmeister
Jun. 2nd, 2016 06:01 pm (UTC)
вроде печально знаменитого "Миротворца"
По словам О.Шкоды-"Страничка Бородавки на «Миротворце» не содержит его персональных данных: там нет его домашнего адреса, номера телефона…"
насколько верно ее утверждение?
vestniksveta
Jun. 2nd, 2016 11:03 pm (UTC)
Федот...
Вы себе представляете КАКИЕ это должны быть доказательства?
То есть если смотреть по юридической аксиоме... То его сначала должны покалечить. Это будет опасность для здоровья. А что насчет опасности для жизни... Постфактум или помер в больнице от травм несовместимых с жизнью, истцу уже не поможет...
Но вообще конечно как то странно. Десятки фактов и доказательств об изувеченных и покалеченных руками помойки... Даже видеопередачи были. При том громкие...Политзаключенные в помойке... Дело Мефедова в Одессе... Где едва оправдали как тут же опять упаковали. Про нацистов устроивших дебош в суде вобще можно не говорить.. И тут на тебе... Депортация...

Edited at 2016-06-02 11:04 pm (UTC)
fedot_2
Jun. 2nd, 2016 11:22 pm (UTC)
Я не представляю. Я ЗНАЮ. И я уже все сказал Льву.
fastfood_5
Jun. 3rd, 2016 05:50 am (UTC)
Да обычный лучезарный кремлебот-демагог на зарплате этот федот, все он уже давно понял, естественно. "Какие фаши доказательства"))
oldork
Jun. 3rd, 2016 06:02 am (UTC)
Да нет. Ситуация иная, на мой взгляд. Абсолютное подобие - когда безбилетника, оштрафовав, высаживают из поезда на первой же станции.
___________________

В толпу голодных людоедов.

З.Ы. ЛР, Вы все еще утверждаете, что этот человек умен?
ua_katarsis
Jun. 2nd, 2016 04:41 pm (UTC)
а вот интересно, году эдак в 1942..сколько советский суд выдал советских граждан партнерам из Берлина?!
larss_fon
Jun. 2nd, 2016 04:46 pm (UTC)
Судья инопланетянин что ли?
Он требовал доказать, что на Украине у власти нацисты и бандеровцы? Как доказать? Экспертизу провести?

Edited at 2016-06-02 04:49 pm (UTC)
fastfood_5
Jun. 3rd, 2016 06:03 am (UTC)
Re: Судья инопланетянин что ли?
Да там одного нахождения в "Миротворце" уже достаточно на 146 процентов для доказательств, что еще нужно? Не в том дело, может он там кому-то не подмазал, не занес. Или что шумиху подняли, месть обычная. Хотя, если не поднимать, вообще по тихому сольют. У нас куча рос. чинуш, которым вообще пофик на всех этих фашистов, бандеровцев и всю эту проблематику. Лишь бы на карман капало.
bobi_fisher
Jun. 2nd, 2016 09:33 pm (UTC)
Блядь, и такое гавно, как Вы Лев Рэмович еще и порядочным человеком обозвал.

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner