ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Category:

ИНДЕТЕРМИНИРОВАННЫЙ КЛЮЧ



Высказавшись вчера (по поводу очередной злобной вылазки) крайне жестко и резко, я не предполагал, что развернувшаяся дискуссия даст мне основания поставить точку над некоторыми важными ё. А она дала, и это очень хорошо. Пришло время назвать все своими именами, дав четкий,  никаких толкований не подразумевающий ответ всем, с некоторых пор упрекающим меня в уклончивости, половинчатости, неоднозначности и гнилой интеллигентщине...




Dixi.
И если кому-то что-то не нравится, мне плевать.
Tags: безусловное, вопросы теории, открытым текстом, только факты
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • ВЫБОРЫ ТАК ВЫБОРЫ

    О реакции МИД Белоруссии на предложение т.н. "большой семерки" срочно провести новые, "правильные" выборы мы уже говорили.…

  • МЫЛЬНАЯ ОПЕРА НА БЕРЛИНСКИХ ПОДМОСТКАХ

    Тему, поднятую вчера в рамках корректности, я не собирался продолжать. Я бы, если честно, вообще бы ее не поднял, поскольку кощунство,…

  • В РАМКАХ КОРРЕКТНОСТИ

    Итак, не USA и UK, вскормившие и продвинувшие Гитлера, не UK и Франция, отдавшие Гитлеру Саар, не USA, UK и Франция, позволившие Гитлеру…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 225 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Не... тут вся суть в имплиментациях :0)
Имплементационный дискурс присущ, скорее, томизму. Ладно, соглашусь, неотомизму. Но оценивать личность и деятельность г-на Путина, оперируя аргументариумом Аквината и даже Тейяр де Шардена, на мой взгляд, неприемлемо.

vuyo

December 25 2015, 11:31:35 UTC 5 years ago Edited:  December 25 2015, 18:15:11 UTC

Лев Рэмович,вы сделали мой день))))Образ мышления по принципу"Взять бы этого Канта,да... на три года на Соловки" или "Вас следует арестовать-За что?-А вы не любите пролетариат"у некоторых граждан затмевает здравый смысл)))Ваш комментарий шикарен))))
На Соловки, а потом глядишь кормить его ещё, Канта этого - за народный кошт!
Всё глумитесь? :)
Мне сложно говорить с людьми, воспринимающими предъявление промежуточных итогов процесса познания высших сущностей, как глум. Но я пишу в надежде на то, что хотя бы 10%, а то и 10,1% меня понимают.

iiimejlb

5 years ago

skri_pach

5 years ago

sib_kot

5 years ago

%

readeronly55

5 years ago

posvenchuk

5 years ago

iiimejlb

5 years ago

Deleted comment

Правильно, запускай спам. Метод Жириновского...
Ну наконец хоть ясность, а то все эти полунамеки порядком утомляли.
))))

satbugger

December 25 2015, 11:39:20 UTC 5 years ago Edited:  December 25 2015, 11:41:06 UTC

С точки зрения банальной эрудиции, каждый здравомыслящий индивидуум не способен игнорировать те критерии, на которые опирается весь респектабельный мир. Так, что Ваши парадоксальные иллюзии по поводу данной тенденции здесь вовсе неуместны...
какой-какой мир?..

komsomolist

5 years ago

satbugger

5 years ago

putnik1

5 years ago

satbugger

5 years ago

rsa_bel

5 years ago

Нихрена не понял и не стесняюсь это признать.
Всё поправимо.
Главное, чтобы Вас в гугле не забанили.

darth_exe

5 years ago

"А почему в него верите вы?(с)"
Потому что это экономит мне энергию.
Моя ЦНС требует тотальной экономии по причине наличия в ней контроллера за этим делом. Этот контроллер -материализовавшееся ЗНАНИЕ о проблемах, возникающих при нехватке ресурсов (энергии).
ВЕРА (или наоборот) - способ сэкономить энергию.
Гражданин ставит галочку в бюллетене, потому что экономит энергию на аксьон директ.
Гражданин сидит дома и сочиняет интересный и острый пост о Путине, Ельцине, Сталине, потому что экономит энергию на аксьон директ...
Гражданин комментит интересный и острый пост о Путине етс, потому что экономит энергию на написании острого и интересного поста о Путине етс...
Хомо сапиенс пользуется транспортом, городом, семьей, калькулятором, компьютерными играми, соцсетями потому что...

В поле нашего зрения, слуха, обоняния етс стоит "водяной" знак ПЕРСТА, указующего туда, где - "ниже, проще, легче етс" - экономней...

ПС. "Я верю в принцип, что любого человека на любом посту можно заменить" (с)
Это у Амфоры просто нетленка. Принцип - это фундаментальное знание, из которого ты тупо выводишь все остальное, какая нах вера? А "незаменимых нет" - это полный привет. Люди же разные - как такое можно было ляпнуть в 21 веке? Именно потому, что на вере в равенство люди экономят энергию на их управлении, видят ужас происходящего от управления на базе этой лжи - и все равно экономят. :-)
Весь текст блестящее практичное чтиво.
но Друг мой когда мы все на высоте 10 000 метров , пилота Путина я боюсь чтоб заменили .дайте приземлиться.
У меня Гугл сломался. Перегрелся что ли?
Понял только одно слово "скотизм". И то оказывается неправильно....
Цитата: "И. трактует волю как автономную силу, утверждает, что принципы причинности не применимы к объяснению человеч. выбора и поведения, обвиняет сторонников детерминизма в фатализме".

Обожаю когда образованные люди ругаются.
Одно слово и перед глазами целые галактики :)

Но и на слух, сугубо как эмоция, тоже годно.
Но почему ты упрямо игнорируешь навыки Путина к рефлексивному управлению по, насколько я понимаю, Шедравицкому??? К слову сказать, самым выдающимся специалистом по РУ на западе считается Соррос... так что Dixi слегка преждевременно. ;-))) А то что Путин на ночь перечитывает отдельные моменты из Гусерля и из Дерриды, особенно из второго тома, это к гадалке не ходи...
Трансцендентная апперцепция это термин Канта, это воображение, а в наш век Постмодерна просто виртуальность. Столетиями позже Скотта. Экстраполировать термины эпохи Модерна в Традицию это вульгарное передергивание.
И уж тем более как Транценденция, так и восприятие суть явления субъективные, и "проверямыми понятиями" априори не являются.
Кант, в самом деле, категоризировал consultio Дунса Скотта, но только категоризировал, то есть, ввел термин. Не более. Термины, согласен, могут меняться. Наполнение остается. Но Ваше желание во что бы то ни стало высказать мнение contra понятно. Вы, томисты, все такие. А жаль.

Re: Ну и бред

putnik1

5 years ago

Re: Ну и бред

putnik1

5 years ago

Re: Ну и бред

putnik1

5 years ago

Re: Ну и бред

putnik1

5 years ago

Re: Ну и бред

putnik1

5 years ago

Re: Ну и бред

putnik1

5 years ago

Re: Ну и бред

vuyo

5 years ago

На самом деле все просто. Нет никакой надобности открывать манифестацию транценденции во Владимире Путине, после Богданова. Надо изучить его как концентрацию живого творчества Народных масс, всех социальных слоев. Адекватность управляющего звена управляемой системе есть объективный социальный закон, и при его нарушении общество не может существовать. Игнорирование Вами объективных фактов и изменения позиций Путина за эти годы, и его высокого рейтинга происходит от вашей чванливой элитарности, либерализма, и презрения к исторической роли масс.
Ну, если переводить диспут из области высокого осмысления в вульгарно социальную плоскость, то да, конечно. Какое время на дворе, таков Мессия, а времена не выбирают. Выбирают только быть или казаться.

a_v_ershov

5 years ago

putnik1

5 years ago

selestafox

5 years ago

Так, хомячки, признавайтесь, кто понял, чего хотел сказать автор блога?
Переведите, пожалуйста, на нормальный русский =)
Послал всех на ..., только очень эстетично. На нормальный русский непереводимо, исключительно на русский матерный.

pazakk

5 years ago

skri_pach

5 years ago

predessor

5 years ago

Хочу особо отметить, что именно военные успехи позволили осуществить прорыв во внешней политике и на дипломатическом фронте. Этим прорывом, безусловно, стал Минский договор. Будем честными, нам удалось совершить нечто невероятное. В ходе Минских переговоров мы смогли навязать свою политическую волю нашим противникам, смогли привлечь в качестве гарантов ведущие европейские державы и добились главной цели на данном этапе – прекращения огня и прекращения страданий нашего народа. Минский договор дал нам возможность начать восстановление коммунальной и социальной сферы, экономики, провести структурные изменения в государственных органах власти. Таким образом, мы добились всех поставленных целей. С одной стороны, мы смогли сконцентрироваться на строительстве мирной жизни и социальном обустройстве общества. С другой стороны, создать базу для дальнейшего переформатирования государства Украина. Хочу напомнить, что нашей целью никогда не была война с украинским народом. Мы боремся и будем бороться с бандеровщиной, с украинским фашизмом – отвратительным явлением, ставшим государственной политикой Украины. Но нацистская банда, захватившая власть в Киеве, будет сметена, как и вся бандеровская идеология. Мы с вами станем свидетелями полной денацификации Украины и ее освобождения от фашизма, ликвидации унитарного государства и перехода к федеративному или конфедеративному устройству этой страны. В итоге Украина станет дружественным нам государством и вновь вольется в большую семью наших братских народов. Это произойдет достаточно скоро, и именно этот день можно будет считать окончательной победой народа Донбасса в этой войне.

Подробнее на сайте Народного Совета ДНР: http://dnrsovet.su/ezhegodnoe-obrashhenie-glavy-dnr-aleksandra-zaharchenko-k-narodnomu-sovetu/
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal

  • ВЫБОРЫ ТАК ВЫБОРЫ

    О реакции МИД Белоруссии на предложение т.н. "большой семерки" срочно провести новые, "правильные" выборы мы уже говорили.…

  • МЫЛЬНАЯ ОПЕРА НА БЕРЛИНСКИХ ПОДМОСТКАХ

    Тему, поднятую вчера в рамках корректности, я не собирался продолжать. Я бы, если честно, вообще бы ее не поднял, поскольку кощунство,…

  • В РАМКАХ КОРРЕКТНОСТИ

    Итак, не USA и UK, вскормившие и продвинувшие Гитлера, не UK и Франция, отдавшие Гитлеру Саар, не USA, UK и Франция, позволившие Гитлеру…