?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ИСТОРИЯ О (5)



Продолжение. Начало здесь, здесь, здесь и здесь.




О, эти русские...

Отплясали. Отметили. А потом начались будни, и Баттенберг обнаружил, что далеко не все так просто, как виделось. Группировка, поддерживающая его, была очень богата, но невелика и, в общем,  не так уж   влиятельна - массы, как водится, недолюбливали «жирных котов», которые, к тому же менее всего заботились о социалке, ибо в казне было пусто. А предсказуемо не получив от самодержавия ожидаемых коврижек, предсказуемо же ностальгировали по либералам, крутым парням, говорящим вслух то, о чем простецы, боясь цугендера, шушукались на кухнях.

Оставалось только расширять русское присутствие, в связи с чем, князь обратился к Императору с просьбой укрепить Болгарию квалифицированными кадрами. А поскольку идея поставить всю политику Болгарии под прямой русский контроль Александру Александровичу показалась многообещающей (он рассматривал Болгарию как «79-ю губернию»), в Софию  командировали проверенных и компетентных людей. Генерал Леонид Соболев возглавил кабинет и МИД, генерал Александр Каульбарс стал первым вице-премьером и министром обороны, еще несколько ключевых портфелей достались специалистам в штатском, а все остальное поделили консерваторы, участвовавшие в перевороте.

В общем, на первый взгляд, оценка Энгельса, - «Управление, офицеры, унтер-офицеры, чиновники, наконец, вся система были русскими… из Болгарии была создана русская сатрапия», - выглядит вполне адекватно, но только на первый. Реально главные пенки снимали князь и «приличные люди», убившие сразу двух зайцев: с одной стороны, любые их действия можно было теперь оправдывать «волей России, которая не ошибается», а с другой стороны, все негативные последствия этих действий легчайше оправдывались тем, что «эти русские всю власть у болгар забрали».

Дешево, конечно, но на электорат действовало, а что такого рода объяснения льют воду на мельницу либералов, «которые бы не допустили», так на столько шагов вперед окружение Баттенберга, исповедуя принцип Carpe diem, не заглядывало, вполне удовлетворяясь тем, что «импортный премьер», в реалиях княжества не очень разбираясь, «слушает добрые советы».

В итоге, Леонид Соболев в 1882-м подписал «консервативный» проект «избирательного закона», отменивший всеобщее голосование и преобразовавший парламент из однопалатного парламента в двухпалатный. А затем, - поскольку на Неве, слыша громкие заявления Баттенберга типа «Болгария – это Россия!», считали, что «чем строже, тем больше пользы», - еще и согласился закрыть глаза на злоупотребления во время выборов и при подсчете голосов, после чего любовь политически активной общественности к «русским министрам» изрядно подугасла.

Впрочем, Леонид Николаевич, человек дельный и честный, эту нехитрую игру раскусил достаточно быстро и вышел из, как сказано в его мемуарах, «из тумана полного доверия к господам интриганам», заодно начав внимательно присматриваться и к князю.

«Недостатки закона, - писал он позже, - были мне очевидны, но меня умоляли подписать; требовалась подпись русского генерала. Я подписал, ибо в законе были и хорошие стороны, и он еще сам по себе при честном его применении не мог нанести большого ущерба народу. Но лишь при честном, и я откровенно заявил, что буду требовать неукоснительного соблюдения, специально за тем проследив. Однако при выборах я был не в силах исполнить своего обещания — и в этом я вижу самый крупный промах, сделанный мной в Болгарии». И когда он это понял, а поняв, взял ситуацию под реальный контроль, начались сложности, - в том числе, и с князем.



Русский транзит

Все дальнейшее трудно, - или даже невозможно, - понять, исходя только из политических или личностных факторов. Хотя, конечно, и они играли немалую роль. Рассматривая свою подчеркнуто ультра-пророссийскую позицию как нечто, дающее право требовать от суверена исполнения законных, по его мнению, просьб покорного вассала, - или, если угодно, как товар на продажу, - Баттенберг стремился конвертировать лояльность в нечто незыблемое, назойливо докучая царственному тезке «всепокорнейшими просьбами» о том, о сем, и желательно, чтобы быстро.

Ему хотелось имений в России (ибо лично был беднее церковной крысы), Ордена Андрея Первозванного с лентой (официально ради повышения авторитета в княжестве, но фактически для того, чтобы войти в элиту элит европейских монархов), ну и, разумеется, денег. Не милостыни, - никогда Баттенберги не протягивали руки! - а для реализации государственных проектов, полезных России, вроде женитьбы на черногорской княжне, свадьба с которой, по его прикидкам, чтобы не было стыдно, должна была обойтись в миллион золотых рублей.

А в ответ не то, чтобы вовсе уж тишина, но совсем не то, чего желалось. Скажем, вместо высочайшего «Святого Андрея», положенного либо за суперзнатность, либо за выдающиеся заслуги перед Империей, Его Высочество, будучи роду захудалого и заслуг не имея, получил всего лишь «Святого Владимира». Правда, 1-й степени, минуя нижние, но все равно очень обиделся. Имения тоже подарили, однако не такие и не там, где было прошено. А что до дочери Николы Негоша, так это одобрили и деньги дать согласились, но частями: 10% после помолвки, 90% после свадьбы, которую Петербург готов был оплатить отдельно, - и это для Александра I стало вообще пощечиной, поскольку реально жениться на «креолке» он вообще не планировал.

Виду князь, конечно, не подавал, - куда денешься? – лебезил и заискивал по-прежнему, но в беседах с «приличными людьми» недовольство изливал, не стесняясь в выражениях, «приличные» же, пользуясь случаем, разъясняли молодому, жизни не знавшему князиньке, что к чему. И вот в этом «что к чему» крылся корень   всех проблем.

Болгария была бедна. Очень бедна. Сотни лет её экономика никак не развивалась, приходя в упадок вместе со всей Портой, крестьянство, - абсолютное большинство населения, - жило практически в условиях натурального хозяйства, а экспорт единственного востребованного за кордоном товара, - овчин, кож и так далее, - полностью контролировали две сотни «великих торговых домов», по тамошним меркам, олигархических кланов высочайшего уровня.

Товар свой они из поколения в поколение продавали во владениях Габсбургов, там же закупали, с барышом продавая дома, все, чего дома не было,  и естественно, были связаны с Австрией накрепко, наследственно, суровым комммерческим интересом. Им, в  принципе, совсем неплохо жилось и под Портой, однако независимость принесла им прямую выгоду, ибо, во-первых, на военных поставках «великие дома», отчаянно спекулируя, приподнялись в два-три раза, а во-вторых, после победы размер и разверстку налогов определяли их отпрыски.

Не что, чтобы очень уж идейные русофобы, - таковые имелось немного, - но убежденные «западники», получившие образование в Вене, Берлине, Париже, Лондоне, в войне не участвовавшие, но после нее ушедшие в профессиональную политику и лоббировавшие интересы семейных бизнесов, они не скрывали ориентации на «цивилизованный мир», и в этом их полностью поддерживали, скажем так, «новые болгарские», недавно еще голые и босые, но вовремя поймавшие ветер «национальные герои», сколотившие капитал на захвате усадеб и прочего имущества бежавших мусульман.

Эти особым «западничеством» не отличались, да и политически считались либералами, оспаривая лидерство у «приличных людей» из «великих домов», но, поскольку с Западом, в отличие от ничего не закупавшей и мало что имевшей на продажу России, заниматься бизнесом было выгодно, на Запад, понемногу пополняя ряды «приличных», разворачивались и они.

А самое главное, в этом была логика. Страна, повторяю, была критически бедна, соотношение доходов и расходов достигло 1:1,5, и даже совсем затянув пояса, и даже максимально повысив налоги, дефицит можно было разве лишь чуть-чуть уменьшить, тем паче, что «солидные» активно выдавали льготные кредиты семейным фирмам. Строить же предстояло немало. От армии, необходимой, но съедавшей немалую часть бюджета, до самой элементарной инфраструктуры, и в первую очередь, жизненно необходимых княжеству железных дорог.

Иными словами, без кредитов и концессий обойтись было нельзя, что «экономическому» (болгарскому) блоку правительства очень нравилось. Поскольку, помимо прогресса, - об этом они, не будем спорить, тоже думали, - предполагало попилы, откаты, комиссионные и прочие вкусняшки. И князю Александру тоже было по душе, ибо реальный процент на его личный счет в переговорах подразумевался по умолчанию.

А тут-то коса и нашла на камень. Российские «миллионщики», на фоне Запада еле-еле средний класс, рисковать, вкладывая деньги в сомнительные дела не хотели. Российское правительство тоже не спешило тряхнуть бюджетом, соглашаясь разве войти в долю , если проект будет государственным и София изыщет 30% нужных средств. Да и то, при условии, что железная дорога пойдет с севера на юг, дабы ежели что, гнать войска к Средиземке,  но этот вариант ни Болгарию в целом, ни «великие дома» с экономической точки зрения не интересовал, будучи с точки зрения геополитики  желателен только военному ведомству Империи.

А вот банки Берлина финансировать вкусное строительство  готовы были в любой момент, и в Вене фирм, желающих концессий,  имелось  только свистни, и все теневые интересы в проект были заложены. Однако только в том случае, если железная дорога пойдет с запада на восток, от границ Сербии,  на тот момент, покорного клиента Австро-Венгрии, к границам Турции, зоне особого интереса Рейха, и это (как участок уже замышлявшейся дороги Берлин-Багдад) было крайне выгодно и обоим Рейхам, и Софии. Но ни с какой стороны не Петербургу.



Русские уйдут!

Сами видите, чистая экономика без всякой политики. Венский проект – прибылен и перспективен, петербургский – не нужен и убыточен. Однако русские министры находились в Софии с заданием прежде всего блюсти политические интересы России, а всякие меркантильные интересы побоку, и Леонид Соболев вошел в жесткий клинч с «приличными», заявив, что никакого «венского проекта» не допустит, и пусть болгары помнят, чем России обязаны.

На что Константин Стоилов, лидер «приличных», довольно резко ответил, что все прекрасно помнит, - и что война стоила России 300 миллионов золотом, и про 250 тысяч убитых и раненых, - но если г-н премьер, исходя из этого, душит болгарскую промышленность, требуя рабского подчинения, то какие могут быть разговоры о братстве? - однако и Соболев, не стушевавшись, парировал в том смысле, что меньше из бюджета воровать надо, предъявив некоторые документы, и в результате решать вопрос пришлось князю, который, к изумлению Леонида Николаевича, высказался за «венский проект», который и был утвержден. И...

И в Гатчине, из уст наивысочайших, в отношении Баттенберга впервые прозвучало слово «предатели». Ставить вопросы базиса выше интересов надстройки Самодержец, ни в коей степени не будучи марксистом, не собирался, Австро-Венгрии не доверял, а неблагодарности не терпел ни от кого. Но поскольку по второму важнейшему вопросу, о жандармерии (детально не буду, ибо частность), князь пошел против «экономического блока», поддержав Россию, Александр Александрович высказался в том смысле, что «барыги парня охмурили», - и генерал Соболев, получил распоряжение перетряхнуть правительство, ответил «Есть!», 3 марта 1883 сформировал «второй кабинет», где уже не было самых радикальных западников.

К этому времени, успев за полгода разобраться в специфике местности, Леонид Николаевич уже сделал четкие выводы. «Этюд» 1881, - докладывал он Государю, - был инициативой узкого круга «интриганов и корыстолюбцев, злоупотребивших особенностями натуры Его Высочества», ЕИВ  ввели в заблуждение, а генерал Эрнрот, поддержав просьбу князя, совершил грубую ошибку, которую следует исправлять, «обратившись прямиком к обществу». То есть, к либералам, среди которых, конечно, много фанатиков, но есть и порядочные люди, конечно, обиженные на Россию, но если объясниться открыто, протянутую руку они не оттолкнут.

«Не воспрещаю!», - откликнулась Гатчина, и Соболев приступил. О каких-то контактах с «крайними», типа Каравелова и Славейкова, речи, конечно, не шло, но ведь были и центристы, с которыми можно было искать точки соприкосновения, показав серьезность намерений. Для начала, скажем, смягчив цензуру, что Леонид Николаевич и сделал, крайне рассердив Баттенберга, но ни в какой степени этим не огорчившись. Затем, еще более разгневав князя, из ссылки вернули Драгана Цанкова, самого «приличного» в рядах «нигилистов», и тот, хотя и озлобленный на Россию, согласился «для взаимной пользы России и Болгарии не помнить зла», позволив племяннику Кириаку и посоветовав ряду близких соратников (о нем самом, конечно, речи не было) войти во «второй кабинет».

«Крайние», разумеется, объявили их «лакеями иностранцев, служками тирана, изменниками болгарской нации», покрыли позором и осыпали угрозами, но это «кружок Цанков» воспринял без обиды, с пониманием, благо, брань на вороту не виснет, а вот отношения премьера с разъяренным князем накалились добела.

В мае 1883, прибыв в Москву на коронационные торжества, Александр I попросил Государя отозвать Соболева и Каульбарса, «оскорбляющих достоинство монарха», но получил категорический отказ, а реакция на попытку качать права в стиле «Или я, или они!» была чисто в стиле Александра III: «Ну, они», после чего Соболев, тоже приехавший на коронацию, удостоился аудиенции, похвалы и награды, - а 6 сентября Баттенберг объявил восстановление Тырновской конституции и «национализацию правительства». Ибо «Болгария не колония».

Учитывая, что с Петербургом перед этим не только не посоветовались, но даже не уведомили, это означало, что «русским сатрапам» предельно хамски указывают на дверь, и в Гатчине вновь, уже громко на людях и в совершенно ясном единственному числе прозвучало слово «предатель». Телега поползла под уклон, постепенно набирая ход, и остановить ее уже не представлялось возможным, - да никто особенно и не пытался.

Продолжение следует.

Comments

( 37 comments — Leave a comment )
initdialog
Nov. 25th, 2015 09:20 pm (UTC)
Спасибо
Предлагаю после ликбез по Сербии, Румынии и Молдавии.
Простые Истины
Nov. 26th, 2015 12:19 am (UTC)
Re: Спасибо

Главный нынче ликбез - по Венесуэле, как она в 90-х освободилась от диктата США.
А то Россия никак не может, вот Центры ЕльЦинизма строят во славу Дяди Сэма и Алена Даллеса....
livejournal
Nov. 25th, 2015 09:55 pm (UTC)
ИСТОРИЯ О (5)
Пользователь selestafox сослался на вашу запись в своей записи «ИСТОРИЯ О (5)» в контексте: [...] Оригинал взят у в ИСТОРИЯ О (5) [...]
made_inussr
Nov. 25th, 2015 10:04 pm (UTC)
Джемилев: Участники блокады пока не считают нужным под


Народный депутат Украины Мустафа Джемилев заявил, что участники энергоблокады Крыма пока не считают нужным возобновлять поставки электроэнергии на полуостров.

http://made-inussr.livejournal.com/246467.html
sergenef
Nov. 26th, 2015 11:45 am (UTC)
Re: Джемилев: Участники блокады пока не считают нужным п
Готов устроить голодомор, этот Мустафа. Вот и верь теперь дерьмократом, что голодомор на Украине устроили большевики. Нет, его придумали украинские дерьмократы, которые сами готовы устроить его кому угодно и где угодно...
александр- 69
Nov. 25th, 2015 10:05 pm (UTC)
При всём уважение к Александру 3 политика в отношение Болгарии была провальна. Сказалось недостаток хороших экспертов и специалистов по Болгарии в окружение царя. Небольшие ассоциации с нынешним Крымом,по поводу чиновников из Москвы, хотя понятно, что разница огромная.Там независимая страна,здесь часть государства.
von_massaraksh
Nov. 25th, 2015 10:49 pm (UTC)
Увидел у Вас карту...
Заинтересовался. И оказывается «Железная дорога Берлин — Багдад» сыграла (или сыграла) свою очень важную роль в истории Европы лет на 100 вперед.
Возможно даже, что Вы, уважаемый ЛР, после дополнительных размышлений, вне очереди напишете "Историю о Полумесяце". До Шотландии и Ирландии.
Это в качестве предложения.
bazilews66
Nov. 25th, 2015 11:38 pm (UTC)
Экономика - основа политики.
Это понимал Сталин, взявшийся поднимать хозяйство ОВД и СЭВ. И преуспел, чертяка, привязав соцстраны-союзников к хозяйству СССР. (Но сперва для этого потребовалось сокрушить Романовых и прежнюю, лапотную Россию, прислуживавшую Западу...)
Болярину Вершинину - 100500 плюсов. За любовь к Родине и исторической правде.)))
777hawk
Nov. 26th, 2015 08:04 am (UTC)
"прежнюю, лапотную Россию, прислуживавшую Западу"

Невежественный совок - зло.
(no subject) - putnik1 - Nov. 26th, 2015 09:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - ramtamtager - Nov. 26th, 2015 09:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Nov. 26th, 2015 09:29 am (UTC) - Expand
medchurches
Nov. 25th, 2015 11:44 pm (UTC)
Ну не смог написать некоторые замечания к предидущих частей. Очень кратко:

Капитан Петко войвода не участвововал в Кресненско-Разложком востание. Там был дядо Ильо войвода /Илия Марков/, можеть быт самым известным и прочутым хайдушким войводой к этому моменту.

Падение жизненого уровня после 1878 затронуло только некоторых ремесленых и торговых слоях, заточеных под торговлю на рынках Османской империи и на снабжение ее армией. Для абсолютного большинства населения, которые было крестьянское, война была впольне выгодной. Короче - они присвоили землю на которую они были только арендаторами турецких беев и превратились в полноправными собствениками. Что то вроде стихийной аграрной реформы.

По поводу железной дороги. Связать наличнх ЖД именно с западной ЖД сети было возложено на Болгарии согласно Берлинского трактата. ДА и экономически это было выгоднее.

И только для протокола - русски генералы и прочие чиновники тоже не были лыком шиты и казнокрадством не гнушались.
deyan_h
Nov. 26th, 2015 09:03 am (UTC)
Голям Петко разставлял точек над i для черкез Сенклера во Фракии. ))
(no subject) - medchurches - Nov. 26th, 2015 11:05 am (UTC) - Expand
Простые Истины
Nov. 25th, 2015 11:49 pm (UTC)
Надежды больше нет....


Надеяться не на что.
Эпоха Ельцина, оказывается, продолжается.

Путин подаёт сигнал Партнёрам, что эпоха вассалитета
России продолжается. Много говорилось, что нынче Россией управляют спецслужбы и военные, как и должно быть в смутное время.
Нифига.
Россией управляют ельцинисты.

"Валерий Волков: «Очень неплохая речь Путина. И про неоднозначность эпохи, и про мощь фигуры первого президента, и про гигантские задачи, которые стояли перед ним в те годы. И про путь демократии. Отдельные слова благодарности Наине Иосифовне. Зал хлопает».



Валерий Волков: «Путин с Медведевым и Ивановым все еще в самом музее. Похоже, их тоже зацепило. Иначе вряд ли бы они ходили так долго. Все же это была и их эпоха тоже. И им тоже есть много что вспомнить.
Всем интересно, что скажет Путин о такой неоднозначной ныне для страны и для него самого теме, как девяностые, и о фигуре Ельцина — о человеке, который открыл путь Путину».
777hawk
Nov. 25th, 2015 11:59 pm (UTC)
Заявление Лаврова после разговора с м.и.д. Турции Чавуш
Глава МИД РФ выступил с заявлением по сбитому Турцией Су-24

Глава МИД РФ Сергей Лавров выступил с заявлением по сбитому ВВС Турции российскому Су-24. Самолёт разбился на территории Сирии, где он выполнял антитеррористическую операцию. РСН приводит полную расшифровку заявления МИД РФ.

«Я только что закончил телефонный разговор с Министром иностранных дел Турции Чавушоглу. Он только вчера был назначен и сегодня утром срочно попросил о телефонном контакте. Естественно, я согласился. Конечно, мы вчера ждали каких-то объяснений с турецкой стороны, и, может быть, на более высоком уровне, но лучше поздно, чем никогда.

Министр иностранных дел Турции Чавушоглу начал с того, что принёс, как он подчеркнул, искренние соболезнования в связи с гибелью российских военнослужащих. Он выразил сожаление в связи с произошедшим, но одновременно пытался оправдывать действия ВВС Турции тем, что самолёт, несмотря на многократные предупреждения, нарушал турецкое воздушное пространство, и в итоге на целых 17 секунд все-таки залетел в воздушное пространство Турецкой Республики. Говорил он также и о том, что турецкие диспетчеры и лётчики не знали, что это российский самолет, поскольку, мол, там летают и сирийские ВВС (замечу, что там летают и натовские самолеты). Даже если, исходя из семнадцатисекундного пребывания в воздушном пространстве, сразу открывать огонь, то можно и по своим попасть. Тем более, что в документе, который мы подписали с американцами (я об этом сказал Министру иностранных дел Турции М.Чавушоглу), призванном изложить меры, которые необходимо принимать в воздухе для избежания непреднамеренных инцидентов, есть специальный пункт, гласящий, что американцы берут на себя обязательства обеспечить, чтобы все без исключения участники коалиции следовали согласованным в этом документе процедурам. Поинтересовался у моего турецкого коллеги, согласовывали ли турки свои действия против российских самолетов с американцами как с начальниками коалиции. Он ничего не смог мне ответить. Напомнил ему и о том, что по российской инициативе с момента начала операции ВКС Российской Федерации в Сирии между Национальным центром управления обороны России и турецким министерством обороны была установлена линия экстренной связи, которая не задействовалась ни вчера, ни до этого. Это тоже вызывает большие вопросы.

У нас серьезные сомнения в том, что это был непреднамеренный акт. Это очень похоже на спланированную провокацию, о чем говорят репортажи, которые делаете вы и ваши коллеги, показывая заранее подготовленный видеоряд, и многие свидетельства того, что все это было спланировано. Несмотря на то, что мой коллега заверял меня в обратном, я подробно привел ему оценки, изложенные вчера Президентом Российской Федерации В.В.Путиным в начале встречи с Королем Иордании Абдаллой II, привел дополнительные факты, которые мы сейчас анализируем. В частности, я упомянул, что, по последней информации, в этом районе, который наши турецкие коллеги считают населенным туркоманами, там, как сказал вчера Президент России В.В.Путин, не только насчитывается несколько сотен, а может быть и тысяч с лишним боевиков из числа граждан Российской Федерации, которые представляют прямую угрозу нашей безопасности и безопасности наших людей, но в этом же районе расположена и инфраструктура боевиков, включая склады с вооружением и боеприпасами, командные центры, пункты снабжения. Я поинтересовался, не означает ли такое внимание Турции к этому району, включая постоянные предложения создать буферную зону на этой территории, стремления оградить эту инфраструктуру и не допустить ее уничтожения. На этот вопрос тоже не получил ответа.

Я также сказал, что в свете вчерашнего случая с нападением турецких ВВС на российский самолет, в новом свете предстает ситуация с нелегальной торговлей нефтью, вообще с нелегальной нефтяной индустрией, которую игиловцы создали на своей территории. Произошедшее вчера случилось после того, как по этим бензовозам и в целом по этим нефтяным приискам стали наноситься прицельные и весьма эффективные удары нашей авиации".

Читать полностью:

http://rusnovosti.ru/posts/397231
Простые Истины
Nov. 26th, 2015 12:06 am (UTC)
Re: Заявление Лаврова после разговора с м.и.д. Турции Чав
А кто это такой - Лавров?
С одной стороны холёный барин, профессионально умеющий говорить "ни о чём", т.е. бла-бла-бла.
С другой стороны, реальная его роль - мальчик-посыльный по связям с Хозяевами Мира

Я вам расскажу как реагировал бы Советский Союз:
" Грязная провокация натовской военщины имеет своей целью ослабить нашу борьбу против терроризма, не выйдет, мы должны осуществлять братскую помощь многострадальному сирийскому народу в борьбе с американскими наймитами и марионетками из ИГИЛ".

Видите, коротко и ясно. И никакого "бла-бла-бла" холёного барина Лаврова.
Простые Истины
Nov. 26th, 2015 12:46 am (UTC)
https://www.facebook.com/VAlksnis/posts/1688415384736122


Легендарный депутат СССР Виктор Алкснис:

И даже постройка моста через Керченский пролив или прокладка электрокабеля по дну пролива не решит всех проблем. И как Петру Первому в свое время пришлось прорубать на Балтике "окно в Европу", так и нам все равно придется решать вопрос сухопутной связи с Крымом и прорубать "окно в Крым".

К сожалению, вместо того, чтобы осознать эту простую истину, наше руководство проталкивает концепцию "Ни войны, ни мира!" и занимается имитацией бурной деятельности через "Минск-1", "Минск-2" и т.д. А то, что в результате страдают более двух миллионов жителей Крыма и более 6 миллионов жителей Донбасса на это похоже обитателям кремлевских кабинетов наплевать.

Возникает вопрос, а почему за полтора года так и не решили вопрос с энергоснабжением Крыма, хотя бы по аварийной схеме?

Почему в годы войны под артобстрелом наши деды сумели в кратчайший срок проложить электрокабели по дну Ладожского озера в блокадный Ленинград. Прокладку первого кабеля начали 20 августа 1942 г. - закончили 23 сентября 1942 г. К 4 ноября 1942 г. по дну Ладоги было проложено уже пять электрокабелей. При этом электрокабели были изготовлены в самом блокадном Ленинграде при крайнем дефиците материалов, необходимых для их изготовления.

Например, для изготовления изоляции была использована бумага с ленинградской фабрики Госзнака, ранее использовавшаяся для печати бумажных денег. Качество этих кабелей оказалось таковым, что после войны их подняли со дна Ладоги и использовали для прокладки на улицах Ленинграда. И многие из этих кабелей до сих пор по прошествии 70 лет успешно продолжают обеспечивать электроснабжение Санкт-Петербурга.
Но в условиях современной России оказалось невозможным за полтора года решить задачу электроснабжения Крыма, оказавшегося по сути в блокаде.

А где же наши "эффективные менеджеры"? Где преимущества рыночной экономики, которая по словам этих "эффективных менеджеров" на голову превосходит плановую экономику "тоталитарного" Советского Союза".

jorian
Nov. 26th, 2015 10:33 am (UTC)
Re: https://www.facebook.com/VAlksnis/posts/1688415384736122
Алкснис идиот, ему простительно. А вы могли бы в яндексе погуглить о том, какой мощности был тот блокадный кабель - и какая мощность сейчас нужна Крыму.
(no subject) - jorian - Nov. 27th, 2015 02:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - Простые Истины - Nov. 29th, 2015 12:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - jorian - Nov. 29th, 2015 05:34 am (UTC) - Expand
landeshe
Nov. 26th, 2015 03:29 am (UTC)
http://bolgradsovet.com.ua/categories/istoricheskaya_spravka
Cело Табаки
По окончанию русско-турецкой войны, когда Бессарабия была включена в состав России, началось интенсивное заселение края задунайскими болгарами, бежавшими от турецкого гнета. В 1812 году они основали на берегу озера Ялпуг село Тобаки, которое в скорее станет ценром болгарских поселений. В год основания там насчитывалось 78 дворов (601 житель).
В октябре 1819 года царское правительство приняло указ «Об устройстве задунайских переселенцев в Бессарабии», согласно которому каждая семья получала тесятину общественной земли, болгары освобождались от рекрутской повинности и на 7-10лет (в зависимости от времени перехода в Россию) — от уплаты налогов. Этим же указом село Табаки по просьбе переселенцев было переименовано в Болград (от болгарских слов «бол» — изобилие и «град» — город). Однако по предложению главного попечителя Южного края России генерала И. Инзова было решено заложить в 5-6 км от Тобаков на берегу озера Ялпуг новый город. В 1821 был составлен план и развернуто строительство. От сюда и ведет свое начало история города Болграда.
В 30-40-х годах быстро разбогатели па эксплуатации народных масс переселившиеся в Болград болгарские капиталисты Каназирский, Минко, Черкез, Топал. При поддержке Буткова, управляющего задунайскими болгарскими поселенцами, они, обойдя законы, получили в аренду на льготных условиях по 3-6 тыс. десятин общинных земель в селах Аккерманского и Измаильского уездов, кроме того, имели по 20-30 тыс. овец. Свои богатства они наживали, используя наемную рабочую силу, закабаляя крестьян. Самым хищным и ловким эксплуататором слыл Каназирский. Комиссии, расследовавшие жалобы крестьян на него, вынуждены были признать, что богач разворовывал общественные запасы зерна. Вид города свидетельствовал о резких контрастах в социальном и экономическом положении его жителей.

Edited at 2015-11-26 03:38 am (UTC)
sergenef
Nov. 26th, 2015 06:53 am (UTC)
Re: http://bolgradsovet.com.ua/categories/istoricheskaya_spravka
Проезжая из Болгарии в Украину (от Варны до Одессы), встречаешь интересные названия населённых пунктов: за Варной есть указатель "Тузлата", только въедешь в Румынию в районе Дуранкулак, сразу проезжаешь город Тузла, и в Одесской области после Сараты есть указатель "Тузлы". Ну, Тузла на румынской территории был когда-то до 1913 г. болгарским городом. А в Одесской области Тузлы вероятнее всего тоже болгарское село?
(no subject) - landeshe - Nov. 26th, 2015 12:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jorian - Nov. 26th, 2015 10:01 pm (UTC) - Expand
natalya_pavlova
Nov. 26th, 2015 07:55 am (UTC)
Лев Рэмович, спасибо Вам за этот цикл от меня и мамы. Я, правда, ещё не всё прочитала, вникаю не спеша, а мама вчера прочла все главы, ей очень понравилось.
( 37 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner