?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Итак, разобрав в первой части идеологему "Россия, нарушив Георгиевский трактат, преднамеренно бросила Грузию на съедение мусульманам", мы выяснили, что как минимум первая часть тезиса действительности не соответствует. Россия ничего не нарушала, поскольку "военные статьи" трактата перестали действовать по инициативе Грузии. Это в ходе дискуссии "по мотивам" были вынуждены признать (пусть и весьма раздраженным тоном) даже такие убежденные сторонники теории "Россия - вечное зло", как уважаемый ra2005. Теперь - ни на миг не забывая, что задача наша не лакировать историю и защищать Россию, а всего лишь понять, была ли она Империей Зла - остается выяснить: бросал ли кто-то кого-то кому-то на съедение и насколько преднамеренно.

.Еще раз подчеркну: сепаратный мир Ираклия с турками, фактически перечеркнувший военные статьи Георгиевского трактата, ни в коем случае не следует рассматривать как «предательство». Царь всего лишь решил свои конкретные вопросы. Он, собственно, не е возражал бы, чтобы русские остались и по-прежнему помогали ему в наступательных войнах против соседних ханов. Он даже прямо просил об этом. Но в планы России (и это понятно) никак не входило таскать каштаны из огня для союзника, не выполняющего обязательств. Впрочем, Ираклий особо и не настаивал. Благо, русско-турецкая война, оттянув на себя силы Османов, обезопасила границы его царства, а соседей он успел приструнить, пока пресловутые «два батальона» находились в Грузии. Политический расклад, однако, менялся. Междоусобица, терзавшая Иран почти 20 лет, наконец завершилась, причем наихудшим для Ираклия, а следовательно, и для Грузии, образом: персоязычные луры Зенды, с которыми у Ираклия всегда были прекрасные отношения (они были далеки от проблем Кавказа, зато враждовали с северными тюрками, что делало их естественными покровителями Грузии), проиграли тюркам-Каджары, опиравшимся на азербайджанские ханства и, соответственно, враждебным грузинам. При этом целью Ага-Магомеда, «сильной руки» Каджаров было навести порядок во всем Иране, включая вассальные территории, вернув status quo времен Надир-шаха. Это означало, что война неизбежна. А Грузия к войне готова не была совершенно (почему, будет разобрано ниже).

b. В ситуации, когда тактический выигрыш 1787 года грозил обернуться стратегическим провалом, царь (неудивительно) вспоминает о Георгиевском трактате. Начиная с весны 1793 года, он буквально бомбит СПб просьбами о помощи. Разумеется, ссылаясь на военные статьи Георгиевского трактата. Петербург молчит. Там не забыли «зигзага» шестилетней давности и «молчанкой» дают Ираклию понять, что «персидские» принципы дипломатии неприемлемы в отношениях с Европой. Тем более, в сущности, не очень ясно было, действует ли Георгиевский трактат по-прежнему. Сенат, впрочем, этот вопрос изучает и настроен достаточно благожелательно. Однако общий расклад очень не в пользу Грузии. Параллельно с ее сложностями затрясло и Европу. Казнен Людовик XVI, Англия, Австрия, Пруссия и Испания заключают союз против цареубийц, активно агитируя и Россию. Екатерина - за, она хорошо знает цену мятежа черни. А весной 1794 загорается еще и Польша: восстание Костюшки, война, третий раздел. Это куда актуальнее Кавказа, тем паче, что теперь речь идет уже не о «двух батальонах». Каджары пока что «темная лошадка», но то, что они уничтожили Зендов и объединили Иран, факт, а значит, война потребует мобилизации всех сил Империи. То есть, помощь Грузии означает отказ от активности в подхватившей вирус бунта Европе. И опять-таки: кто даст гарантию, что Ираклий в решительный момент не устроит очередной пируэт типа имевшего место в 1787-м? Никто. А пока СПб размышляет, Ага-Магомед прощупывает позицию России: на всякий случай не пересекая границ Грузии, он понемногу откусывает от нее земли, присоединенные Ираклием в период иранской Смуты. При этом ничем не рискуя: защита «новых приобретений» Ираклия, формально остающихся вассалами Ирана, под статьи Георгиевского трактата не подпадает.

с.Летом 1795-го Ага-Магомед выступает в очередной поход на Карабах. Ираклий в очередной раз просит о помощи: дескать, на сей раз нас атакуют обязательно. Но он столько раз уже кричал «Волки», что СПб по-прежнему не спешит. На что, видими, и рассчитывал шах, неожиданно развернувший войска из-под Шуши на Тбилиси. А сил у Грузии, как выясняется, нет вовсе. На то имеются вполне серьезные причины, не столько военного, сколько политического характера, о которых нам еще придется говорить, однако удивляет то, что Ираклий, предполагавший нападение персов еще за 2,5 года до того, не принял никаких мер для (хотя бы) подготовки города к обороне. Впрочем, это уже не суть важно. Важно другое: как только российским властям становится известно, что Ага-Магомед все-таки решился, волокита заканчивается. О падении Тбилиси в СПб узнает примерно к концу сентября, а уже ранней весной следующего, 1796 года, в поход против Персии выступает хорошо подготовленная российская армия. Поскольку достаточных сил у России на Кавказе в тот момент не было, а уровень развития транспорта и связи очень отличался от нынешнего, следует признать: 2-й Персидский был подготовлен в рекордные сроки. Учитывая, что Иран Россию на тот момент все еще не интересовал, вопрос о подчинении азербайджанских ханств на повестке дня не стоял, имеющиеся разногласия по таможенным пошлинам вполне можно было решить в рабочем порядке, остается только гадать: что заставило Екатерину, заморозив серьезные европейские проекты, перебросить  максимум сил на второстепенное направление. Ответить на этот вопрос тем более сложно, что версию об осознании Россией морального долга перед христианами Кавказа мы не рассматриваем по определению, как чересчур политизированную.

d.О дальнейшем – вкратце. Войска Зубова и Римского-Корсакова, как известно, вытеснили Каджаров с Южного Кавказа, отбросили из от границ Грузии, заняли ряд ключевых пунктов и уже готовились к наступлению вглубь Ирана. Однако в декабре 1796 года поход был свернут, армия вернулась в Россию. В известной статье «Правда о Георгиевском трактате», отражающей точку зрения грузинского официоза (см. ссылку в первой части), это отступление толкуется как «очередное предательство», более того, трусость: «В 1796г. русские батальоны вернулись в Грузию (…). Хотя как только посыпались очередные угроза Ага Магомет-хана, русские тут же покинули Грузию. Торжество Ага Магомет-хана от возвращения русских войск было неизреченное». При всем уважении, с данной версией трудно согласиться. Возможно, Ага-Магомед кому-то и угрожал, но – издалека, аж из Тегерана, куда поспешил отступить при появлении на Кавказе армии Зубова. Однако куда важнее то, что в начале ноября в СПб скончалась Императрица, а её наследник Павел, имея совсем иные политические приоритеты, к азиатским инициативам матери относился более чем прохладно. Ему, тем более, еще власть укреплять, вытеснять из политики мамины кадры, а Зубов как раз из их числа (даже более чем) и оставлять его во главе армии и создавать ему реноме «великого полководца» новому Императору никак не с руки. Впрочем, даже в такой ситуации кавказские позиции Каджаров (сколь бы ни выпендривался Ага-Магомед) подорваны настолько, что Грузия получает  гарантию передышки как минимум на год, если не больше.   

Comments

lawer_pravnik
Oct. 28th, 2008 09:20 am (UTC)
Рамаз, а поясни мне чем тебе персонаж Г.А.Потемкина не устроил?
И, по-моему, тебе дали ответ и насчет 2-х батальонов (у турок на Кавказе не было столько сил) и по поводу фразы из договора (артикул 4).
Может, ты разучился читать?
putnik1
Oct. 28th, 2008 10:19 am (UTC)
Макс, это был не Григорий Потемкин, а Павел. Но Рамазу это, видимо, неизвестно.
lawer_pravnik
Oct. 28th, 2008 10:23 am (UTC)
Ну да, тот был Павел - по-моему, племянник Светлейшего...
(Deleted comment)
lawer_pravnik
Oct. 28th, 2008 06:00 pm (UTC)
"Потемкинские деревни" есть немного не то, о чем ты думаешь. О них написал саксонский (?) дипломат, который в той поездке Екатерины и Иосифа в Крым участия не принимал и видеть ничего не мог - вот и написал семь бочек арестантов.
(Deleted comment)
lawer_pravnik
Oct. 29th, 2008 08:44 am (UTC)
Советские учебники еще не то пересказывали -)). Прикажешь верить им во всем?

Сейчас очевидно, что "потемкинские деревни" - есть исторический миф.
(Deleted comment)
(no subject) - lawer_pravnik - Oct. 29th, 2008 02:06 pm (UTC) - Expand
putnik1
Oct. 29th, 2008 12:59 am (UTC)
Это невозможно...

1. Врал не тот Потемкин. Вы бы хоть поинтересовались, о ком идет речь. И между прочим, не врал. Тем паче, не своим. Вместе с Императрицей, да будет Вам известно, ехал император Австрии Иосиф. И вот на него-то были расчитаны декоративные деревни, в которые кортеж, естественно, не заезжал. Чтобы доказать Европе, что край обустраивается. Нормальный пи-ар. Г-н Саакашвили и не такую лажу лепит - в первую очередь, кстати, "своим".

2. Мемуары Дж. Казанова (в которых, да будет Вам известно, про женщин очень мало, а в основном светские зарисовки) историки считают источником, более чем достойными доверия. Какие у Вас основания отзываться о них с таким сарказмом?
(Deleted comment)
lawer_pravnik
Oct. 29th, 2008 02:08 pm (UTC)
Лева, потемкинских деревень как их описывала литература, насколько мне известно, не было.
putnik1
Oct. 29th, 2008 08:53 pm (UTC)
"Да плевать какой - яблоко от яблони"

Довод дурацкий. Впервые замечаю за Вами это неприятное качество. Впрочем, сие есть неизбежное следствие фанатизма. Любого.
(Deleted comment)
lawer_pravnik
Oct. 28th, 2008 06:10 pm (UTC)
"признания верховной власти и покровительства..." Россиской Империи слабо сочетается с переговорами и подписанием соглашения с неприятелем той же Империи, ты не находишь? Более того, Империя сильно против этого возражала, как ты помнишь....
(Deleted comment)
lawer_pravnik
Oct. 29th, 2008 08:43 am (UTC)
Таким образом, ты признаешь, что действия Ираклия не соответствовали условиям договора в части заключения против воли "покровителя" договора с турками? Ираклий начал первым..
(no subject) - putnik1 - Oct. 29th, 2008 08:50 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - lawer_pravnik - Oct. 29th, 2008 02:05 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - lawer_pravnik - Oct. 29th, 2008 02:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Oct. 29th, 2008 08:50 pm (UTC) - Expand

Latest Month

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner