ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Categories:

БИТВА ЗА РИМ (2)



Продолжение.
Начало здесь.
Исходный материал (чтобы было удобно сверяться) тут.

Итак, разбирая ответы на "проклятые вопросы", - без подробностей, но любой тезис готов разъяснить детально, - начнем, естественно, с первого. Сразу же отметив, что экспозиция февральско-мартовского (2014 года) сюжета автором очерчена более или менее верно. А вот предлагаемые им  объяснения, мягко говоря, напрягают. Об этом я говорю с полной уверенностью, ибо вплоть до апреля прошлого года понимал суть раскладов на бывшей Украине, как минимум, не хуже, чем Ростислав.


Да, Янукович был крайне непопулярен. Его практически пинали. Но в сложившейся чуть позже ситуации он был уже не субъектом, а объектом политики. И притом абсолютно легитимным, включая функции Главнокомандующего. Один его приказ (а сделать так, чтобы приказ этот был отдан, и отдан с украинской территории, было делом техники), расколол бы силовиков на две половины, поскольку очень многие в армии, СБУ и МВД не приняли переворот. Им был нужен официальный приказ, но приказа не было. А если бы был, дело в марте-апреле вполне могло бы обойтись без прямого вмешательства РФ.

Да, Юго-Восток не имел единого лидера. Но у регионов были свои традиционные элиты, боявшиеся путчистов, эти элиты, даже самые осторожные (вспомним полет Кернеса) смотрели на Север. Да, Гепе в Москве дали отлуп,  а Беня после этого дал гарантии. Но ведь Москва отлупа могла и не дать, и тогда при малейшем кивке (а ведь после такого заявления кивка можно было ждать) оттуда области Юго-Востока отказали бы путчистам в подчинении, создав для начала (с разрешения легитимного президента, который бы после этого занемог) некий коллегиальный орган, куда, безусловно, сбежали бы депутаты Рады, избранные в соответствующих областях. А значит, ни о каком «законном парламенте» в Майданеке речи бы не шло. Там осталась бы, как максимум, половина депутатов, представляющих мятежные области, - с точки зрения легитимности, никто и ничто.

При таком варианте, Юго-Восток   стал бы легитимной, «свободной от фашизма» Украиной, где у руля формально стоял бы легитимный президентй, а неформально (сделав свое дело, он мог бы и заболеть) – замещающий его законный спикер, местные элиты, имеющие гарантии с севера, и бежавшая от путчистов (то есть, законная) часть  депутатов Рады. Располагающая отлаженными силовыми структурами и мощной сетью СМИ, что сделало бы возможной полную зачистку Юго-Востока от фашиствующих бандитов, исключило бы обработку населения в бандеровском духе и позволило бы поставить вопрос о безотлагательном освобождении Киева.

Можно допустить, конечно, что путчисты при таком раскладе ушли бы в «опорные» области и начали огрызаться. Но на тот момент западные их спонсоры были совершенно не готовы к оказанию эффективной поддержки сателлитам, так что подавление (на тот момент немногочисленных) банд особого труда не составило бы. И даже если допустить, что в итоге бывшая Украина, как стращает Ростислав, «распалась бы надвое», куцый, нищий и абсолютно нелегитимный огрызок в составе Галиции, Волыни и (очень теоретически) прилегающих к ним областей едва ли следует, как это делает Ростислав, сравнивать с Северным Вьетнамом.

В итоге, в самом худшем (хотя как сказать...) случае, Украина бы развалилась на две неравные, а если говорить об экономике, то и несопоставимые части, "законный" Юго-Восток (с частью Центра), где вполне можно было бы срочно принять конституционную реформу, и "путчистский" Запад (с частью Центра), и все заботы о пресловутой "трубе", более всего волновавшей Европу, легли бы на плечи той самой Европы. Которая, при таком варианте, начала бы требовать компромисса, на который законные власти вполне могли бы пойти, но при условии ареста и наказания лидеров путча, а также его активистов. То есть, капитуляции Запада.

Объяснить тот факт, что Ростислав совершенно не рассматривает данную вероятность лично я могу, откровенно говоря, только острым нежеланием группы, позицию которой он оглашает, признавать, что их концепция "умиротворения" и переговоров с "умеренным Порошенко" провалилась.

Продолжение следует.
Tags: вопросы теории, игра в бисер, изнанка тьмы, рф, тенденции, технологии
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • МЕТОД СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА

    Вновь, бронзой по мрамору, бесспорное: не Союз Советских Социалистических Республик напал на Германию, а Германия, объединив силы почти всей…

  • РУКОВОДЯЩИЙ И НАПРАВЛЯЮЩИЙ

    Еще одно лицо Смуты: агитатор, пропагандист, инструктор, практически идеолог. Можно сказать, приводной ремень. А что параллельно плотно (плотнее…

  • ЦЕНА ВОПРОСА

    Признаюсь, впечатление двойственное. С одной стороны, каждое слово оратора, выступающего на голубом фоне, для меня истина в последней…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 304 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal

  • МЕТОД СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА

    Вновь, бронзой по мрамору, бесспорное: не Союз Советских Социалистических Республик напал на Германию, а Германия, объединив силы почти всей…

  • РУКОВОДЯЩИЙ И НАПРАВЛЯЮЩИЙ

    Еще одно лицо Смуты: агитатор, пропагандист, инструктор, практически идеолог. Можно сказать, приводной ремень. А что параллельно плотно (плотнее…

  • ЦЕНА ВОПРОСА

    Признаюсь, впечатление двойственное. С одной стороны, каждое слово оратора, выступающего на голубом фоне, для меня истина в последней…