?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

АЛЯРМ НА УНИТАЗЕ


 

Я - и все вы, други, тому свидетели, - не сторонник коверканья названий, в связи с чем даже небезызвестный "Унитаз" неуклонно именую "сайтом УП", хотя бы из уважения к пусть очень немногим, но все же имеющимся в числе его авторов вменяемым людям типа Михаила Дубинянского или милой  vsiumar. Но бывают момент, когда - при всей досадно гипертрофированной воспитанности и знании слова афедрон - жопу приходится называть жопой...

Так вот, там нынче бурлит. Обиженная истерика в плане "Раз они там на Юге и Востоке такие злые, уйдем мы от них" и страстные обсуждения перспектив счастливой жизни в Европе, распростершей материнские объятия навстречу "свободной Галичине" и её команде, сошла на нет, сменившись совсем иными нотками. Нынче хор мальчиков исполняет хорал на тему "Никогда и ни за что!", с совершенно удивительным спектром аргументов. Не будь дорогая varjag_2007 в отъезде, я попросил бы ее сделать полный перевод некоторых откровений, но она пока не с нами, уж простите, представлю немноги, но яркие выжимки. Так некто Петро Масляк, именующий себя аж академиком, предупреждает читателей о том, что, дескать, "главной задачей российского империализма и его пятой колонны в Украине отправить наших детей, внуков, братьев на бойню к Северному Кавказу, где все больше разгорается война", ссылаясь при этом на "одного российского геополитика, раскрывшего ему секрет планов России и нынешней украинской власти", но - главное - на черновик собственного фантастического романа "Мост" (!). Согласитесь, други, такое пережить трудно. Но необходимо. Ибо скончавшись от восторга сразу же после прочтения этого восторга, лишишься наслаждения ознакомиться с откровениями юноши по имени Олександр Палий, не академика, правда (годами не вышел), но политолога и даже не простого, а цельного кандидата политических наук, на фоне которых даже роман "Мост" меркнет, подобно луне на рассвете.  Что Ярослав Мудрый – украинец, давно трюизм, но вот новость насчет "украинского скифского царя Скилура", кажется, не озвучивал еще никто,  как никто еще, насколько мне известно, не догадывался, что князь Игорь Святославич "проливал кровь за Донбасс". И что Украину в средние века, когда "в Англии Ланкастер резал Йорк, Бог миловал от междоусобий", тоже свежо и оригинально, хотя, если совсем честно, куда шикарнее узнать, что "Русь Рюриковичей очами наших предков - нынешняя Центральная и Западная Украина". О Новгороде, Ростове, Владимире Великом и прочих Рязанях бедное дитя совершенно не в курсе, из чего ясно, что оно не читало даже Грушевского, не говоря уж про "Слово о полку", на которое уверенно ссылается. А судя по заявлению "Запорожская Сечь контролировала большинство нынешних областей Юга и Востока Украины  с Николаевской до  Луганской", никто не потрудился осведомить гиганта юной национально сознательной мысли и о существовании такой мелочи, как Крымское ханство.Подведя же историческую базу, парнишка опять таки делает вывод, что что для развода нет никаких оснований, поскольку вся разница между Юго-Востоком и Западом страны всего лишь "в толщине советских наслоений, которые в разной степени присутствуют и на Востоке, и на Западе, и в Центре страны" и которые "естественно, толще там, где преобладал пролетариат и отсутствовала национальная интеллигенция".  Если вдуматься, предельно откровенно. Не знаю, сами ли  орлы национально сознательного полета докикали, наконец, или старшие товарищи им объяснили, что Европа "национальную интеллигенцию" (тем более такую) кормить не будет, в связи с чем им, - таким интеллектуальным и широко мыслящим, - без колоний, без всех этих южных-восточных портов, верфей, заводов и лрочих заветных угодий, насленных этим самым "пролетариатом", довольно скоро придет полный и окончательный аушвиц. И раздался вопль... 


Comments

( 11 comments — Leave a comment )
22he_travnya
Jul. 1st, 2010 02:01 am (UTC)
Мнение "именовавшего себя аж академиком" Рыбакова
... если совсем честно, куда шикарнее узнать, что "Русь Рюриковичей очами наших предков - нынешняя Центральная и Западная Украина". О Новгороде, Ростове, Владимире Великом и прочих Рязанях бедное дитя совершенно не в курсе, из чего ясно, что оно не читало даже Грушевского, не говоря уж про "Слово о полку", на которое уверенно ссылается
Подведем некоторые итоги тому разрозненному и случайному материалу, который приведен выше.
В состав собственно Руси, Руси в узком (первоначальном?) смысле, не входили, по этим неполным данным, следующие города:

Новгород Полоцк
Смоленск Владимир-Волынский
Владимир-на-Клязьме Галич
Ростов Овруч
Суздаль Неринск
Рязань Берлад

Таким образом, для Руси остается Среднее Приднепровье с Киевом, Черниговом, Переяславлем и Северская земля, ни разу не противопоставленная Руси
Б. А. Рыбаков

ПРОИСХОЖДЕНИЕ РУСИ

[Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. М., 1982. — с. 55-67, 73, 85-90.]
popol_v
Jul. 1st, 2010 04:44 am (UTC)
Re: Мнение "именовавшего себя аж академиком" Рыбакова
В том-то и фишка, что в узком значении Западная Украина не при делах. А если он её включает в состав Руси, то и Новгород с остальными землями тем более должен включить.
putnik1
Jul. 1st, 2010 06:45 am (UTC)
Re: Мнение "именовавшего себя аж академиком" Рыбак
Кроме того, объединение Руси пришло из Новгорода. :)
popol_v
Jul. 1st, 2010 10:27 am (UTC)
Re: Мнение "именовавшего себя аж академиком" Рыбак
Ну да, и само это название возникло в новгородской земле (там много и соответствующих топонимов: Русса, Порусье и т.п.). Причем в то время (9-й век) русью называли уж точно не украинцев.

Это удивительно, но люди действительно часто не понимают: заковыристая судьба слова "Русь" - это одно дело, а история Киевской Руси - другое.
putnik1
Jul. 1st, 2010 07:59 pm (UTC)
Re: Мнение "именовавшего себя аж академиком" Р
Такие люди... :(
grumpy_grandpa
Jul. 1st, 2010 05:50 pm (UTC)
Re: Мнение "именовавшего себя аж академиком" Рыбак
Скорее всего, это не так.
Сказка это. Ее и раньше то считали сомнительной, а сейчас и вовсе не верят.
22he_travnya
Jul. 1st, 2010 09:31 am (UTC)
Палий написал "ЗУ являлась Русью с конца 12го века"
 
popol_v
Jul. 1st, 2010 10:26 am (UTC)
Re: Палий написал "ЗУ являлась Русью с конца 12го века"
Ну, в общем, при изучении источников важно учитывать, что слова (в т.ч. "Русь", "Русская земля") имели разное значения, которые к тому же менялись со временем. Просто чтобы понять, что имел в виду летописец.

Для Палия, видимо, важно другое: привести наиболее удобный для него факт. Впрочем, другие его утверждения настолько бредовы, что это можно было бы оставить без внимания.
putnik1
Jul. 1st, 2010 07:18 am (UTC)
Re: Мнение "именовавшего себя аж академиком" Рыбакова
Ну, дорогой коллега, Вы же сами знаете, на эту тему сколько академиков (и не академиков), столько и мнений. ВИКИ, конечно, не совсем источник, но как компиляция дает представление:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C
А уж в формулировке Палия... вообще абсурд. Хотя у этого идиотика каждое слово абсурд.
yadocent
Jul. 1st, 2010 03:53 am (UTC)
Маразм Палия я уже осветил в сообществе "Россия-украина", а с фантастом Масляком даже спорить неохота: хоть бы что-то новенькое придумали.
cancellarius
Jul. 1st, 2010 06:05 am (UTC)
Я у этого "окодемега" имел счастье в начале 90-х учиться, он читал предмет под названием "преподавание географии в школе". Узнаю коней ретивых.

А Палий - вкусняшка! Эх, был бы он где-то в ЖЖ, как Крывдык, уж бы я с ним потешился!
( 11 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner