?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

НЕКОТОРЫМ ОБРАЗОМ




Начало здесь.

На моем мониторе открыты два текста, переплетенных множеством внутренних "ниточек".  Тексты важные, актуальные, я даже хотел прокомментировать каждую отдельно, а кое-что даже подробно, но, пока отлеживалось в мозгах, стало ясно, что нужды в этом нет никакой. Вполне достаточно кратко определить суть каждого, а потом подвести черту.


Первое: материал уважаемого Смитрича.
Смысл: разъяснение (в жестко ироничной форме) причин, по которым "украинский кризис" для России был неизбежным. С не очень приятными оценками в адрес г-на Путина, но без какой-либо недоброжелательности. Напротив, его оценивают, как эффективного кризисного менеджера, который обязательно найдет удачное решение тяжелейшей задачи, на которую раньше не обращали внимания по косности и недальновидности. Причем, совсем чуть-чуть, звучит даже термин "Спаситель". Но и  вполне четко высказывается мнение, что "путинский период" практически завершен, и без обновления (когда разрулит и спасет) ничему хорошему не быть.

Второе: свежий, очень большой материал уважаемого Амфоры.
Смысл: опять-таки примерно то же, но более панорамно. Сложившаяся ситуация рассматривается, как застой, из которого в рамках путинского набора методик, - то есть, без реформ, - не выбраться. Все логично, все разложено по полочкам, но, впервые на моей памяти, уважаемый автор позволяет себе явные передергивания. В частности, лукаво определяя сущность г-на Путина, как "охранника" (притом, что он всю офицерскую жизнь прожил по другому ведомству), а также оценивая действия г-на Медведева как "полезные России реформы", только не доведенные до конца (притом, что реформы в т.н. "версии ИНСОР", по сути, предполагали полное подчинение России влиянию Запада). Таким образом, есть в тексте уважаемого Амфра некий неприятный, напрягающий  подтекст, но сейчас речь не о том.

Промежуточное резюме.

(а) "украинский кризис" вскрыл все болевые точки и язвы нынешней российской политической системы;
(б) не переломить развивающуюся на Руине тенденцию, означает в недалеком будущем потерять Россию;
(в) Россия нуждается в принципиальном, но продуманном курсе реформ, касающемся всех сторон её жизни.

На мой взгляд, это так.

И в рамках такого дискурса, смешно и нелепо как бранить г-на Путина, так и хвалить его. Он появился на своем месте ровно тогда, когда был необходим, сделал много полезного, а сейчас замер на месте, не понимая смыслов и угроз новых вызовов. Просто потому, что он - человек, и уже немолодой. К тому же, плоть от плоти системы, которую лично выстроил, лично довел до совершенства и лично же, - поскольку 15 лет у руля, - олицетворяет.

Если искать аналогии, я сравнил бы г-на Путина с Николаем I. Только не со злой каркатурой, придуманной два века назад и вовсю раздутой в минувшем столетии, а с реальным. С тем великим, чего уж там, монархом, роль и деятельность которого не так давно блестяще исследовал на общепонятном уровне петербуржец Александр Тюрин. Но параллельно, - поскольку полных аналогий в истории не бывает, - и с Александром III, после гибели отца возродившим курс деда, сумев не повторить его ошибок.

Далее, по правилам архитектоники, должны идти аргументы в подкрепление тезиса.
Дескать, вот пример повторения ошибок, а вот пример повторения достижений.
А не буду.

Если начну, писать придется очень длинно, так что, ежели будут вопросы, отвечу по ходу обсуждения. Поэтому, заключая, скажу одно: кто бы что ни говорил, Николай, "подморозив" Россию, создал все предпосылки для реформ сына, действовавшего, фактически, по шпаргалкам из отцовского сейфа, а перегибы, допущенные, когда шпаргалок не было и работать приходилось наощупь, были исправлены в ходе "второй подморозки", реализованной Миротворцем. Который, как известно, воевать не любил и практически не воевал, но одним "А хотя бы и так" умел осаживать горячие лондонские головы.

Таким образом, чтобы понять мотивацию и действия Владимира Владимировича, следует изучать мотивацию и действия позднего Николая Павловича. С обязательным сознанием того факта, что  он уже не способен на резкие шаги, ибо немолод, а следовательно, утратил внутреннюю динамику, да и связан массой обязательств. Но и с обязательным сознанием того факта, что вопрос стоит о его личной жизни. В  такой ситуации даже у хомяка просыпаются внутренние резервы, а г-н Путин далеко не хомяк. Да и утверждать, что ему за державу не обидно, основания тоже нет. С чем, как выяснилось, согласен и г-н Стрелков:

"Путин не хочет большой войны, больших жертв. Не хочет, чтобы Россию считали страной-оккупантом. И в этом он прав. Наблюдая за действиями Путина, я вижу, что он не собирается бросать ополченцев на произвол судьбы, не собирается «сливать» Новороссию. Он оказывает ей всяческую помощь, которую только можно оказывать в сложившийся ситуации.А с «партией измены», я надеюсь, он разберется..."

Оценивая текущий момент, я не вижу оснований не согласиться.
Я тоже надеюсь, что не бросит и разберется.
Нет у него иного выхода.
И на этом, собственно, точка.

А единственная принципиальная разница, на мой взгляд, заключается в том, что в сложившейся ситуации, ВВ, как и НП, не имеет возможности избежать своей Крымской войны. Он ее, в общем, уже не избежал, даже Инкерман проигран, и супостат движется на Карасу, и шапками уже никого не закидаешь. Была возможность, а теперь поезд ушел. Так что, придется не шапками.

Но, во-первых, полных аналогий, повторюсь, не бывает. А во-вторых, и в главных, цена вопроса куда выше. Так что, в отличие от НП, ВВ не имеет права сдать преемнику команду не в полном порядке. ВВ обязан победить, - и неважно, каким образом.

Comments

( 174 comments — Leave a comment )
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
trampeador
Oct. 27th, 2014 07:49 pm (UTC)
Медведев - либеральный предатель.
Следует возродить хотя бы 1 сталинский перегиб. Желательно перегнуть ЦБ и Конституцию.
gala_gala15
Oct. 27th, 2014 11:39 pm (UTC)
//Медведев - либеральный предатель...Желательно перегнуть ЦБ и Конституцию.// - Все верно, только ничего не выйдет, увы.
И "сталинский", как таковой - не нужен, слишком много побочных эффектов. Вот этого - как раз не надо.
li_liu
Oct. 27th, 2014 07:51 pm (UTC)
Нет Л.Р., не реформы, а революция. Сами же писали, что крах потерпела базовая идея постсовесткой россиянии - встраивание в международное разделение труда. Значит, кризис системный, а выход из него - отрицание рухнувшей базовой идеи. Реформами, увы, не лечится. Видимо, национально-освободительная революция с учетом оккупированного статуса страны как проигравшего в холодной войне. А вот форма неясна: может быть и буржуазно-демократическая со сносом компрадоров, а может, не дай боже, нац.-соц. со сносом всего. Мелкой-то буржуазии у нас изрядно именно для второго.
sandra_nika
Oct. 27th, 2014 07:51 pm (UTC)
Ой-вэй, а я думала, что это один Амфора на понос и воду исходит - типа Путин не такой!
Ан нет, и другие подключились: видать, гранты пришли, и методичка новая - "Путин спасатель и стабилизатор, а развития нет".
Ну-ну.
putnik1
Oct. 27th, 2014 07:55 pm (UTC)
Хм.
А что здесь-то крамольного?
Мир не статичен, развитие неизбежно.
(no subject) - sandra_nika - Oct. 27th, 2014 08:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Oct. 27th, 2014 08:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ezdunovo - Oct. 27th, 2014 08:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sandra_nika - Oct. 28th, 2014 05:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - gala_gala15 - Oct. 27th, 2014 08:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Dmitry Blagov - Oct. 27th, 2014 08:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snormer - Oct. 27th, 2014 09:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Dmitry Blagov - Oct. 27th, 2014 09:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - snormer - Oct. 27th, 2014 09:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Dmitry Blagov - Oct. 27th, 2014 10:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ezdunovo - Oct. 27th, 2014 11:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - husky_tear - Oct. 28th, 2014 02:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - sandra_nika - Oct. 28th, 2014 05:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - Dmitry Blagov - Oct. 28th, 2014 06:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - sandra_nika - Oct. 28th, 2014 06:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - Dmitry Blagov - Oct. 28th, 2014 06:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Oct. 28th, 2014 09:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - sandra_nika - Oct. 28th, 2014 09:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - sertina - Oct. 28th, 2014 12:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - gala_gala15 - Oct. 27th, 2014 08:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hossar - Oct. 27th, 2014 11:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - villhelmina - Oct. 27th, 2014 08:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - li_liu - Oct. 27th, 2014 08:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ctrl_points - Oct. 28th, 2014 11:46 am (UTC) - Expand
yahkind
Oct. 27th, 2014 07:57 pm (UTC)
Не надейтесь на Путина
Не надейтесь на Путина, Лев Рэмович.
Все приведенные Вами исторические аналогии про царей хромают на обе ноги, т.к. Вы не упомянули, что в конце - неизбежный крах 1917 г. Крах по причине нерешенности всех российских проблем.
Во все времена страны загоняли в кризис одни люди и политические силы, а а вытаскивали (если возможно) совершенно другие.
ctakan_divanych
Oct. 27th, 2014 10:35 pm (UTC)
Крах по причине нерешенности всех российских проблем.
Пиздец! Какой нежный поток...
Петр Петрович
Oct. 27th, 2014 07:57 pm (UTC)
По поводу Екатерины и России в целом в глазах "западных партнеров" вот тут хорошо

А по поводу реформ и т.п... Сегодня такую фразу услышал: главное теперь не оказаться тем снегоуборщиком на пути взлетающего самолета.
li_liu
Oct. 27th, 2014 08:07 pm (UTC)
А отчего у Екатерина эспаньолка? Та ли карикатура?
(no subject) - Петр Петрович - Oct. 27th, 2014 08:11 pm (UTC) - Expand
special_i_st
Oct. 27th, 2014 08:07 pm (UTC)
Гюнтер стебался. У него получилось :)
Смитрич говорит ни о чём.
А Амфора мне напомнил Гайдара. Гайдар мыслил точно так же - он тоже грезил реформами.


Проблема не в реформах. Проблема в безответственности снизу до верху.
lrus1981
Oct. 27th, 2014 08:29 pm (UTC)
На счет Руины Гюнтер полностью прав, у России не было никакой политики относительно Руины, кроме поддержки Яныка и трубы, даже тогда когда Янык действовал открыто против России и русских.
(no subject) - special_i_st - Oct. 27th, 2014 08:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lrus1981 - Oct. 27th, 2014 08:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - untro2014 - Oct. 27th, 2014 08:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - special_i_st - Oct. 27th, 2014 08:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Сергей Прыгоф - Oct. 28th, 2014 08:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - special_i_st - Oct. 28th, 2014 12:58 pm (UTC) - Expand
klukva_sugar
Oct. 27th, 2014 08:08 pm (UTC)
Ваше сравнение Путина с царями натолкнуло меня на вот какую мысль. Запад ведь всегда в конечном счёте выигрывал у России. Сначала это закончилось развалом Российской Империи, потом развалом СССР. Так, что у нас на повестке дня совсем не радужные перспективы. Именно поэтому тоже считаю:
"ВВ обязан победить, - и неважно, каким образом."

"Путин не хочет большой войны, больших жертв. Не хочет, чтобы Россию считали страной-оккупантом. И в этом он прав."

Он не хочет чтобы его свергли, как Януковича. Большие жертвы, это очень большая реальность российского майдана, когда страна начнёт захлёбываться в поступающих гробах.
putinnitup
Oct. 27th, 2014 09:18 pm (UTC)
"Запад ведь всегда в конечном счёте выигрывал у России".

Любопытно, а правда есть конечный счёт? Это ведь игра, которая "закончится когда все умрут". Возьмите, например, промежуточный "конечный счёт" на май 1945-го года.
(no subject) - klukva_sugar - Oct. 27th, 2014 09:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zhur_zhal - Oct. 27th, 2014 10:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - klukva_sugar - Oct. 27th, 2014 10:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zhur_zhal - Oct. 27th, 2014 11:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - webarkadiy - Oct. 28th, 2014 02:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - Сергей Прыгоф - Oct. 28th, 2014 08:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - klukva_sugar - Oct. 28th, 2014 10:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - martin_voitel - Oct. 28th, 2014 01:17 pm (UTC) - Expand
jorian
Oct. 27th, 2014 08:18 pm (UTC)
Если проводить аналогию до конца, придется отметить и то, что преемником Николая оказалось безмозглое трусливое чмо, моментально просравшее все, до чего дотянулось. Россия не проигрывала Крымской войны - ее лично просрал Александр Второй.
zhur_zhal
Oct. 27th, 2014 10:22 pm (UTC)
Ну вообще-то Александр Второй выиграл таки у турков (да и у всей Европы в определенном смысле) следующую войну, совершив реванш.

А что можно было сделать после смерти Николая - разве там ситуация не была уже проигранной?

В Европе уже были армии новой, капиталистической эпохи. А наши солдаты оставались на уровне забритых крепостных крестьян со старинными пушками, устаревшими ружьями и кораблями.
(no subject) - jorian - Oct. 27th, 2014 11:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zhur_zhal - Oct. 27th, 2014 11:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jorian - Oct. 28th, 2014 09:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - putnik1 - Oct. 28th, 2014 09:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - jorian - Oct. 28th, 2014 09:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - zhur_zhal - Nov. 1st, 2014 12:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - jorian - Nov. 5th, 2014 09:07 am (UTC) - Expand
____ - lindorenan - Oct. 27th, 2014 11:44 pm (UTC) - Expand
Re: ____ - jorian - Oct. 28th, 2014 09:19 am (UTC) - Expand
Re: ____ - putnik1 - Oct. 28th, 2014 09:26 am (UTC) - Expand
Re: ____ - jorian - Oct. 28th, 2014 09:38 am (UTC) - Expand
lrus1981
Oct. 27th, 2014 08:22 pm (UTC)
Да нет Лев Рэмович, не Николай Первый и Алексей Третий, а все-таки Николай Второй.
Тот же подъем патриотизма,те же успехи в промышленности и либеральная парадигма, прирост населения, даже охранители если помните свои были, даже Русский мальчик свой.
И в тоже время такое же точно предательство элит и тихий саботаж промышленников вырешившийся в Февральскую революцию при поддержке Запада и становление Навального - Керенского у власти.

"История не повторяется, но очень хорошо рифмуется" - Марк Твен.
Осталось посмотреть что будет в конце куплета...
putnik1
Oct. 27th, 2014 08:38 pm (UTC)
Есть и такая вероятность.
Но очень хочу надеяться, что прав все же я. ВВП все же не мямля.
(no subject) - lrus1981 - Oct. 27th, 2014 08:40 pm (UTC) - Expand
Амфора - ЛИБЕРОИД ! - Scorpion 71 - Oct. 27th, 2014 09:17 pm (UTC) - Expand
Re: Амфора - ЛИБЕРОИД ! - putnik1 - Oct. 27th, 2014 09:38 pm (UTC) - Expand
Re: Амфора - ЛИБЕРОИД ! - Scorpion 71 - Oct. 27th, 2014 10:18 pm (UTC) - Expand
Re: Амфора - ЛИБЕРОИД ! - gala_gala15 - Oct. 27th, 2014 11:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - FatLeo - Oct. 27th, 2014 09:24 pm (UTC) - Expand
raffal
Oct. 27th, 2014 08:23 pm (UTC)
Чем Лунтик у власти, лучше уж война - потери меньше будут.
oper_1974
Oct. 27th, 2014 08:24 pm (UTC)
Ясно же сказано Володиным.....

Володин озвучил ключевой тезис:
"пока есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России".

Так что как помрет Путин (или в старческий маразм впадет) - России конец.

А Жирик предложил учредить для Владимира Путина новую должность – Верховный правитель.

Каждый сходит с ума по своему.:)


ezdunovo
Oct. 27th, 2014 08:34 pm (UTC)
Рома, а ведь при Иосифе Виссарионовиче тебя бы расстреляли. И, кстати, заслуженно.
(no subject) - oper_1974 - Oct. 27th, 2014 08:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ctakan_divanych - Oct. 27th, 2014 08:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oper_1974 - Oct. 27th, 2014 08:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ctakan_divanych - Oct. 27th, 2014 08:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oper_1974 - Oct. 27th, 2014 08:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ctakan_divanych - Oct. 27th, 2014 08:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oper_1974 - Oct. 27th, 2014 09:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ctakan_divanych - Oct. 27th, 2014 09:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oper_1974 - Oct. 27th, 2014 09:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ctakan_divanych - Oct. 27th, 2014 09:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oper_1974 - Oct. 27th, 2014 09:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ctakan_divanych - Oct. 27th, 2014 09:53 pm (UTC) - Expand
+100500 - zhur_zhal - Oct. 27th, 2014 10:34 pm (UTC) - Expand
Re: +100500 - oper_1974 - Oct. 27th, 2014 10:40 pm (UTC) - Expand
Re: +100500 - ezdunovo - Oct. 27th, 2014 11:14 pm (UTC) - Expand
Re: +100500 - oper_1974 - Oct. 27th, 2014 11:16 pm (UTC) - Expand
Re: +100500 - ezdunovo - Oct. 27th, 2014 11:31 pm (UTC) - Expand
Re: +100500 - oper_1974 - Oct. 27th, 2014 11:34 pm (UTC) - Expand
Re: +100500 - ezdunovo - Oct. 27th, 2014 11:42 pm (UTC) - Expand
Re: +100500 - oper_1974 - Oct. 27th, 2014 11:46 pm (UTC) - Expand
Re: +100500 - zhur_zhal - Oct. 27th, 2014 11:14 pm (UTC) - Expand
Re: +100500 - oper_1974 - Oct. 27th, 2014 11:23 pm (UTC) - Expand
Re: +100500 - zhur_zhal - Oct. 27th, 2014 11:50 pm (UTC) - Expand
Re: +100500 - Сергей Прыгоф - Oct. 28th, 2014 08:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - ezdunovo - Oct. 27th, 2014 08:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ezdunovo - Oct. 27th, 2014 08:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oper_1974 - Oct. 27th, 2014 08:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ezdunovo - Oct. 27th, 2014 08:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oper_1974 - Oct. 27th, 2014 08:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ezdunovo - Oct. 27th, 2014 08:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jorian - Oct. 27th, 2014 08:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ezdunovo - Oct. 27th, 2014 09:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jorian - Oct. 27th, 2014 09:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ezdunovo - Oct. 27th, 2014 09:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jorian - Oct. 27th, 2014 09:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ezdunovo - Oct. 27th, 2014 10:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - jorian - Oct. 27th, 2014 11:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zigfrid_n - Nov. 1st, 2014 05:14 pm (UTC) - Expand
ezdunovo
Oct. 27th, 2014 08:28 pm (UTC)
Все три автора, каждый на свой мотив, напевают всё ту же мантру "путин устал, путин должен уйти". Лучше сам, а не то помогут. И вот тогда заживём, ух, как заживём! Украина обзавидуется, Штаты с Европой обрыдаются.
Метка "мудаки" опущена по соображениям вежливости?

Edited at 2014-10-27 08:29 pm (UTC)
ctakan_divanych
Oct. 27th, 2014 08:39 pm (UTC)
Лев, вот по каким помойкам ты этих мудаков собираешь?

Edited at 2014-10-27 08:40 pm (UTC)
(no subject) - ctakan_divanych - Oct. 27th, 2014 08:46 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
putnik1
Oct. 27th, 2014 08:52 pm (UTC)
Должен отметить, что текст хорош. Вы, г-н Просвирнин, вообще, весьма талантливы.
(Deleted comment)
(no subject) - putnik1 - Oct. 27th, 2014 10:18 pm (UTC) - Expand
atilla2000
Oct. 27th, 2014 08:50 pm (UTC)
супостат движется на Карасу
Добрый вечер хорошим людям! Ну, и плохим, тоже, не хворать.
Касаемо военных действий с Россией, тут нужно четко (сцуко, вот же ж опоганили слово хорошее) разделять "хотелки" и возможности. Не буду вдаваться в военный аспект данной афёры, т. к. я не военный человек и мало в этом смыслю, но.
С экономической точки зрения война очень дорогое удовольствие. Своих РЕСУРСОВ у руины нет. И не будет. Это не Германия с Рурским промышленным районом. Ввозить и ПЕРЕРАБАТЫВАТЬ нужно ВСЁ. С учётом состояния остатков промышленности на руине, абсолютно бесперспективное занятие. Даже не буду тратить время на обоснование. Просто поверьте на слово.
Второй вариант - ввезти готовое оружие и обмундирование - невозможно по политическим мотивам. Плюс сюда необходимость логистики. Приемлемых перспектив НЕТ.
И самое главное, деньги. С учётом торгового баланса руины - только для простого ВЫЖИВАНИЯ за 23 года было про***ано даже боюсь себе представить, сколько бабла). И это при готовой промышленной и сельскохозяйственной базах. Кредиты, скидки плюс распил (в прямом смысле, на металлолом) заводов и шахт, (как следствие - разрушение технологических цепочек), про потребность в финансировании все слышали? Миллиардов **цать долларов, у всех оценки разнятся.
НИКТО ТАКИХ денег руине не даст. Это я Вам, как экономист говорю. Потому, что гешефта не просматривается от слова совсем. Ни политического, ни, тем более, экономического.
А реформы? Реформы нужны, спора нет. Ну, так они уже идут, причём полным ходом. Там, где я сейчас обитаю, восстанавливают сельское хозяйство. Народ потирает руки. Реанимируют механизаторские станции (как при Союзе, помните?), выставляют планы по посевам. Да Пирманова почитайте, он очень доходчиво объясняет, что в России сейчас происходит. Я раньше просто читал и балдел, казалось качественно заливает мужик. А вот по России поездил последние полгода, посмотрел... Идут реформы.
Так, что "Война руины с Россией? Нет, сынок, это фантастика".
Другое дело, что руинцы захотят убиться лбом об стену, это возможно.
При любых раскладах, вопрос о посадке руины к кому-нибудь на шею с повестки дня ещё не снят. ЕС, США или Россия? Хотелось бы, чтобы не Россия, всё-таки.
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 174 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner