ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Category:

ПОЛУЧАЯ ИЗ ГНЕЗДА ПЕТРУШКИ





Итак, мне поставлена двойка.
А заодно и выставлен диагноз.
На том основании, что я, помянув Священное Имя, не сделал пятикратное "ку" с глубоким менуэтом.
То есть, никакой хулы не изронив, не воспел должную хвалу, а сие уже само по себе сугубое  дерзновение.

На фоне обвинений с другого фланга, полагающего, что я, наоборот, "отмазываю Кургиняна", пусть даже "из самолюбия", согласитесь, звенит бронзой. Хотя и не удивляет. Ибо, как заранее было сказано, "Всем известно, что я избегаю раздражать его чутких к любым нюансам интонаций учеников".

И все-таки слегка удивлен.
Все понимая, не ждал, что всё настолько запущено.
Судите сами:



Ну да, Стрелков без воинства никто. Как Александр без фаланги и этерии, как Цезарь без галльских легионов, как Кромвель без "железнобоких", как Бонапарт без "ворчунов", как Кастро без "барбудос", как  Ленин без партии, Сталин без аппарата и,  натурально, г-н Кургинян без той же "Сути времени".

Но нет.
Оказывается, без "воинства" никто все, кроме г-на Кургиняна.
Он, и только он, отвлеченная категория.
Идеальная константа вне времени и пространства.
Если по Канту, автономный субъект.
А если не по Канту, типа Старец-С-Горы.
В пальто.

И это пишут не враги, чтобы подколоть и высмеять.
Нет, это пишут друзья, ученики и поклонники.
Браво.


Собственно, dixi.
Остальное, включая пресловутые "12 тысяч автоматов", уже разобрано по косточкам:

а) о весьма вероятных подтекстах скандала;
б) еще раз о весьма вероятных подтекстах скандала;
в) опять о весьма вероятных подтекстах скандала;
г) снова о крайне вероятных подтекстах скандала;
д) о мелких, но очень показательных нюансах подтекстов скандала;
е) о дополнительных, неприятных и неизбежных нюансах подтекстов скандала.

Прочитали?
Очень хорошо.
Согласитесь: авторы разные, взгляды разные, методики и подходы тоже разные, а выводы одинаковые.
То есть, скорее всего, верные.
Что подтверждается и людьми, которых я по этому поводу расспросил.

Есть правда, и альтернативное мнение, тоже с аргументами и доводами, но его мы уже разобрали.
Между прочим, не по моей инициативе и не по моей вине.

Догадайся Сергей Ервандович   дать ученикам установку не заходить за черту, ограничившись шельмованием безответного (ибо ему не до того) Игоря Ивановича, я бы, глядишь, и смолчал...
Tags: вкусное, вопросы теории, дурдом, забавное, новороссия, резистанс
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 580 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →