ЛВ (putnik1) wrote,
ЛВ
putnik1

Categories:

ШКАТУЛКА С СЮРПРИЗОМ



Меня попросили огласить мое мнение о призыве Кирилла Еськова aka afranius к ученым выйти на несанкционированный митинг к Думе в знак протеста против того, что уважаемый oldtovar совершенно справедливо назвал "мерзостью". Попросили, насколько я понимаю, не просто так, а в контексте идеи привлечь к митингу г-на Навального. И попросили, видимо, с подковыркой, поскольку не секрет как то, что отношение мое к персоне и деятельности Алексея Анатольевича  иначе как гадливым не назовешь, так и то, что безупречная моральная чистота Кирилла для меня аксиоматична. То бишь, интересуются, как выкручиваться буду. А никак...

Прежде всего: я вчера написал уже, что мне крайне не нравится последний по счету завиток сюжета, и за ночь мое мнение не изменилось, причем судьба Академии как таковой тут уже не приоритет. Тут первичен фактор Царского Слова. Что же касается Академии как таковой, то тут, оказывается, все не так просто, как мнилось. Во всяком случае, есть и такое мнение, что весь проект затеян, помимо прочего, в связи с запросом научных учреждений США на поставку до двух тысяч квалифицированных молодых физиков, биофизиков, химиков, биохимиков, биологов всех направлений и прочая в год. Ныне, как известно, Америка активно откачивает молодые и яркие мозги из Индии, Кореи и тэдэ, но российское пополнение почему-то ценится выше.

Если это, в самом деле, так, то рыпайся-не рыпайся, финал понятен. Есть покупатель, есть товар, есть продавец, и нет такого товара, который при наличии готовности покупателя платить без торга, не был бы продан. А поскольку товар в данном случае наделен свободой воли, выбор между меньше вкупе с мускулистой рукой российских чиновников и больше плюс расчетливо подчеркнутый заокеанский пиетет к молодым дарованиям, увы, очевиден. Поправки на патриотизм не принимаются, ибо быть патриотом мускулистой руки в ущерб себе глупо, а дураков среди молодых ученых мало.

Относительно же конкретно обращения к г-ну Навальному, ответ, который я мог бы дать, уже дан. Сказать в дополнение могу разве лишь давно известное: не стоит изгонять Вельзевула именем Астарота. Не потому даже, что грешно, хотя грешно, и не потому, что опасно, хотя таки опасно, - а просто хрен редьки не слаще. Тем паче, если в этой игре тебя держат за болвана.
Tags: вопросы теории, россия
Subscribe

  • НАРУШИТЕЛЬ КОНВЕНЦИИ

    Кто понимает на слух по-чешски (это не так сложно), может послушать интервью здесь, но если совсем вкратце, то выделил бы два пункта.…

  • МЫ ПОИМЕННО ВСПОМНИМ ВСЕХ, КТО ПОДНЯЛ РУКУ...

    Менее официально здесь, и поскольку уважаемый Арсений Михайлович просит дать оценку данной инициативе, делаю это с двойным удовольствием,…

  • ДУСТОМ!

    Очень нужный в наше беспамятное время закон, а если кто-то скажет "Раньше надо было", соглашусь, - но с оговоркой. У каждого человека…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 176 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • НАРУШИТЕЛЬ КОНВЕНЦИИ

    Кто понимает на слух по-чешски (это не так сложно), может послушать интервью здесь, но если совсем вкратце, то выделил бы два пункта.…

  • МЫ ПОИМЕННО ВСПОМНИМ ВСЕХ, КТО ПОДНЯЛ РУКУ...

    Менее официально здесь, и поскольку уважаемый Арсений Михайлович просит дать оценку данной инициативе, делаю это с двойным удовольствием,…

  • ДУСТОМ!

    Очень нужный в наше беспамятное время закон, а если кто-то скажет "Раньше надо было", соглашусь, - но с оговоркой. У каждого человека…